แตกประเด็นจาก
https://ppantip.com/topic/41409814
.
ความรับผิดทางอาญา ทางกฎหมายเขามีหลักอยู่ ไม่ใช่ชี้ผิดเพราะความเชื่อหรือความคิด
(ประเด็นนี้ เคยถกเถียงมาแล้วตั้งแต่คดีที่ดินรัชดาเมื่อปี 2551 โน่น
กรณีที่คำพิพากษาศาลบอกว่า การที่คุณหญิงพจมาน ซึ่งเป็นภรรยานายกฯเข้าประมูลที่ดิน
ทำให้ไม่มีใครกล้าเข้าร่วมประมูลแข่ง ซึ่งนักกฎหมายเขาแย้งว่า เป็นคำพิพากษาแบบคิดเองเออเอง)
ยกตัวอย่าง คดีดังเมื่อสิบกว่าปีก่อน ที่ตำรวจโดนยิงตายในผับ คนยิงเป็นลูกนักการเมืองใหญ่
ที่สุดท้ายก็หลุดคดี เพราะพยานหลักฐานอ่อน ศาลยกฟ้อง
คดีนี้ เวลาสื่อ หรือนักการเมืองเขาซัดกัน เขาจะใช้คำพูดว่า ลูกนักการเมืองฝั่งธนยิงตำรวจตาย
การพูดแบบนี้ สังคมรู้ครับ เดาได้ครับ คิดได้ครับ ว่าหมายถึงใคร
แต่ไม่สามารถเอาผิดทางกฎหมายได้ เพราะขาดดองค์ประกอบความผิดทางอาญาที่สมบูรณ์
จะไปคิดเองเออเอง สรุปเองไม่ได้ ว่าหมายถึงใครแน่ ๆ แล้วบอกว่าผิดกฎหมาย
นี่แหละ หลักทางอาญา
หรืออย่างคดีดังในสังคมตอนนี้ เกี่ยวการข่มขืน อนาจาร ที่ทนายตั้มเปิดเกมเล่นแบบเต็มตัว
ทนายตั้มก็พูดตลอด ว่านักการเมือง ๆ ๆ ๆ สังคมรับรู้ว่าหมายถึงใคร แต่ใครคนนั้นเอาผิดทนายตั้มไม่ได้
เพราะคำพูดของทนายตั้มขาดองค์ประกอบความผิดทางกฎหมาย จะไปคิดเองเออเองว่าทนายตั้มหมายถึงใครแล้วบอกว่าผิดไม่ได้
ความรับผิดทางอาญา ต้องชัดเจน องค์ประกอบความผิดครบถ้วน
ด้วยเหตุนี้ ตัวกฎหมายเอง จึงบัญญัติไว้ว่า หากมีข้อสงสัยแม้แต่นิด ก็ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
ดังนั้น ไม่ว่าใครพูดอะไร ทำอะไร หากไม่ครบองค์ประกอบ พยานหลักฐานไม่สมบูรณ์เพียงพอ
ก็ต้องยกประโยชน์ หรือไม่ใช่ความผิดตามกฎหมาย จะไปตีความเกินกว่ากรอบหลักทางอาญาไม่ได้
.
สลิ่ม อย่าเอาแค่ความสะใจ เพราะนั่นจะทำให้หลักนิติรัฐ นิติธรรม ของบ้านเมืองเสียหาย
ซึ่งสุดท้าย จะส่งผลร้ายต่อทุกคนในบ้านเมือง
เพราะการตัดสินอะไรก็ตาม ในทางกฎหมายถือว่าเป็น "บรรทัดฐาน" ไว้แล้ว
หากบรรทัดฐานเบี้ยว อะไรจะเกิดขึ้นต่อบ้านเมือง คงไม่ต้องสาธยาย
และหากตัดสินขัดกับบรรทัดฐานเดิม อะไรจะเกิดขึ้นกับบ้านเมือง ก็คงไม่ต้องสาธยาย
ให้หลิ่มนึกถึงคำว่า พวกหนึ่งทำอะไรก็ผิด อีกพวกทำยังไงก็ไม่ผิด
หรือคำพูดที่ว่า แดงขังลืม เหลืองลืมขัง นั่นแหละ ว่าส่งผลต่อความขัดแย้งแตกแยกในบ้านเมืองขนาดไหน
นิติรัฐของบ้านเมืองต้องเข้มแข็ง นิติธรรมต้องมั่นคง ไม่เลือกปฏิบัติ ความขัดแย้งแตกแยกถึงจะระงับ
ถ้าแบบตามใจใคร และเลือกปฏิบัติ นิติรัฐ นิติธรรม ไร้หลัก ความขัดแย้งแตกแยกก็ฝังลึก ยากแก้ไข
คิดอะไรให้มีหลัก คิดอะไรบนหลักเหตุผลบ้างเถิดสลิ่ม
จำไว้
หลักทางอาญา สลิ่มเคยรู้ไหมครับ ?