คำว่าไม่ควร เพื่อนๆตีความกันว่าอย่างไรบ้างคะ 
โดยปกติตัว จขกท ตีความหมายว่า สิ่งที่รู้ผิดชอบชั่วดี ว่าอะไรควรทำ ไม่ควรทำ ประมาณนี้
แต่อยู่ๆก็เกิดนึกสงสัย คำว่า ไม่ควร มันดูเหมือนคำเชิงลบ ในเมื่อถ้าทำแล้ว คนที่ทำต้องถูกมองในแง่ลบ แล้วทำไมไม่จัดสรรให้มันเป็นคำเดียว กับคำว่าห้ามทำเลยล่ะ  จะได้ไม่มีใครทำผิด
เช่น ไม่ควรใส่ขาสั้นเข้าวัด แต่ถ้าใส่ก็ไม่ได้ผิดกฏหมาย งั้นแปลว่าใส่ได้ แล้วพอใส่ขาสั้นเข้าวัดปุ๊ป คนก็มองว่าไม่ดี ไม่ควร กลายเป็นคนที่ใส่ ถูกมองในเชิงลบ งั้นทำไมไม่ เปลี่ยนจากคำว่า ไม่ควร กลาย เป็นห้ามไปเลยละ 
อีกตัวอย่างนึง เช่น เป็นครูไม่ควรถ่ายรูปใส่ชุดว่ายน้ำลงโซเชียล ถามว่าผิดกฎหมายไหม ก็ไม่ได้ผิด ทุกคนมีสิทธิของตนเอง แต่ถามว่าควรไหม ก็มีบางส่วนบอกว่าเป็นสิ่งที่ไม่ควร เพราะดูไม่ดี ครูควรเป็นแบบอย่างที่ดี 
จึงเกิดคำถามว่า ถ้าการกระทำนั้นคนมองเป็นด้านลบซะส่วนใหญ่ แล้วทำไมไม่ใช้คำว่าห้าม แทน คำว่าไม่ควรไปเลยล่ะ
มันแบบ สมมุติเขาบอกไม่ควรทำนะ แต่ก็ไม่ได้ผิดกฏหมายอะไร แต่พอทำ ก็ถูกโต้ตอบอีกว่า มันไม่ควรทำนะแบบนี้ ถูกมองไม่ดี ทั้งๆที่คำนี้มันดูเหมือนเป็นการตัดสินใจแบบปลายเปิด ว่าแล้วแต่คุณเลย แต่พอเลือกทำกลายเป็นถูกมองในแง่ลบ ยังงั้นก็หมายความว่าทำสิ่งนี้ไม่ดี ทำไมไม่ใช้คำว่าห้ามทำไปเลยล่ะ มันเลยเกิดความ งง ว่า เอ๊ะไหนบอกทำแล้วไม่ผิด แต่พอทำไปดันบอกไม่ควร ไม่ดี 
ทำไมไม่ใช้คำว่าห้ามทำแทนไปเลย
ปล.เคสใส่ขาสั้นกับชุดว่ายน้ำนี่ยกตัวอย่างเฉยๆนะคะ  ประเด็นหลักคือสงสัยกับคำว่า ไม่ควร