คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 46
อ่านทุกความคิดเห็น อ่านแล้วได้ความรู้ ได้มุมมองกว้างขึ้น ขอบคุณมากๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 25
ง่ายๆครับ
ต้องเเยก อุดมคติ กับ ความเป็นจริง ให้ออกเเค่นั้นละ
ก็เพราะ ตัวเลือกนั้นไม่ใช่เหรอที่ต้องมาเจอสงคราม รัสเซียบุกอย่างตอนนี้
พูดยังไงหากตอนนั้นคิดหน่อยว่า ตัวเองอยู่ใกล้รัสเซียไม่ควรทำตัว เอียงข้างเเต่ควรเป็นกลางมากที่สุด
ตอนนี้เป็นไงจากทางเลือกเเห่งเสรี ภาพ กับกลายเป็นตัวตลกเหมือนตอน ฝรั่งเศสบุกพม่าช่วงล่าอาณานิคมเลยที่คิดว่า พอ ฝรั่งเศสบุก อังกฤษจะคอยคานอำนาจให้เอาไปเอามากลายเป็นเป็นว่าโดนถล่มเละ
ยูเครนตอนนี้เหมือนกัน ก่อนเลือกตั้งได้ คำสัญญาหมายหมั่นพร้อมเเต่ง อย่างดี จาก NATO อเมริกา ตอนนี้เป็นไง NATO ไม่ส่งกองทัพมาช่วยเลยขนาดเมืองหลวงโดนบุกเเล้วยังเเค่ส่งกองทัพมาติดชายเเดนให้กำลังใจ อเมริกาทำได้สุดเเค่คว่ำบาตรอย่างอื่นเหมือนปล่อยตามเวรตามกรรม
เอาจริงนะ ไบเดนเเกไม่ค่อยพูดตรงๆเเต่เอาจริง คนอเมริกาเขาก็ไม่อยากส่งทหารเขาไปตายฟรีที่ประเทศอื่นเเบบ อัพฟัน เเละ เวียดนาม
สงครามเวียดนามนี้ชาวอเมริกันประท้วงจนเลิกทหารเกรณ์เลยด้วยเพราะไม่อยากให้ลูกหลานตัวเองไปยุ่งกับสงครามประเทศอื่นเเล้วถามจริงตอนนี้เขาจะไปไหมละ
หากเป็น สมัยทรัมป์ที่ปากเเกตรงโครตๆคงบอก ยูเครนเเก้ปัญหาเองนะ พร้อมด่า NATO ว่าไปบอกยูเครนเข้าทำไมทั้งที่รู้เต็มอกว่ารัสเซียจะไม่ยอม
เเละ กลับมาเรื่องนายก มันตลกร้ายว่าตอนนี้เเกเป็นตัวตลก เหมือน อาชีพก่อนของเเกจริงๆจากเหตุผลข้างต้น เข้าใจว่าเเกไม่มีประสบการณ์เล่นการเมืองมาก่อนทำให้ การวางตัวทางการฑูตไม่มีชั้นเชิงเเละคิดมิติเดียวมากเกินไป เหมือน เอา นักบอลเล่ ไป เตะ ฟุตบอล เเหละถึงจะตบเทพเเค่ไหนเเต่ บอลมันห้ามใช่มือยกเว้นโกลนะ
นั้นละครับ สุดท้ายเมื่อมองโลกเเค่ด้านเพ้อฝันความเป็นจริงอันเเสนโหดร้ายก็กระเเทกหน้าเอง คนเเก่ๆเขาเลยบอกใช้ชีวิตคิดดีๆก่อนค่อยทำเพราะ ทำผิดเเล้วมันตามเเก้ไม่ได้ทุกรอบ
ผมไม่ได้เข้าข้างรัสเซียว่าถูกที่รุกรานคนอื่น เเต่หากโลกเรามันเเสนดีขนาดนั้นคงไม่มีการฆ่ากันคงไม่เกิดสงคราม
คนไทยบางคนชอบมองโลกไม่รอบด้านมองเเต่ด้านที่ตัวเองชอบใจบอก ยูเครนทำถูกเเล้ว รัสเซียนั้นละ ผิด ต้องรบให้ตายเพื่อชาติ ต้องปกป้องประเทศไม่ให้โดนเป็นทาส เด็กหรือคนเเก่ต้องรวมตัวเพื่อชาติสู้เพื่อความถูกต้อง
ย้อนเเย้งอีกคือ ฝ่ายที่เชียให้คนไปตายเพื่อชาติตอนนี้กับเป็น ฝ่ายซ้ายที่ช่วงก่อนชอบบอกว่า การรักชาติ เป็น สลิ่ม เเต่ตอนนี้ กับทำตัวซะฝ่ายที่โดนด่าเป็นสลิ่มอายรักชาติน้อยเลย
ต้องเเยก อุดมคติ กับ ความเป็นจริง ให้ออกเเค่นั้นละ
ก็เพราะ ตัวเลือกนั้นไม่ใช่เหรอที่ต้องมาเจอสงคราม รัสเซียบุกอย่างตอนนี้
พูดยังไงหากตอนนั้นคิดหน่อยว่า ตัวเองอยู่ใกล้รัสเซียไม่ควรทำตัว เอียงข้างเเต่ควรเป็นกลางมากที่สุด
ตอนนี้เป็นไงจากทางเลือกเเห่งเสรี ภาพ กับกลายเป็นตัวตลกเหมือนตอน ฝรั่งเศสบุกพม่าช่วงล่าอาณานิคมเลยที่คิดว่า พอ ฝรั่งเศสบุก อังกฤษจะคอยคานอำนาจให้เอาไปเอามากลายเป็นเป็นว่าโดนถล่มเละ
ยูเครนตอนนี้เหมือนกัน ก่อนเลือกตั้งได้ คำสัญญาหมายหมั่นพร้อมเเต่ง อย่างดี จาก NATO อเมริกา ตอนนี้เป็นไง NATO ไม่ส่งกองทัพมาช่วยเลยขนาดเมืองหลวงโดนบุกเเล้วยังเเค่ส่งกองทัพมาติดชายเเดนให้กำลังใจ อเมริกาทำได้สุดเเค่คว่ำบาตรอย่างอื่นเหมือนปล่อยตามเวรตามกรรม
เอาจริงนะ ไบเดนเเกไม่ค่อยพูดตรงๆเเต่เอาจริง คนอเมริกาเขาก็ไม่อยากส่งทหารเขาไปตายฟรีที่ประเทศอื่นเเบบ อัพฟัน เเละ เวียดนาม
สงครามเวียดนามนี้ชาวอเมริกันประท้วงจนเลิกทหารเกรณ์เลยด้วยเพราะไม่อยากให้ลูกหลานตัวเองไปยุ่งกับสงครามประเทศอื่นเเล้วถามจริงตอนนี้เขาจะไปไหมละ
หากเป็น สมัยทรัมป์ที่ปากเเกตรงโครตๆคงบอก ยูเครนเเก้ปัญหาเองนะ พร้อมด่า NATO ว่าไปบอกยูเครนเข้าทำไมทั้งที่รู้เต็มอกว่ารัสเซียจะไม่ยอม
เเละ กลับมาเรื่องนายก มันตลกร้ายว่าตอนนี้เเกเป็นตัวตลก เหมือน อาชีพก่อนของเเกจริงๆจากเหตุผลข้างต้น เข้าใจว่าเเกไม่มีประสบการณ์เล่นการเมืองมาก่อนทำให้ การวางตัวทางการฑูตไม่มีชั้นเชิงเเละคิดมิติเดียวมากเกินไป เหมือน เอา นักบอลเล่ ไป เตะ ฟุตบอล เเหละถึงจะตบเทพเเค่ไหนเเต่ บอลมันห้ามใช่มือยกเว้นโกลนะ
นั้นละครับ สุดท้ายเมื่อมองโลกเเค่ด้านเพ้อฝันความเป็นจริงอันเเสนโหดร้ายก็กระเเทกหน้าเอง คนเเก่ๆเขาเลยบอกใช้ชีวิตคิดดีๆก่อนค่อยทำเพราะ ทำผิดเเล้วมันตามเเก้ไม่ได้ทุกรอบ
ผมไม่ได้เข้าข้างรัสเซียว่าถูกที่รุกรานคนอื่น เเต่หากโลกเรามันเเสนดีขนาดนั้นคงไม่มีการฆ่ากันคงไม่เกิดสงคราม
คนไทยบางคนชอบมองโลกไม่รอบด้านมองเเต่ด้านที่ตัวเองชอบใจบอก ยูเครนทำถูกเเล้ว รัสเซียนั้นละ ผิด ต้องรบให้ตายเพื่อชาติ ต้องปกป้องประเทศไม่ให้โดนเป็นทาส เด็กหรือคนเเก่ต้องรวมตัวเพื่อชาติสู้เพื่อความถูกต้อง
ย้อนเเย้งอีกคือ ฝ่ายที่เชียให้คนไปตายเพื่อชาติตอนนี้กับเป็น ฝ่ายซ้ายที่ช่วงก่อนชอบบอกว่า การรักชาติ เป็น สลิ่ม เเต่ตอนนี้ กับทำตัวซะฝ่ายที่โดนด่าเป็นสลิ่มอายรักชาติน้อยเลย
สมาชิกหมายเลข 6834692 หลงรัก, pleang_pop ถูกใจ, ไซดักปลา ถูกใจ, yoyolandk ถูกใจ, กองเชียร์ No.10 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2654904 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1304005 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 936116 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5447699 ถูกใจ, KamaQuest ถูกใจรวมถึงอีก 31 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 12
ประวัติแกบางจุดก็เหมือนเขียนบทไว้
- ปธน. ยูเครนคนปัจจุบันเคยเป็นนักแสดงตลกจริง
- รับบทเป็นครูสอนประวัติศาสตร์ที่ต่อมากลายเป็นปธน. ของยูเครน เพราะคลิปต่อต้านการคอรัปชั่นในชั้นเรียนกลายเป็นไวรัล
- ซีรีส์ที่เล่นชื่อ servant of the people ซึ่งต่อมากลายเป็นชื่อพรรค
- รายการออกอากาศในช่อง media 1+1 ซึ่ง Ihor Kolomoïsky เป็นเจ้าของ (ถือหุ้นใหญ่)
- ต่อมาลงเล่นการเมืองก็ได้ทุนของ Ihor นี่แหละที่สนับสนุน
- แคมเปญหลักในการหาเสียงคือสร้างความโปร่งใสและปราบคอรัปชั่น
- เจ้าตัวแคมเปญต่อต้านอดีตปธน. Poroshenko ว่าไม่โปร่งใส มีทรัพย์สินซุกซ่อนผ่านบริษัท offshore และมีธุรกิจในรัสเซีย (ช็อคโกแลต)
- ชนะเลือกตั้งแบบแลนด์สไลด์
- แต่ปัญหาคอรัปชั่นไม่ได้ลดลง ยิ่งชัดเมื่อ pandora papers เผยแพร่ข้อมูล ยูเครนเป็นประเทศมีรายชื่อนักการเมืองติดโผมากที่สุดถึง 38คน
- เจ้าตัวเองก็มีชื่อติดโผด้วยว่ามีทรัพย์สินที่ไม่ได้ declare ไว้ซุกอยู่ต่างประเทศผ่าน shell companies และบริษัทที่เจ้าตัวมี stake อยู่ผ่าน shell companies ก็ปรากฎว่ามีรายได้จากรัสเซียเหมือนกัน
- เอกสารยังพบอีกว่าก่อนเลือกตั้งเจ้าตัวเคยมีการโอนหุ้นออกไปให้คนสนิทซึ่งเป็นเพื่อนในบริษัทโปรดัคชั่นสมัยเจ้าตัวยังเป็นนักแสดงตลก
- แต่ว่าไม่ปรากฎการชำระเงินค่าหุ้นถึงแม้ว่ามีการโอนหุ้นไปแล้ว และต่อมาพบว่ามีปันผลเกิดขึ้นแต่ปันผลกลับถูกโอนเข้าบริษัทของภรรยา แม้ว่าทั้งคู่จะไม่ได้มีหุ้นแล้ว
- เพื่อนคนที่ว่าต่อมาได้รับตำแหน่งเป็นคนสนิทและผู้ช่วยปธน. และเพื่อนคนอื่นๆในสมัยแสดงก็มีตำแหน่งในรัฐบาลของเขาด้วย เช่น chief of SBU (country security service) etc.
- Ihor Kolomoïsky นายทุนของ Zelensky เป็นผู้ที่หนีคดีในยูเครนเนื่องจากไซฟ่อนเงิน $5.5bn ไปเข้าบัญชี offshore ของตัวเองจากธนาคารเอกชนที่เจ้าตัวดูแล จนรัฐบาลต้องเข้ามากำกับกิจการ (nationalized) ในปี 2016 เพื่อไม่ให้แบงค์ล้มและปกป้องเงินฝากของประชาชน
- อีกด้านหนึ่ง Ihor เองเป็นก็ผู้ให้ทุนกองกำลังนีโอนาซีอิสระที่ชื่อ Azov battalion ที่มีรายงานก่อความไม่สงบในภูมิภาคดอนบาสที่ปูตินกล่าวหาว่าผู้คนเชื้อสายรัสเซียถูกทำร้ายและสังหาร
- กองกำลัง Azov ไม่ได้ถูกขึ้นบัญชีเป็นองค์กรก่อการร้ายเนื่องจากถือเป็นหน่วยงาน official ในรูปแบบของ national guard ซึ่งขึ้นตรงกับกระทรวงกลาโหมของยูเครน ซึ่งหน่วยนี้ก็มีภาพปรากฎบ่อยครั้งกับกองทัพยูเครน อย่างไม่กี่วันก่อน NATO เองลงภาพทหารหญิงยูเครนในโอกาส women’s day ก่อนจะลบออกไป เนื่องจากทหารคนดังกล่าวสังกัดกองกำลัง Azov จึงมีสัญลักษณ์ black sun บนเครื่องแบบ ซึ่งนี่เป็นสัญลักษณ์ที่พบได้ในกองทัพนาซีในอดีตเช่นกัน
- กองกำลัง Azov ตามข้อตกลงมินส์ห้ามไม่ให้มีทหารต่างชาติประจำการแต่ถึงปัจจุบันก็ยังมีอยู่
- กองกำลังนี้มีแนวคิดสุดโต่ง เคยถูกอเมริกาแบนห้ามไม่ให้ช่วยเหลือและสนับสนุนแต่ต่อมาข้อห้ามนี้ก็ถูกยกเลิกไปในช่วงปี 2015 แม้จะมีการยื่นขอแก้ไขและคัดค้านแต่ก็ไม่เป็นผล
- เช่นเดียวกับเครือข่ายออนไลน์อย่าง Facebook ที่พอมีเรื่องกับรัสเซียก็เลิกแบน
- ปธน. ยูเครนคนปัจจุบันเคยเป็นนักแสดงตลกจริง
- รับบทเป็นครูสอนประวัติศาสตร์ที่ต่อมากลายเป็นปธน. ของยูเครน เพราะคลิปต่อต้านการคอรัปชั่นในชั้นเรียนกลายเป็นไวรัล
- ซีรีส์ที่เล่นชื่อ servant of the people ซึ่งต่อมากลายเป็นชื่อพรรค
- รายการออกอากาศในช่อง media 1+1 ซึ่ง Ihor Kolomoïsky เป็นเจ้าของ (ถือหุ้นใหญ่)
- ต่อมาลงเล่นการเมืองก็ได้ทุนของ Ihor นี่แหละที่สนับสนุน
- แคมเปญหลักในการหาเสียงคือสร้างความโปร่งใสและปราบคอรัปชั่น
- เจ้าตัวแคมเปญต่อต้านอดีตปธน. Poroshenko ว่าไม่โปร่งใส มีทรัพย์สินซุกซ่อนผ่านบริษัท offshore และมีธุรกิจในรัสเซีย (ช็อคโกแลต)
- ชนะเลือกตั้งแบบแลนด์สไลด์
- แต่ปัญหาคอรัปชั่นไม่ได้ลดลง ยิ่งชัดเมื่อ pandora papers เผยแพร่ข้อมูล ยูเครนเป็นประเทศมีรายชื่อนักการเมืองติดโผมากที่สุดถึง 38คน
- เจ้าตัวเองก็มีชื่อติดโผด้วยว่ามีทรัพย์สินที่ไม่ได้ declare ไว้ซุกอยู่ต่างประเทศผ่าน shell companies และบริษัทที่เจ้าตัวมี stake อยู่ผ่าน shell companies ก็ปรากฎว่ามีรายได้จากรัสเซียเหมือนกัน
- เอกสารยังพบอีกว่าก่อนเลือกตั้งเจ้าตัวเคยมีการโอนหุ้นออกไปให้คนสนิทซึ่งเป็นเพื่อนในบริษัทโปรดัคชั่นสมัยเจ้าตัวยังเป็นนักแสดงตลก
- แต่ว่าไม่ปรากฎการชำระเงินค่าหุ้นถึงแม้ว่ามีการโอนหุ้นไปแล้ว และต่อมาพบว่ามีปันผลเกิดขึ้นแต่ปันผลกลับถูกโอนเข้าบริษัทของภรรยา แม้ว่าทั้งคู่จะไม่ได้มีหุ้นแล้ว
- เพื่อนคนที่ว่าต่อมาได้รับตำแหน่งเป็นคนสนิทและผู้ช่วยปธน. และเพื่อนคนอื่นๆในสมัยแสดงก็มีตำแหน่งในรัฐบาลของเขาด้วย เช่น chief of SBU (country security service) etc.
- Ihor Kolomoïsky นายทุนของ Zelensky เป็นผู้ที่หนีคดีในยูเครนเนื่องจากไซฟ่อนเงิน $5.5bn ไปเข้าบัญชี offshore ของตัวเองจากธนาคารเอกชนที่เจ้าตัวดูแล จนรัฐบาลต้องเข้ามากำกับกิจการ (nationalized) ในปี 2016 เพื่อไม่ให้แบงค์ล้มและปกป้องเงินฝากของประชาชน
- อีกด้านหนึ่ง Ihor เองเป็นก็ผู้ให้ทุนกองกำลังนีโอนาซีอิสระที่ชื่อ Azov battalion ที่มีรายงานก่อความไม่สงบในภูมิภาคดอนบาสที่ปูตินกล่าวหาว่าผู้คนเชื้อสายรัสเซียถูกทำร้ายและสังหาร
- กองกำลัง Azov ไม่ได้ถูกขึ้นบัญชีเป็นองค์กรก่อการร้ายเนื่องจากถือเป็นหน่วยงาน official ในรูปแบบของ national guard ซึ่งขึ้นตรงกับกระทรวงกลาโหมของยูเครน ซึ่งหน่วยนี้ก็มีภาพปรากฎบ่อยครั้งกับกองทัพยูเครน อย่างไม่กี่วันก่อน NATO เองลงภาพทหารหญิงยูเครนในโอกาส women’s day ก่อนจะลบออกไป เนื่องจากทหารคนดังกล่าวสังกัดกองกำลัง Azov จึงมีสัญลักษณ์ black sun บนเครื่องแบบ ซึ่งนี่เป็นสัญลักษณ์ที่พบได้ในกองทัพนาซีในอดีตเช่นกัน
- กองกำลัง Azov ตามข้อตกลงมินส์ห้ามไม่ให้มีทหารต่างชาติประจำการแต่ถึงปัจจุบันก็ยังมีอยู่
- กองกำลังนี้มีแนวคิดสุดโต่ง เคยถูกอเมริกาแบนห้ามไม่ให้ช่วยเหลือและสนับสนุนแต่ต่อมาข้อห้ามนี้ก็ถูกยกเลิกไปในช่วงปี 2015 แม้จะมีการยื่นขอแก้ไขและคัดค้านแต่ก็ไม่เป็นผล
- เช่นเดียวกับเครือข่ายออนไลน์อย่าง Facebook ที่พอมีเรื่องกับรัสเซียก็เลิกแบน
กองเชียร์ No.10 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5447699 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4635492 ถูกใจ, KamaQuest ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6914654 ถูกใจ, ATBK ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1346085 ถูกใจ, Snowdust ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1170793 ถูกใจรวมถึงอีก 9 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ประธานาธิบดียูเครนเคยเป็นนักแสดงตลกจริงเหรอ แล้วรัสเซียเป็นผู้ร้ายหรือพระเอก?
ตอนนี้ทั้งคู่ยังใช้อาวุธรบกันอยู่ใช่มั้ย?