นายรัชชานนท์ ต้องการที่จะขายบ้านพร้อมที่ดินของตน จึงได้มาบอกนายภานุว่าที่ดินที่ตนจะขายนั้นต่อไปรัฐบาลจะทำถนนตัดผ่านและมีไฟฟ้าตลอดทางให้ ซึ่งนายรัชชานนท์ก็ได้คาดการณ์ว่าเมื่อถึงตอนนั้นที่ดินของตนราคาจะแพงขึ้นมาก ถ้าซื้อตอนนี้จะราคาถูกกว่า นายภานุจึงเกิดความลังเลใจ จึงเดินออกมาคิดตัดสินใจ ต่อมานายสงบเพื่อนของนายรัชชานนท์ จึงเดินเข้าไปหานายภานุ และบอกว่าให้ตกลงใจซื้อบ้านพร้อมที่ดินของนายรัชชานนท์โดยซื้อขายผ่านนายสงบ มิฉะนั้นตนจะฆ่าลูกสาวของนายภานุ ซึ่งข้อเท็จจริงปรากฎว่านายสงบ ไม่ได้จับลูกสาวของนายภานุเอาไว้จริง และนายรัชชานนท์ไม่ทราบสิ่งที่นายสงบกล่าว ปรากฎว่านายภานุหลงเชื่อคำลวงของนายสงบ และยังเชื่อเรื่องราคาบ้านและที่ดินที่จะสูงขึ้นอีกด้วย จึงยอมซื้อบ้านและที่ดินของนายรัชชานนท์ ต่อมารัฐบาลได้มีการนำไฟฟ้าเข้ามาและมีถนนตัดผ่านจริง เช่นนี้ นายสงบ และ นายรัชชานนท์ จะมีความผิดทางอาญาฐานใดหรือไม่
1. นายรัชชานนท์ มีความผิดฐานพยายามฉ้อโกงทรัพย์ และ นายสงบ มีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
2. นายรัชชานนท์ มีความผิดฐานฉ้อโกงทรัพย์ และ นายสงบ มีความผิดฐานพยายามกรรโชกทรัพย์
3. ทั้งสองคนไม่มีความผิดทางอาญา
4. นายรัชชานนท์ ไม่มีความผิด ส่วน นายสงบ มีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
หนูมองว่าควรตอบข้อ 4 เพราะนายสงบทำให้นายนายภานุเกิดความกลัวจนยอมซื้อที่ดินผ่านนายสงบ
แต่เพื่อนหนูบอกว่าตอบข้อ 3 เพราะนายสงบไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการขู่ครั้งนี้
ผู้รู้ช่วยแถลงไขให้พวกหนูสองคนหน่อยนะคะ ขอบคุณมาก ๆ เลยค่า
สอบถามคำถามข้อนี้หน่อยค่ะ หนูเถียงข้อนี้กับเพื่อนนานมากกกก
1. นายรัชชานนท์ มีความผิดฐานพยายามฉ้อโกงทรัพย์ และ นายสงบ มีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
2. นายรัชชานนท์ มีความผิดฐานฉ้อโกงทรัพย์ และ นายสงบ มีความผิดฐานพยายามกรรโชกทรัพย์
3. ทั้งสองคนไม่มีความผิดทางอาญา
4. นายรัชชานนท์ ไม่มีความผิด ส่วน นายสงบ มีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
หนูมองว่าควรตอบข้อ 4 เพราะนายสงบทำให้นายนายภานุเกิดความกลัวจนยอมซื้อที่ดินผ่านนายสงบ
แต่เพื่อนหนูบอกว่าตอบข้อ 3 เพราะนายสงบไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการขู่ครั้งนี้
ผู้รู้ช่วยแถลงไขให้พวกหนูสองคนหน่อยนะคะ ขอบคุณมาก ๆ เลยค่า