ผมสังเกตแบบไม่ได้จริงจังอะไรมาสองสามปี รู้สึกว่าคนในพันทิปค่อนข้าง ไม่สิ ถือว่าแสดงความคิดเห็นได้แตกต่างจากที่อื่นแบบเห็นได้ชัด
โดยที่พึ่งมาชัดเจนสุดๆก็ตอนนี้กับข่าว BTS ออกกฎใหม่หรือย้ำกฎเดิมอะไรก็แล้วแต่ ซึ่งความเห็นในพันทิปเกิน 80% จะเห็นด้วยหรือต่อว่าผู้กระทำผิดตามตัวกฎ แต่ความเห็นในเฟสบุ๊ค ไลน์ทูเดย์ หรือเว็ปข่าวต่างๆที่แสดงความเห็นได้เกินกว่า 90% จะด่า
ออกตัวก่อนว่า
1.ผมเข้าใจดีว่าแต่ละคนย่อมมีความคิดเห็นแตกต่างกันได้เป็นเรื่องปกติ แต่จุดที่ผมสงสัยหาใช่ตัวบุคคลแต่เป็นสถานที่ อะไรล่ะ คือสาเหตุที่ทำให้ความแตกต่างมันชัดเจนมากขนาดนี้ เพราะการคัดกรองหรอ แต่ก็ไม่ได้คัดกรองความคิดเห็นหรือแนวคิด หรือจิตใจ หรืออะไรก่อนเข้ามา เพราะผู้คนส่วนมากในนี้เป็นฝ่ายสนับสนุนทำให้ส่วนน้อยไม่ออกเสียง เป็นกฎหมู่ในรูปประชาธิปไตยหรือ ก็ไม่แน่ใจ เพราะคนเปิดเป็นผู้สนับสนุน จึงมีแนวโน้มสูงที่คนจะคล้อยตามหรอ ก็เป็นไปได้ นั่นคือที่ผมสงสัย อะไรล่ะที่ทำให้แตกต่าง ไม่ใช่แค่แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ หรือมีนัยสำคัญแต่ต่างกันเล็กน้อย แต่แตกต่างกันอย่างตรงกันข้าม และไม่ใช่ครั้งนี้ครั้งแรก แทบทุกครั้งที่มีข่าวอะไรทำนองนี้ ก็เห็นเป็นแบบนี้ตลอด หรือเป็นเพียงความบังเอิญที่แปลกประหลาด ส่วนตัวผมคิดว่าความแตกต่างเป็นเรื่องที่มีได้ แต่เมื่อมีมากแบบพลิกกระดาน มันย่อมมีเหตุผล
2.ผมไม่ได้ใส่ใจว่ากฎนี้จะถูกหรือผิด ดีหรือเปล่า เห็นด้วยหรือไม่ และไม่ได้เจตนาในมีการถกเถียงถึงความเหมาะสมของกฎหรือของผู้คนที่กระทำการดังกล่าวแต่อย่างใด
3.ผมค่อนข้างเก็บข้อมูลมาบ้าง โดยเข้ากระทู้พันทิป 2-3 กระทู้ มีกระทู้นึงที่เป็นคอมเมนต์สนับสนุนเรียงกันมาสิบกว่าคอมเมนต์และว่าผู้ "ลักไก่" โดยมีผู้ต่อว่า BTS ปนมาทีละเล็กละน้อย อีกกระทู้มีคอมเมนต์ต่อว่าผู้กระทำดังกล่าวขึ้นท็อปเมนต์เด่นเป็นสง่า ส่วนในสื่ออื่นๆเช่น Facebook โดยคอมเมนต์ 50 คอมเมนต์แรก(เท่าที่ผมว่างอ่าน)ในโพสต์ต้นทางที่มีจำนวนไลค์สูงสุด มี 100% ที่ด่า BTS และโพสต์ดังกล่าวมีจำนวนคนกดโกรธเกือบ 50% เป็นต้น
จากที่กล่าว สรุปได้ว่าผมมีข้อมูลที่ชัดเจนเพียงพอว่าชาวพันทิปมีแนวโน้มที่ "ประชากรส่วนมากหรือกว่า 80%" แสดงความเห็นไม่เป็นแนวเดียวกันกับสังคมภายนอกพันทิป แต่คงไม่ได้แสดงให้ดู นี่ไม่ใช่งานวิจัย(ถ้าทำ บรรยากาศน่าจะดูพิลึกไปเลย) ซึ่งผมสงสัย ต่อให้คนเรามีอิสระทางความคิด แต่การจับกลุ่มแบบสุ่มไม่น่าสร้างความแตกต่างได้มากขนาดนี้ ยิ่งเป็นสังคมขนาดใหญ่ที่มีประชากรหลักหมื่น-ล้านคนยิ่งแล้วใหญ่ ต่อให้ต่างก็คงไม่หนีจาก 50:50 ไปมากนัก 3:1 ก็ว่ามากแล้ว นี่แทบจะเอา -1 คูณเลย ตรงข้ามขนาดนั้น ใช้คำง่ายๆให้เข้าใจง่ายๆ ไม่เล่นคำเวิ้นเว้อ ก็ "อะไรทำให้ชาวพันทิปเป็นคนดีเหลือเกิน" แต่มันก็ดูน่าหมั่นไส้อยู่ ผมก็พยายามเลี่ยงนั่นล่ะ จะถามว่า "อะไรทำให้พันทิปต่างจากที่อื่น" สั้นๆก็กลัวจะเบี่ยงประเด็น ซึ่งแน่นอน..
เพราะเหตุใด แนวทางความคิดเห็นในพันทิปถึงแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงกับที่อื่นครับ?
โดยที่พึ่งมาชัดเจนสุดๆก็ตอนนี้กับข่าว BTS ออกกฎใหม่หรือย้ำกฎเดิมอะไรก็แล้วแต่ ซึ่งความเห็นในพันทิปเกิน 80% จะเห็นด้วยหรือต่อว่าผู้กระทำผิดตามตัวกฎ แต่ความเห็นในเฟสบุ๊ค ไลน์ทูเดย์ หรือเว็ปข่าวต่างๆที่แสดงความเห็นได้เกินกว่า 90% จะด่า
ออกตัวก่อนว่า
1.ผมเข้าใจดีว่าแต่ละคนย่อมมีความคิดเห็นแตกต่างกันได้เป็นเรื่องปกติ แต่จุดที่ผมสงสัยหาใช่ตัวบุคคลแต่เป็นสถานที่ อะไรล่ะ คือสาเหตุที่ทำให้ความแตกต่างมันชัดเจนมากขนาดนี้ เพราะการคัดกรองหรอ แต่ก็ไม่ได้คัดกรองความคิดเห็นหรือแนวคิด หรือจิตใจ หรืออะไรก่อนเข้ามา เพราะผู้คนส่วนมากในนี้เป็นฝ่ายสนับสนุนทำให้ส่วนน้อยไม่ออกเสียง เป็นกฎหมู่ในรูปประชาธิปไตยหรือ ก็ไม่แน่ใจ เพราะคนเปิดเป็นผู้สนับสนุน จึงมีแนวโน้มสูงที่คนจะคล้อยตามหรอ ก็เป็นไปได้ นั่นคือที่ผมสงสัย อะไรล่ะที่ทำให้แตกต่าง ไม่ใช่แค่แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ หรือมีนัยสำคัญแต่ต่างกันเล็กน้อย แต่แตกต่างกันอย่างตรงกันข้าม และไม่ใช่ครั้งนี้ครั้งแรก แทบทุกครั้งที่มีข่าวอะไรทำนองนี้ ก็เห็นเป็นแบบนี้ตลอด หรือเป็นเพียงความบังเอิญที่แปลกประหลาด ส่วนตัวผมคิดว่าความแตกต่างเป็นเรื่องที่มีได้ แต่เมื่อมีมากแบบพลิกกระดาน มันย่อมมีเหตุผล
2.ผมไม่ได้ใส่ใจว่ากฎนี้จะถูกหรือผิด ดีหรือเปล่า เห็นด้วยหรือไม่ และไม่ได้เจตนาในมีการถกเถียงถึงความเหมาะสมของกฎหรือของผู้คนที่กระทำการดังกล่าวแต่อย่างใด
3.ผมค่อนข้างเก็บข้อมูลมาบ้าง โดยเข้ากระทู้พันทิป 2-3 กระทู้ มีกระทู้นึงที่เป็นคอมเมนต์สนับสนุนเรียงกันมาสิบกว่าคอมเมนต์และว่าผู้ "ลักไก่" โดยมีผู้ต่อว่า BTS ปนมาทีละเล็กละน้อย อีกกระทู้มีคอมเมนต์ต่อว่าผู้กระทำดังกล่าวขึ้นท็อปเมนต์เด่นเป็นสง่า ส่วนในสื่ออื่นๆเช่น Facebook โดยคอมเมนต์ 50 คอมเมนต์แรก(เท่าที่ผมว่างอ่าน)ในโพสต์ต้นทางที่มีจำนวนไลค์สูงสุด มี 100% ที่ด่า BTS และโพสต์ดังกล่าวมีจำนวนคนกดโกรธเกือบ 50% เป็นต้น
จากที่กล่าว สรุปได้ว่าผมมีข้อมูลที่ชัดเจนเพียงพอว่าชาวพันทิปมีแนวโน้มที่ "ประชากรส่วนมากหรือกว่า 80%" แสดงความเห็นไม่เป็นแนวเดียวกันกับสังคมภายนอกพันทิป แต่คงไม่ได้แสดงให้ดู นี่ไม่ใช่งานวิจัย(ถ้าทำ บรรยากาศน่าจะดูพิลึกไปเลย) ซึ่งผมสงสัย ต่อให้คนเรามีอิสระทางความคิด แต่การจับกลุ่มแบบสุ่มไม่น่าสร้างความแตกต่างได้มากขนาดนี้ ยิ่งเป็นสังคมขนาดใหญ่ที่มีประชากรหลักหมื่น-ล้านคนยิ่งแล้วใหญ่ ต่อให้ต่างก็คงไม่หนีจาก 50:50 ไปมากนัก 3:1 ก็ว่ามากแล้ว นี่แทบจะเอา -1 คูณเลย ตรงข้ามขนาดนั้น ใช้คำง่ายๆให้เข้าใจง่ายๆ ไม่เล่นคำเวิ้นเว้อ ก็ "อะไรทำให้ชาวพันทิปเป็นคนดีเหลือเกิน" แต่มันก็ดูน่าหมั่นไส้อยู่ ผมก็พยายามเลี่ยงนั่นล่ะ จะถามว่า "อะไรทำให้พันทิปต่างจากที่อื่น" สั้นๆก็กลัวจะเบี่ยงประเด็น ซึ่งแน่นอน..