การเขียนประวัติศาสตร์ ดูจะเขียนได้ว่าจะอิงจากกลุ่มคน, เชื้อชาติ หรือจะอิงจากพื้นที่

อย่างอเมริกาก็มีเคสคล้ายๆ อย่างนี้เหมือนกัน คือประวัติศาสตร์อเมริกาจะเขียนว่าเริ่มขึ้นตั้งแต่ชาวยุโรปเข้ามายังพื้นที่นี้ อย่างที่เขียนในเวปนี้ >> http://www.americaslibrary.gov/jb/colonial/jb_colonial_subj.html , https://americanhistory.si.edu/many-voices-exhibition

แต่ก็มีคนมาคิดว่า แต่ก่อนที่โคลัมบัสมาถึง มันก็มีพวกอินเดียแดงอยู่แล้ว การที่เริ่มนับตั้งแต่โคลัมบัสมันก็เหมือนอิงจากคนยุโรป เพราะคนยุโรปอพยพมาในพื้นที่นี้ แต่ถ้ามองตามพื้นที่ ก่อนที่คนยุโรปจะอพยพมาก็มีคนอินเดียแดงอยู่แล้ว ทำไมไม่เริ่มนับประวัติศาสตร์อเมริกาตั้งแต่การมาถึงของอินเดียแดงในพื้นที่นี้ ซึ่งหน้าตา time line ก็จะเป็นอย่างในเวปนี้ https://www.ushistory.org/us/index.asp หรือคลิปนี้ https://www.youtube.com/watch?v=kquAIJg8vRE คือเริ่มนับตั้งแต่การตั้งถิ่นฐานของชาวอินเดียแดง

อย่างไหนถูกอย่างไหนผิดมันคงไม่มี คงอยู่ที่ว่าอยากจะเริ่มนับตั้งแต่เมื่อไหร่และใช้เกณฑ์อะไร

ส่วนไทยเรา ก็จะเริ่มนับตั้งแต่เริ่มมีหลักฐานของวัฒนธรรมไท ในที่นี้ก็คือการใช้คำไทยในหลักศิลาจารึก ก็คล้ายกับที่อเมริกาเขียนประวัติศาสตร์ว่าเริ่มตั้งแต่การมาถึงของชาวยุโรป แต่เราจะเขียนประวัติศาสตร์อย่างที่อเมริกาเขียนว่าเริ่มตั้งแต่กลุ่มอินเดียแดงได้หรือเปล่า ถ้านักประวัติศาสตร์ไทยคุยกันแล้วว่าจะเอาอย่างนี้ก็เอาได้ อนาคตประวัติศาสตร์ไทยก็จะเขียนอีกอย่าง คือ เรียงลำดับตามอารยธรรมที่พบเจอในพื้นที่ตรงนี้

ก็จะคล้ายๆ ประวัติศาสตร์สเปนที่เขียนในวิกิ ที่เริ่มตั้งแต่การค้นพบโครงกระดูกมนุษย์ในยุคก่อนประวัติศาสตร์ , ช่วงที่มีคนกลุ่มต่างๆ อาศัยอยู่ในพื้นที่แถบต่างๆ , ยุคที่โรมันปกครองแถบนี้, ยุคหลังโรมันเสื่อมถอย แล้วไล่มาเรื่อยจนถึงปัจจุบัน https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Spain