คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
ผมชอบทิโมธี ดาลตันนะครับ เป็นบอนด์ที่มีความเป็นมนุษย์สมจริง มีความทั้งด้านที่ดุดันและอ่อนโยน และตัวดาลตันก็เป็นนักแสดงที่ดีมาก ในขณะที่หนังของดาลตันก็มีความเป็นหนังสายลับแบบจริงจัง ไม่ได้เน้นอุปกรณ์ไฮเท็ค สะท้อนถึงภาพความเป็นจริงของโลก เช่น การเมืองและความขัดแย้งในยุคสงครามเย็น คอรัปชั่น อิทธิพลมาเฟีย ไม่ได้เป็นเรื่ององค์กรลับหรือวายร้ายคิดยึดครองโลกแบบหนังบอนด์ยุคก่อน
ในปัจจุบันหลายคนก็เห็นว่าดาลตันถูก underrated มาก และชื่นชมฝีมือการแสดงของดาลตัน
ที่สำคัญคือดาลตันสามารถถ่ายทอดบุคลิกของบอนด์ได้ตรงตามนิยายของ เอียน เฟลมมิง มากที่สุด คือเป็นบอนด์ที่มีความเย็นชา จริงจัง ดุดัน เหี้ยม สามารถฆ่าคนได้แบบเลือดเย็น แต่ก็มีความอ่อนไหวอ่อนโยนอยู่ ไม่ใช่สไตล์ตลกเบาสมองแบบ โรเจอร์ มัวร์ หรือมีเสน่ห์เหลือร้ายแบบ ฌอน คอนเนอรี ซึ่งเป็นเจตนาของตัวดาลตันเองที่อยากถ่ายทอดความเป็นบอนด์ที่สมจริงเหมือนในนิยาย (จนกลายเป็นต้นแบบบอนด์แบบจริงจังให้ แดเนียล เครก ในยุคหลัง)
ในปัจจุบันหลายคนก็เห็นว่าดาลตันถูก underrated มาก และชื่นชมฝีมือการแสดงของดาลตัน
ที่สำคัญคือดาลตันสามารถถ่ายทอดบุคลิกของบอนด์ได้ตรงตามนิยายของ เอียน เฟลมมิง มากที่สุด คือเป็นบอนด์ที่มีความเย็นชา จริงจัง ดุดัน เหี้ยม สามารถฆ่าคนได้แบบเลือดเย็น แต่ก็มีความอ่อนไหวอ่อนโยนอยู่ ไม่ใช่สไตล์ตลกเบาสมองแบบ โรเจอร์ มัวร์ หรือมีเสน่ห์เหลือร้ายแบบ ฌอน คอนเนอรี ซึ่งเป็นเจตนาของตัวดาลตันเองที่อยากถ่ายทอดความเป็นบอนด์ที่สมจริงเหมือนในนิยาย (จนกลายเป็นต้นแบบบอนด์แบบจริงจังให้ แดเนียล เครก ในยุคหลัง)
แสดงความคิดเห็น
มีใครชอบกลิ่นอายเจมส์ บอนด์ ยุคทิโมธี ดอลตันบ้าง ดิฉันว่านี่เป็นหนังบอนด์ที่มีเสน่ห์มากเลย
ทิโมธีอาจจะไม่หล่อกรุ้มกริ่มแบบเพียซ (หน้าตาออกไปทางตัวโกงด้วยซ้ำ) แต่เจ้าตัวทำให้เราเชื่อว่าเขาคือเจมส์ บอนด์ เสียดายที่ทิโมธีมีโอกาสได้เล่นแค่ 2 ตอนก็มีอันต้องล้มเลิกไป เข้ายุคเพียซ กลิ่นอายบอนด์ยุคทิโมธีก็ไม่มีอีกแล้ว พอเข้ายุคเคร็กก็เป็นบอนด์ในอีกสไตล์ไป ส่วนตัวว่าหนังบอนด์ยุคทิโมธีเป็นบอนด์ที่มีสไตล์ความเป็นเจมส์ บอนด์ ผสมกับความสมจริงสมจังได้อย่างลงตัว ต่างจาก 2 ยุคหลังที่เหมือนจะสุดด้านใดด้านหนึ่งไปเลย
ประทับใจกลิ่นอายบอนด์ยุคทิโมธีค่ะ