ทำไมคนไทยต้องนับว่าบรรพบุรุษคนไทยมาจากจีนตอนใต้ครับ

ทำไมคนไทยต้องเจาะจงบรรพบุรุษคนไทยมาจากจีนตอนใต้ครับในเมื่อคนพื้นเมืองที่อยู่ในดินเเดนสุวรรณภูมิก็คือคนเขมรเเละมอญคนไทยกับไม่นับเขมรกับมอญเป็นบรรพบุรุษคนไทยเเต่กับไปเจาะจงว่าคนไทยมาจากจีนตอนใต้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
คือเหตุผลมันเป็นดังนี้ครับ

1. การนับว่าชนชาติ"ไทย" มาจากที่ได้. นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่ง (เอาแบบนักประวัติศาสตร์ ที่ทำวิจัยศึกษาแบบจริงจังนะครับ)  เชื่อว่า ภาษาไทยเรา มีต้นกำเนิดร่วมกับกลุ่มภาษา ไท-กะได ซึ่งคนกลุ่มที่ใช้ภาษานี้ ได้เดินทางไปตั้งรกรากหลายที่ และสืบสานวัฒนธรรมและภาษาตกทอดกันมารุ่นสู่รุ่น ในลักษณที่คล้ายคลึงกันเมื่อเทียบกันระหว่างกลุ่มคนเหล่านี้

การนับแบบนี้ ทำให้เรามีรากเหง้าทางวัฒนธรรมใกล้กับหลายๆกลุ่ม เช่น ไทลื้อ ไทใหญ่ และลาว. ซึ่งนับเป็นกลุ่มเชื้อชาติไท เหมือนกัน. อย่างไรก็ดี หลักฐานทางโบราณคดี พบว่า กลุ่มคนที่พูดภาษา "ไท" เพิ่งย้ายมาอยู่ในที่แห่งนี้เพียงไม่นาน (หลายร้อย ถึงหนึ่งพันปี) ตามที่มีการบันทึกประวัติศาสตร์ตั้งแต่สุโขทัย หรือทสงฝั่งลาวก็คือหลวงพระบาง

แต่ถ้าเรามองย้อนไปให้นานกว่านั้นมากๆ เราจะพบว่า กลุ่มคนที่พูดภาษาเดียวกับเรา กระจายอยู่ตั้งแต่ยูนาน จนถึงเวียดนามตอนเหนือ. ทำให้มีการศึกษาต่อและมีการตั้งสมมุติฐานการเคลื่อนย้ายถิ่นฐานของชาว ไท ซึ่งพบว่า แต่ละช่วงเวลาการย้ายถิ่นฐาน มักสอดคล้องกับการรุกรานของชนเผ่าอื่น โดยเฉพาะฮั่นของจีน. (พวกนี้มีคนศึกษาและตีพิมพ์อยูาหลายคนครับ. ผมขออนุญาตเล่าให้ฟังคร่าวๆเท่าที่ผ่านมาเท่านั้น เพราะผมก็ฟังต่อมา หรืออ่านต่อๆมาเหมือนกันครับ)

ดังนั้น จึงมีการขุดเรื่องนี้ให้ลึกกันลงไปอีก. พบว่า รากภาษาของเรา มันไปอยู่กลุ่มเดียวกับ ชาวซ่วง. หรือในไทย เราจะคุ้นกับ คนไทยทรงดำ หรือ ซ่วงดำ. เนื่องจาก การย้อมผ้าแบบโบราณ ทำให้คนไทกลุ่มนี้ใส่เสื้อผ้าสีดำ. และคนกลุ่มเดียวกันนี้ พบในเวียดนามและจีน มีรากภาษาเป็นกลุ่มเดียวกับเรา แต่ แต่ แต่

แต่หลักฐานพบว่า คนที่พูดภาษากลุ่มภาษาไทยที่เรียกว่า ซ่วง หรือ จ้วงนี้. มีประวัติศาสตร์ในเมืองจีนตอนใต้ นานหลายพันปี. และพบว่า มีหลักฐานที่พบอยู่ในถ้ำ. แถมมีบันทึกเกี่ยวกับคนกลุ่มนี้อยู่ในประวัติศาสตร์จีนตั้งแต่ยุตจิ๋นซีนู่นแล้ว. ซึ่ง มันนานกว่าประวัติศาสตร์ชาติ " ไทย" เรามาก.  

ที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ กลุ่มคนไท ทั้งหมดทุกกลุ่ม. ใช้ภาษากลุ่มเดียวกัน หรือคล้ายกัน. และใช้กลองมโหระทึก ในงานพิธีการเหมือนกัน. บ้านเรือน ทรงยกสูงเหมือนกัน มีประเพณีลอยกระทงเหมือนกัน มีการฟ้อนรำคล้ายกัน มีประเพณีสงกรานต์เหมือนกัน อุปนิสัยในการทำมาหากิน คือทำนาที่ลุ่มเหมือนกัน

เหมือนกันขนาดนี้. ไม่แปลกที่เราจะถูกอนุมานว่า ค่อยๆอพยพย้ายถิ่นฐานมาจากจีนตอนใต้


แต่ถ้าจริง. เราก็ควรจะภูมิใจในความเป็น "ไท" โดยคนไทยครับ.  เพราะนั่นคือ เราสามารถมีถิ่นฐานเป็นของเราเอง ณ ดินแดนนี้ มานับพันปี โดยเป็นอิสระของเราเอง. เรื่องนี้ คนลาวเองก็ควรภูมิใจเช่นกัน. พวกเรายังโชคดี

หากเทียบกับไทใหญ่ ที่รอวันพม่ากลืนชาติ. หรือคนไท  อีกหลายเผ่า ในสิบสองปันนา และที่อื่นในจีนตอนใต้. พวกนี้. คน ไท รุ่นใหม่ๆ. ส่วนมากพูดภาษา ไท ไม่ได้แล้วด้วยซ้ำครับ.  แบบเรียนเป็นจีนหมด และแน่นอน กระแสชาตินิยมจีน มาแรงมาก. ในไม่ช้า คนเผ่าต่างๆที่เป็น ไท-กะได ทั้งหมด จะหายไป โดนกลืนเป็นคนจีนอย่างแน่นอน


และกลุ่มคนไท. ก็ยังจะคงเหลือในไทยและลาวครับ (ซึ่งชอบทะเลาะกันเอง)




2. เรื่องที่สอง เป็นเรื่องที่ค่อนข้างขัดแย้งกับสมมุติฐานข้อแรกอย่างเห็นได้ชัด. นั่นก็คือ การขุดพบโครงกระดูกโบราณต่างๆในประเทศไทย ซึ่งก็เจอหลายที่. แต่ที่เด็ดๆ คือ. บ้านเก่า และบ้านเชียง.  ผมว่าทุกคนคงคุ้นหูกันดี

มันมีหลักฐานทางโบราณคดีมากมายในสองที่นี้ แต่ที่น่าประหลาดใจที่สุด กลับเป็นการตรวจสอบดีเอ็นเอจากโครงกระดูก(เชื่อไม่เชื่อ ตามวิจารณญาณนะครับ)  ซึ่งผลของมัน พบว่า กลุ่มคนบ้านเก่า บ้านเชียง. ดีเอ็นเอ ไม่ตรงกับคนลาว. ไม่ตรงกับคนลาวเชื้อสายเวียดนาม. ไม่ตรงกับคนอินโด. และไม่ตรงกับคนเขมร (สมัยก่อนในดินแดนไทย ม้นมีทั้งจามปา ทั้งขอมมาก่อน)

แล้วมันใกล้เคียงกับใครที่สุดครับ.   ใช่เลย. มันคือคนไทย


หลักฐานนี้ มันทำให้สามารถมองได้เป็นนัยๆ ว่า คนไทย อยู่ที่นี่มานานแล้ว.   อยู่มานานแล้วครับ


3.  บทสรุป. มันเป็นยังไง. ผมไม่รู้ครับ.แต่มันมีความขัดแย้งกันพอสมควร. เพราะทั้งลักษณะรูปร่างหน้าตาของคน วัฒนธรรมและภาษา เราเป็นกลุ่ม ไท แน่ๆ. และกลุ่มนี้ พึ่งลงมาบนแผ่นดินนี้ไม่นาน. ส่วนเมื่อสองพันปีก่อน อยู่จีนตอนใต้นู่น

แต่ดีเอ็นเอจากคนโบราณบ้านเชียง. กลับบอกข้อมูลที่ต่างออกไป ที่สำคัญ เรื่องนี้ ฝรั่งเป็นคนศึกษา. เขาไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสีย. และผลทางวิทยาศาสตร์ มันไม่โกหกใคร

สมัยก่อน คนใหญ่คนโตยุคร้อยปีที่แล้ว. เขียนแบบเรียน และ ชอบยกให้คนไทย เป็น ไท เชื้อสายบริสุทธิ. เพราะเป็นเรื่องการเมืองล้วนๆ เป็นเรื่องชาตินิยม.  แต่สำหรับผม คนไทย ไม่ใช่คน ไท เชื้อสายบริสุทธิ

สมัยคนไท ย้ายถิ่นฐานลงมา ตีเมืองนั้นเมืองนี้ จนก่อร่างสร้างเมือง แล้วเป็นไปได้ไหม ที่จะแต่งงานมีลูกกับคนที่อยู่มาก่อน. เป็นไปได้ไหม ที่เรา อาจมีที่มาจากทั้งสองแบบ. และเรา ไม่ใช่คน ไท. เพียวๆ. และไอ้คำว่า คนไท ดั้งเดิม เชื้อสายเดิม ไม่ผสมปนเป มันอาจไม่มีอยู่จริงด้วยซ้ำ


คหสต. เราอาจมีที่มาที่ปนกันเละเทะ.  จน unique มากๆ.  กลายร่างเป็นคนไทยทุกวันนี้แลครับ





ในข้อ 1 ข้อ 2 ทั้งหมดเป็นข้อมูลที่อ่านมา จำไม่ได้ว่าอ่านมาจากที่ไหนบ้าง. ใครสงสัยจุดไหน ว่ามีข้อมูลตรงกันไหม ลองหาอ่านดูนะครับ. และในข้อ 3 ส่วนใหญ่ จะเป็น คหสต ครับ

เห็นต่างยังไง แชร์กันได้ครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่