ผมอ่านวรรณคดีเรื่อง รามเกียรติ์ ก็เลยสงสัยว่าทำไมพระรามเนี่ยเป็นพระเอกที่โง่แถมหน้าด้านที่สุด ในบรรดาพระเอกวรรณคดีที่เคยได้ยินมากอีกนะครับ  (อยากจะบอกว่าหน้าด้านยิ่งกว่า กำแพงอิฐ 3 ชั้นเรียงกันซะอีก   ที่ผมพูดแบบนี้คือ 
1. ตอนสีดาถูกนางยักษ์อดูลใส่ร้าย ก็เชื่อคำใส่ร้ายนั้นโดนที่คนอื่นๆก็ทัดทานแล้ว
2. ให้พระลักษณ์เอานางสีดาไปประหาร แล้วควักหัวใจมา (ทำเข้าไปได้ไง ต่อให้เชื่อคำใส่ร้ายก็แค่ปล่อยป่าพอป่ะ)  ความรักคือการที่เห็นคนที่เรารักมีความ
    สุขไม่ใช่เหรอแล้วนี่คืออะไร
3.  ตอนลูกนางสีดาประลองศรกัน  กลัวว่าจะมีใครยิ่งใหญ่กว่าก็ให้ปล่อยม้าอุปการไป เพื่อให้ยอมสวามิภักดิ์  ถึงแม้จะยังไม่รู้ว่าเป็นลูกตัวเองก็เถอะมันก็ไม่
    ควร  (ใครจะยิ่งใหญ่กว่าแล้วไง อย่างงี้มันขี้อิจฉานี่หน่า)    
4. ตอนที่จับลูกตัวเองไปทรมาน 3 วัน  เด็ก 10 ขวบ ถูกกระทำแบบนั้น นี่เหรอคนเป็นพระนารายณ์อวตารมา  อุบาทว์สิ้นดี   (ผมหมดความนับถือพระนารายณ์ก็ตรงนี้นี่แหละ)  
5.  ตอนประลองศรถ้าเด็ก 2 คนนั้นไม่ใช่ลูก หรือเป็นเจ้าชายเมืองอื่น เค้าคงตายไปแล้วใช่ไหม  ความจริงแค่อธิษฐานว่าถ้าไม่ใช่ลูกก็ให้ศรเป็นผ้า เป็นนุ่นไปก็ได้นิ   
6. เมื่อรู้ความจริงทุกอย่างแล้ว  ยังหน้าด้านไปง้อให้มาคืนดีอยู่ด้วยกันอีก   ความจริงไปง้อก้น่าจะใช่นะ  แต่ทำไมไม่ไปขอโทษชดเชยสิ่งที่ทำให้นางสีดาลำบาก และเสียหายไป 10 กว่าปี รวมถึงที่ทำกับลูกด้วย   มัวแต่ง้อให้กลับคืนมา  แล้วความลำบากที่พวกเค้าโดนไปฟรีๆอ่ะ  จะชดใช้ยังไง   ไอ้แค่รับคืนกลับมาเหมือนเดินมันต้องทำอยู่แล้วป่ะ   แต่ไอ้เวลาที่เสียไปอ่ะ     (อย่าว่าแต่นางสีดาเลย เป็นคนอื่นทำร้ายเค้าเกือบตาบแล้วยังไปทำร้ายไปทรมานลูกเค้าอีก ใครจะยอมครับ )   
7. ผมว่าตอนที่พระอิสวรมาเกลี่ยกล่อม  ความจริงนางสีดาและลูก ถ้าคิดจะกลับไปอยู่กลับพระรามเหมือนเดิมแล้ว  น่าจะขอพรอะไรสักอย่างให้คุ้มกับความลำบากที่ได้รับกันมาตลอด 10 กว่าปีนะ   จริงไหมครับ (อย่าลืมว่าการให้อภัยคือการไม่คิดล้างแค้น แต่การชดใช้ค่าเสียหายมันก็อีกเรื่องนะครับ)  
 
 
พอมีใครช่วยเคลียร์ประเด็นพวกนี้ให้ผมได้ไหมครับ