อธิบายก่อนว่าครูระดับ สพฐ. มัธยม และอาชีวศึกษา ต่างจากอาจารย์มหาวิทยาลัย ตรงที่ต้องมีใบประกอบวิชาชีพครู ถึงจะสามารถสอนได้ ในขณะที่อาจารย์มหาวิทยาลัยไม่ต้องมีใบประกอบตรงนี้ ที่ผ่านมาวงการครูกีดกัน ดูถูกดูแคลน คนที่ไม่ได้จบสายครู ไม่มีใบประกอบวิชาชีพครู ไม่ให้มาเป็นครู โดยอ้างว่าไม่ใช่ว่าเก่งในศาสตร์นั้น ๆ แล้วจะสอนได้ ต้องเรียนจิตวิทยาการสอน เทคนิคการสอน และวิชาอื่น ๆ สายครูด้วย บลา บลา บลา

คนจบคณิตศาสตร์สายตรงมาสอนเด็กไม่ได้นะ เพราะไม่ได้เรียนวิชาครู

ผมถามจริง เอาเด็กเพิ่งจบมัธยม ไปเรียนแค่ 4 ปีในสายครู ทำให้จิตวิญญาณความเป็นครู มันพุ่งล้นทะลักเต็มร่างแล้วหรือ? เปลี่ยนความคิดจากเด็กน้อยที่ไม่ประสีประสา กลายเป็นครูมืออาชีพที่มีจรรยาบรรณเต็มเปี่ยมตามอุดมคติของท่าน ที่ผ่านมามันเห็นแล้วว่าไม่ใช่ โดยเฉพาะกรณีหลังที่มีครูถึง 5 คน ข่มขืนนักเรียน แถมบางคนยังเพิ่งบรรจุด้วยซ้ำ

นี่คือคนที่ได้ใบประกอบวิชาชีพอันสูงส่งของท่าน ผ่านการเรียนสายครู มีความเป็นครูคู่ควรจะสอน แล้วกีดกันเหยียดหยามคนจบวิชาชีพอื่นคนอื่นที่ไม่มีใบประกอบ ว่าไม่มีจิตวิญญาณความเป็นครูแบบคนพวกนี้ สอนนักเรียนไม่ได้

จริงอยู่ที่ทุกอาชีพ มันมีทั้งคนดีและคนไม่ดี แต่ในเมื่อท่านเคลมว่า คนที่ได้ใบประกอบวิชาชีพ เพราะเรียนสายครูมานั้น มีสามัญสำนักความเป็นครูสูงส่งมากกว่าสายอาชีพอื่น แล้วทำไมยังมีข่าวครูข่มขืนนักเรียนมาทุกปี ผอ. โรงเรียนฆ่าคนปล้นทอง ครูเล่นหวยเป็นอาชีพจนออกข่าวใหญ่โตทั่วประเทศ?

ยิ่งเห็นการสอบใบประกอบที่ยากมากขึ้น โดยเฉพาะเกณฑ์ภาษาอังกฤษ แทนที่ครูจะพัฒนา กลับบ่นร้อง และขอให้ลดเกณฑ์ลง เกรงว่าจะสอบไม่ได้ นี่หนะหรือคนที่จะเป็นครูในอนาคต

อาจารย์มหาวิทยาลัยแทบทุกคนในชีวิตผม มีจิตวิญญาณความเป็นครูสูงมาก ทั้งเทคนิคการสอน ทั้งจิตวิทยา และจรรยาบรรณทั้ง ๆ ที่ท่านไม่ได้เรียนสายครูมาก่อน ของแบบนี้ใช้เวลาแค่ 4 ปี มันสั่งสอนกันได้จริงหรือ หรือว่าต้อง born to be? ที่สำคัญเป็นข่าวน้อยกว่าคนที่ขึ้นชื่อว่าครู มีใบประกอบวิชาชีพ

สรุปแล้วใบประกอบวิชาชีพครู ก็มีไว้เพื่อกีดกันคนสาขาวิชาชีพอื่นไม่ให้มาแย่งงานครูเท่านั้นแหละ