สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 11
สาเหตุที่นิสิตนักศึกษาออกมาก่อม็อบคืออะไร
ผมขอเข้าไปควักคำถามจากใจน้องๆ หนูๆ ออกมาตอบ
• เพราะยุบพรรคอนาคตใหม่ไม่เป็นธรรม!!!
ถ้าเช่นนั้น จะมาประท้วงรัฐบาลทำไม ผู้ที่ตัดสินคดีนี้คือ “ศาลรัฐธรรมนูญ” ไม่ใช่รัฐบาล
ย้ำอีกครั้ง ในระบอบประชาธิปไตย มี 3 สถาบัน ที่อำนาจในการเมืองการปกครอง คือ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ
งานของตุลาการ แต่มาประท้วงรัฐบาล ได้อย่างไร
............................................................................
• แต่รัฐบาลเป็นผู้แต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลรัฐธรรมมนูญ
ผู้ที่แต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลรัฐธรรมนูญคือ รัฐสภา โดยสมาชิกวุฒิสภา รัฐบาลพรรคที่ร่วมรัฐบาลกับพลังประชารัฐไม่ได้เป็นผู้แต่งตั้งศาลรัฐธรรมนูญ
Fake news เรื่อง คสช ตั้ง สว.แล้ว สว.เลือกศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งแปลว่ามันส่อทุจริตหรือไม่ยุติธรรม เพราะศาลรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคอนาคตใหม่ ซึ่งเป็นเรื่องที่พูดกันหนัก เพื่อเอาไว้โจมตีรัฐบาลและศาลรัฐธรรมนูญ
ความจริงคือ!
ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ถูกแต่งตั้งมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ทั้งสมัคร และยิ่งลักษณ์
แล้วศาลมาหมดสมัยในยุค คสช.
แต่ด้วยความที่ยังไม่มีรัฐธรรมนูญ คสช.เลยต่ออายุให้ศาลชุดเดิมทำงานต่อไป ไม่ได้มีลับลมคมในอะไร
ซึ่งสรุปได้ว่า ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ไม่ได้ถูกตั้งโดย สว.ที่ คสช เลือกมา
............................................................................
• เพราะไม่สิทธิเสรีภาพ
ไม่มีสิทธิเสรีภาพอะไรบ้างในการดำเนินชีวิต?
เลือกเรียนอย่างที่ต้องการได้หรือไม่? ไปไหนมาไหนได้ตามอิสระเสรีหรือไม่? วิจารณ์รัฐบาลได้หรือไม่? ก่อม็อบได้หรือไม่?
............................................................................
• เพราะรัฐบาลไม่มีผลงาน
รัฐบาลไม่มีผลงาน หรือไม่เคยสนใจเลยไม่รู้ว่าจริงๆรัฐบาลมีผลงานมากกมาย ถ้าจะให้เขียนลงมาในนี้ จะยาวจนไม่อยากอ่านกันอยู่ดี
คนที่ไม่เคยมีผลงานเลยคือ อนาคตใหม่ต่างหาก เพราะยังไม่เคยทำงานใดๆ เลย
............................................................................
• เพราะประชาชนลำบากยากจนเศรษฐกิจไม่ดี
จริงหรือ ทำไมไม่มีป้ายชูเรื่องความอดยากของประชาชนเลย ทำไมบนเวทีไม่พูดเรื่องนี้เลย
............................................................................
• เพราะในหลวงไม่เคยประทับอยู่ในเมืองไทย
มีภาพข่าวที่พระองค์ท่านประกอบพระราชกรณียกิจในเมืองไทยออกทีวีเสมอ ไปรับข่าวเท็จมาจากใครว่าพระองค์ท่านไม่อยู่เมืองไทย
ที่สำคัญ จะเลยเถิดไปถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ยังไง สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่เหนือการเมือง
คำว่าอยู่เหนือการเมือง แปลว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง ไม่ได้แปลว่ามีอิทธิพลเหนือการเมือง
............................................................................
• ประชาชนเป็นใหญ่ในแผ่นดินไม่ใช่พระมหากษัตริย์
ตกลงปัญหาข้อไหนกันแน่ ที่ทำให้มารวมตัวก่อม็อบในครั้งนี้
อะไรที่ทำให้เกิดความคับข้องใจจนต้องบอกว่าประชาชนเป็นใหญ่ในแผ่นดินไม่ใช่พระมหากษัตริย์
สถาบันพระมหากษัตริย์ไปกดดันอะไรเธอ หรือมีใครบอกพวกเธอว่า สถาบันพระมหากษัตริย์มาเบียดบังพวกเธอ
ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญระบุชัดมามากกว่า 80 ปี ว่าอำนาจอธิปไตย คืออำนาจสูงสุดของชาติ
และผู้ที่มีอำนาจอธิปไตยนั้นคือ ประชาชน
ไม่มีรัฐธรรมนูญแม้แต่ฉบับเดียวที่เคยระบุว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของ พระมหากษัตริย์
ทุกคนในแผ่นดินนี้รู้กฎหมายข้อนี้ดี สถาบันพระมหากษัตริย์ก็ทรงรู้ดี
แล้วพวกเธอจะมาเรียนร้องทำไม ในเมื่อ อำนาจอธิปไตยเป็นของพวกเธอประชาชนทุกคนมาตั้งแต่วันที่เปลี่ยนแปลงการครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
............................................................................
• เพราะ @@$)(?!}{#%^*+]
ตกลงปัญหาข้อไหนกันแน่ ที่ทำให้มารวมตัวก่อม็อบในครั้งนี้
ศาลรัฐธรรมนูญ? รัฐบาล? พล.อ.ประยุทธิ์? สถาบันพระมหากษัตริย์? หรือแค่มีคนบอกให้ออกมารวมตัวกันประท้วง? หรือพรรคอนาคตใหม่
จะทำอะไรตัดสินใจให้ดีว่าอะไรทำให้มา ไม่ใช่เดินตามเขามา เค้าชวนให้มา
............................................................................
อัษฎางค์ ยมนาค
ราษฏร์สูงวัย
●●●●●●
เอามาฝากสำหรับใครที่อาจยังไม่อ่านค่ะ
ชอบ และเห็นด้วยมากๆ
และเท่าที่ติดตามจากสื่ออื่นที่ไปสัมภาษณ์นักศึกษา ก็จะออกมาแนวๆ นี้แหละ
คือ ไม่ได้รู้ตื้นลึกในสิ่งที่ต่อต้านเลยด้วยซ้ำ
แต่ดูจะภูมิอกภูมิใจในการแสดงพลังกันเหลือเกิน
เฮ่อ ปัญญาชน ....
ผมขอเข้าไปควักคำถามจากใจน้องๆ หนูๆ ออกมาตอบ
• เพราะยุบพรรคอนาคตใหม่ไม่เป็นธรรม!!!
ถ้าเช่นนั้น จะมาประท้วงรัฐบาลทำไม ผู้ที่ตัดสินคดีนี้คือ “ศาลรัฐธรรมนูญ” ไม่ใช่รัฐบาล
ย้ำอีกครั้ง ในระบอบประชาธิปไตย มี 3 สถาบัน ที่อำนาจในการเมืองการปกครอง คือ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ
งานของตุลาการ แต่มาประท้วงรัฐบาล ได้อย่างไร
............................................................................
• แต่รัฐบาลเป็นผู้แต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลรัฐธรรมมนูญ
ผู้ที่แต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลรัฐธรรมนูญคือ รัฐสภา โดยสมาชิกวุฒิสภา รัฐบาลพรรคที่ร่วมรัฐบาลกับพลังประชารัฐไม่ได้เป็นผู้แต่งตั้งศาลรัฐธรรมนูญ
Fake news เรื่อง คสช ตั้ง สว.แล้ว สว.เลือกศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งแปลว่ามันส่อทุจริตหรือไม่ยุติธรรม เพราะศาลรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคอนาคตใหม่ ซึ่งเป็นเรื่องที่พูดกันหนัก เพื่อเอาไว้โจมตีรัฐบาลและศาลรัฐธรรมนูญ
ความจริงคือ!
ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ถูกแต่งตั้งมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ทั้งสมัคร และยิ่งลักษณ์
แล้วศาลมาหมดสมัยในยุค คสช.
แต่ด้วยความที่ยังไม่มีรัฐธรรมนูญ คสช.เลยต่ออายุให้ศาลชุดเดิมทำงานต่อไป ไม่ได้มีลับลมคมในอะไร
ซึ่งสรุปได้ว่า ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ไม่ได้ถูกตั้งโดย สว.ที่ คสช เลือกมา
............................................................................
• เพราะไม่สิทธิเสรีภาพ
ไม่มีสิทธิเสรีภาพอะไรบ้างในการดำเนินชีวิต?
เลือกเรียนอย่างที่ต้องการได้หรือไม่? ไปไหนมาไหนได้ตามอิสระเสรีหรือไม่? วิจารณ์รัฐบาลได้หรือไม่? ก่อม็อบได้หรือไม่?
............................................................................
• เพราะรัฐบาลไม่มีผลงาน
รัฐบาลไม่มีผลงาน หรือไม่เคยสนใจเลยไม่รู้ว่าจริงๆรัฐบาลมีผลงานมากกมาย ถ้าจะให้เขียนลงมาในนี้ จะยาวจนไม่อยากอ่านกันอยู่ดี
คนที่ไม่เคยมีผลงานเลยคือ อนาคตใหม่ต่างหาก เพราะยังไม่เคยทำงานใดๆ เลย
............................................................................
• เพราะประชาชนลำบากยากจนเศรษฐกิจไม่ดี
จริงหรือ ทำไมไม่มีป้ายชูเรื่องความอดยากของประชาชนเลย ทำไมบนเวทีไม่พูดเรื่องนี้เลย
............................................................................
• เพราะในหลวงไม่เคยประทับอยู่ในเมืองไทย
มีภาพข่าวที่พระองค์ท่านประกอบพระราชกรณียกิจในเมืองไทยออกทีวีเสมอ ไปรับข่าวเท็จมาจากใครว่าพระองค์ท่านไม่อยู่เมืองไทย
ที่สำคัญ จะเลยเถิดไปถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ยังไง สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่เหนือการเมือง
คำว่าอยู่เหนือการเมือง แปลว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง ไม่ได้แปลว่ามีอิทธิพลเหนือการเมือง
............................................................................
• ประชาชนเป็นใหญ่ในแผ่นดินไม่ใช่พระมหากษัตริย์
ตกลงปัญหาข้อไหนกันแน่ ที่ทำให้มารวมตัวก่อม็อบในครั้งนี้
อะไรที่ทำให้เกิดความคับข้องใจจนต้องบอกว่าประชาชนเป็นใหญ่ในแผ่นดินไม่ใช่พระมหากษัตริย์
สถาบันพระมหากษัตริย์ไปกดดันอะไรเธอ หรือมีใครบอกพวกเธอว่า สถาบันพระมหากษัตริย์มาเบียดบังพวกเธอ
ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญระบุชัดมามากกว่า 80 ปี ว่าอำนาจอธิปไตย คืออำนาจสูงสุดของชาติ
และผู้ที่มีอำนาจอธิปไตยนั้นคือ ประชาชน
ไม่มีรัฐธรรมนูญแม้แต่ฉบับเดียวที่เคยระบุว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของ พระมหากษัตริย์
ทุกคนในแผ่นดินนี้รู้กฎหมายข้อนี้ดี สถาบันพระมหากษัตริย์ก็ทรงรู้ดี
แล้วพวกเธอจะมาเรียนร้องทำไม ในเมื่อ อำนาจอธิปไตยเป็นของพวกเธอประชาชนทุกคนมาตั้งแต่วันที่เปลี่ยนแปลงการครองเป็นระบอบประชาธิปไตย
............................................................................
• เพราะ @@$)(?!}{#%^*+]
ตกลงปัญหาข้อไหนกันแน่ ที่ทำให้มารวมตัวก่อม็อบในครั้งนี้
ศาลรัฐธรรมนูญ? รัฐบาล? พล.อ.ประยุทธิ์? สถาบันพระมหากษัตริย์? หรือแค่มีคนบอกให้ออกมารวมตัวกันประท้วง? หรือพรรคอนาคตใหม่
จะทำอะไรตัดสินใจให้ดีว่าอะไรทำให้มา ไม่ใช่เดินตามเขามา เค้าชวนให้มา
............................................................................
อัษฎางค์ ยมนาค
ราษฏร์สูงวัย
●●●●●●
เอามาฝากสำหรับใครที่อาจยังไม่อ่านค่ะ
ชอบ และเห็นด้วยมากๆ
และเท่าที่ติดตามจากสื่ออื่นที่ไปสัมภาษณ์นักศึกษา ก็จะออกมาแนวๆ นี้แหละ
คือ ไม่ได้รู้ตื้นลึกในสิ่งที่ต่อต้านเลยด้วยซ้ำ
แต่ดูจะภูมิอกภูมิใจในการแสดงพลังกันเหลือเกิน
เฮ่อ ปัญญาชน ....
แสดงความคิดเห็น
🏮มาลาริน/เฟลชม็อบไม่บริสุทธิ์ นักการเมือง นักวิชาการ เอ็นจีโอ สู้กับคนในระบบอย่างไรก็แพ้ ลุงนั่งเฉยๆก็ชนะ
ระยะนี้จะเห็นแฟชั่นเฟลชม็อบระบาดไปในหมู่ มหาวิทยาลัย โรงเรียน และสถาบันต่างๆ โดยมุ่งจะโจมตีไปที่ตัวนายกฯเป็นหลัก เอาสว.มาอ้างในการเข้าสู่ตำแหน่งนายกฯ การยุบพรรคส้ม
ขวัญใจคนรุ่นใหม่
เฟลชม็อบที่จัดในสถานที่มีรั้วในสถาบัน สถานศึกษา ไม่อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรได้ จึงจะมีคนที่หนุนอยู่เบื้องหลังต้องพยายามให้ลงถนน เพื่อขยายจำนวนมวลชนให้มากขึ้น
อย่าบอกเลยว่า เฟลชม็อบไม่มีผู้นำทำกันเอง นักเรียนนักศึกษา ทำกันเองไม่ได้ ไม่ว่าผ่านมาในสมัยไหน ก็จะมีผู้นำแฝงเข้าไปทุกครั้ง เช่น นักการเมืองที่เป็นดาวดับรับใช้นายทุน นักวิชาการอกหัก เอ็นจีโอที่มีต่างชาติหนุน ล้วนแต่มีส่วนทั้งสิ้น
รัฐบาลต่อสู้อยู่ในระบบเลือกตั้ง มาตามรัฐธรรมนูญ การอภิปรายในสภาก็ทำหน้าที่ได้ดีอย่างที่ระบบประชาธิปไตยทำกัน ไม่มีการพบทุจริต คอรับชั่นให้ได้ลากไส้ออกมาอย่างรัฐบาลปูแม้ว ทุกเรื่องล้วนทำตามกติกากฎหมาย อย่างที่ส้มยุบก็ยังไม่สามารถทำอะไรได้ แต่ตัวเองโดนยุบเสียเอง เพราะความสามารถในการตรวจสอบตัวเองทางกฎหมายต่างกัน พปชร.มีคนเก่งและรู้กฎกติกา พรรคนี้จึงไม่มีข้อกฎหมายที่พลาดพลั้งให้เอาผิดได้
การต่อสู้ในระบบของนายกฯ กับการต่อสู้นอกระบบของเฟลชม็อบ กฎหมายจึงเข้าควบคุมได้ และ คนที่เห็นความไม่ชอบของเฟลชม็อบมีมากกว่าหลายล้านคน เฟลชม็อบจึงต่อสู้กับประชาชนที่ตื่นรู้เบื่อการลงถนนของม็อบ
ปลุกกระแสแค่ให้ได้ฟินๆกันไปชั่วครู่ชั่วคราว ไม่สามารถไปต่อได้
ดังนั้น ลุงนั่งอยู่เฉยๆก็ชนะแล้วค่ะ....