ทำไมมัลดีฟ เดจาเนโร หรือ ประเทศวิวสวยๆ สร้างบ้านในทะเล บ้านบนภูเขา ไม่ผิดบุกรุก เป็นการส่งเสริมท่องเที่ยว ชาวบ้านได้ยกระดับฐานะ รัฐมีรายได้ แต่ของไทยนี่ ปักเสาลงน้ำ สร้างบ้านไม่มีใบ นส3 ไม่มีโฉนด ก็เหมาว่า ผิดบุกรุกที่ดินรัฐ แทบทั้งหมด แม้จะมีใบ ภบท5 ภบท ฯลฯ โดนดำเนินคดีไปก่อน ที่ว่าโดนแน่ๆ คือ ข้อหา บุกรุกที่ดินรัฐ เพราะ ไม่มี นส3 หรือ โฉนด ฯลฯ ม9 + 108 ทวิ ป ที่ดิน (กว้างมาก ครอบจักรวาล) ให้ศาลชี้ว่าขาดเจตนา หรือ พิสูจสิทธิในศาล เป็นเคสๆไป บางคนก็หลุดคดี บางคนก็รอลงอาญา สงสัยว่า การดำเนินคดีกับชาวบ้านข้อหาบุกรุก ฯลฯ โดย พรบ และ คำสั่ง รวมๆ ร้อยฉบับ + คำสั่ง คสช อีก นี่มันเวิกต่อสังคมไหม (ประกาศเขตป่า ป่าสงวน อุทยาน เขตชายแดน เขตทหาร เขตเลี้ยงสัตว์ เขตราชพัสดุ ฯลฯ) บางที่ เขตซ้อนกัน 3-4 เขต ข้อหาบุกรุก ใส่เข้าไป 4 พรบ ก็มี และ ถ้าขับไล่ชาวบ้านแล้ว ที่ดินก็ร้าง เพราะ รัฐเอง ก็ไม่รู้จะสงวนไว้ทำอะไร แน่นอนว่า ฝ่ายรัฐ แน่นอนว่า หวงปหนป่า ทรัพยากร จะคิดต่างกับ ฝ่ายชาวบ้าน (อยากมีรายได้จากสร้างโฮมสเต ปลูกพืช เอาไปกู้เงิน หรือ เอาไปขายต่อ) และ นายทุน (กว้านซื้อ ) หลังๆมีทุนจีนเข้ามาอีก ครับ เลยมาวิเคราะกันครับ ว่า ใครได้ใครเสีย และ สุดท้าย ยังไงถึงจะเวิกครับ (คือ คุณภาพชีวิตชาวบ้าน มันดีขึ้น)
ทำไมมัลดีฟ เดจาเนโร หรือ ประเทศวิวสวยๆ สร้างบ้านในทะเล บ้านบนภูเขา ไม่ผิดบุกรุก