เรื่องราวมีอยู่ว่าคณะกรรมการนิติบุคคลอาคารชุดดำเนินการเรียกเก็บเงินโดยไม่ผ่านที่ประชุมใหญ่
โดยข้อบังคับมีอยู่ว่าต้องผ่านที่ประชุมใหญ่ด้วยเสียงเกินกึ่งหนึ่ง คณะกรรมการเพียงกำหนดในวาระประชุมแต่ที่ประชุมให้ไปศึกษามาก่อนว่าจะเก็บเท่าใด
แต่คณะกรรมการไปประชุมกันเองหลังจากประชุมใหญ่ โดยอ้างแบบสอบถามที่ออกให้ตอบหลังประชุมที่ไปสอบถามลูกบ้านมา
จึงคิดว่าเรื่องราวดังกล่าวไม่ถูกต้องจึงไปปรึกษาคดีผู้บริโภคเพื่อให้ศาลวินิจฉัย ได้รับคำแนะนำมาว่าต้องไปคัดข้อมูลของนิติบุคคลที่สำนักงานที่ดิน และหากจะฟ้องคณะกรรมการเป็นจำเลยร่วมด้วยให้คัด ทร.14 มาด้วยเพื่อส่งหมายศาลถูก
จึงขอสอบถามว่าการขอคัดเอกสาร ทร.14 ของจำเลยสามารถดำเานินการได้อย่างไรบ้างครับ เนื่องจากไม่มีทนายดำเนินการให้และเอกสารของนิติฯที่สำนักงานที่ดิน (สามารถอ้างการมีส่วนได้เสียเนื่องจากเป็นเจ้าของร่วมได้ไหมครับ)
ปล.ข้อมูลปัจจุบันอยากให้ภาครัฐมีฐานข้อมูลส่วนกลางร่วมกัน คนฟ้องท้อเลยแบบนี้กลายเป็นว่ายุ่งยากจนต้องปล่อยผ่านเรื่องที่ไม่ถูกต้อง
การขอคัดเอกสารจำเลยเพื่อฟ้องร้อง กรณีคดีผู้บริโภค
โดยข้อบังคับมีอยู่ว่าต้องผ่านที่ประชุมใหญ่ด้วยเสียงเกินกึ่งหนึ่ง คณะกรรมการเพียงกำหนดในวาระประชุมแต่ที่ประชุมให้ไปศึกษามาก่อนว่าจะเก็บเท่าใด
แต่คณะกรรมการไปประชุมกันเองหลังจากประชุมใหญ่ โดยอ้างแบบสอบถามที่ออกให้ตอบหลังประชุมที่ไปสอบถามลูกบ้านมา
จึงคิดว่าเรื่องราวดังกล่าวไม่ถูกต้องจึงไปปรึกษาคดีผู้บริโภคเพื่อให้ศาลวินิจฉัย ได้รับคำแนะนำมาว่าต้องไปคัดข้อมูลของนิติบุคคลที่สำนักงานที่ดิน และหากจะฟ้องคณะกรรมการเป็นจำเลยร่วมด้วยให้คัด ทร.14 มาด้วยเพื่อส่งหมายศาลถูก
จึงขอสอบถามว่าการขอคัดเอกสาร ทร.14 ของจำเลยสามารถดำเานินการได้อย่างไรบ้างครับ เนื่องจากไม่มีทนายดำเนินการให้และเอกสารของนิติฯที่สำนักงานที่ดิน (สามารถอ้างการมีส่วนได้เสียเนื่องจากเป็นเจ้าของร่วมได้ไหมครับ)
ปล.ข้อมูลปัจจุบันอยากให้ภาครัฐมีฐานข้อมูลส่วนกลางร่วมกัน คนฟ้องท้อเลยแบบนี้กลายเป็นว่ายุ่งยากจนต้องปล่อยผ่านเรื่องที่ไม่ถูกต้อง