ตามหัวข้อเลยค่ะ (ไม่รู้เเท็กห้องถูกมั้ยเพิ่งตั้งกระทู้แรก555)
คือหนูเรียนนิติศาสตร์ วิชาอาญา1เเล้วคือมัน
มีโจทย์อยู่ข้อหนึ่งถามว่าพ่อไม่ไห้ลูกกินนมซึ่งต่อมาลูกตายมีความผิดอะไร?
และอีกข้อ นายเเดงเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเเต่นายเเดงไม่ช่วยนายดำที่จมน้ำถามว่านายเเดงผิดฐานอะไร?
เเฉลยมันบอกว่าเป็นการกระทำโดยงดเว้นตามมาตรา59วรรคเเรกทั้งหมด ซึ้งหนูงงมาก ทำไมไม่ผิดตามมาตรา59วรรคท้ายอ่ะค่ะ หรือว่าอาจารย์เเกพิมพ์ผิด
คือตอนนี้งงมากถามไค เค้าก้อไม่รู้ ดูในเน็ตเค้าก้อเข้าใจเหมือนหนูคือผิดตามมาตรา59วรรคท้าย แต่ทำไมอาจารย์ถึงบอกว่าผิดตามมาตรา59 วรรคเเรก

ปล.กลัวออกข้อสอบข้อนี้มากค่ะ😢😢