ทำไมผมรู้สึกว่าสถาปัตยกรรมไทยที่สร้างในปัจจุบัน มันไม่สวยเอาเสียเลยครับ
ทั้งสัดส่วนวัสดุ รูปทรงสี มันตลกไปหมด โดยเฉพาะเกี่ยวกับอาคารในวัด ไม่ว่าจะเป็นโบสถ์ วิหารเจดีย์ ศาลาการเปรียญ
พบว่า เหมือนแค่ขอให้ได้สร้าง ขอแค่มี ช่อฟ้า ใบระกาง หางหงส์ นาคสะดุ้ง ก็ถือว่าเสร็จ
ทั้งที่จริงๆ แล้ว สถาปัตยกรรมไทยมันละเอียดมาก เส้นตรงแทบไม่มีเลย มักมีแต่เส้นโค้ง แต่ในปัจจุบันทุกอย่างมันตรงไปหมด มันแข็งมันดูหนัก
ยังไม่รวมถึงสัดส่วนที่ผิดแปลก เช่น ซ้มประตูหน้าต่างที่ใหญ่มาก เกือบเท่าตัวอาคารแล้ว หลังคาที่ใหญ่สูงชะลูด และอีกหลายอย่าง
จะว่าไปมันเป็นข้อจำกัดด้านเงินก็ไม่ใช่ เพราะหลายวัดเงินเพียบ หรือข้อจำกัดด้านวัสดุที่ใช้คอนกรีต ทำให้ทกอย่างมันออกมาแข็งทื่อ คอนกรีตมันก็ทำโค้งได้หนิครับ
สีและวัสดุอีก ขอให้ทองไว้ก่อน มันจะดูยังไงไม่สน ทองเข้าไป แถมใช้สีทองสำเร็จที่มีขายแบบทั่วไป งานเลยยิ่งไปกันใหญ่เลย สีทองที่ด้านๆ เจอกับความทื่อของอาคารทุกอย่างมันเลยเหมือนทาสีก้อนหิน หรืออาจจะเป็นข้อจำกัดด้านการเงิน แต่ใช้สีคอนกรีตสีปูน หรือสีขาวก็น่าจะเวิร์ค จริงเพราะว่า วัดหลายวัด เลือกทาสีทองที่ผนังด้วย หรือประดับผนังด้วยสีทองอีกจึงเกิดข้อนี้ขึ้น
ทำไมถึงไม่มีการควบคุมบ้าง
ยังไม่รวมการเอาสภาปัตยกรรมพื้นถิ่นของแต่ละภาคไปสร้างไว้อีกภาค
หรือง่ายๆ คือ สร้างสถาปัตยกรรมต่างถิ่น
เหมือนวัดอยู่ภาคกลาง แต่ดันสร้างวิหารแบบภาคเหนือ กล่าวคือ ความเชื่อ สัดส่วนรูปแบบต่างกันไปเลย
สถาปัตยกรรมแต่ละถิ่นต่างมีที่มาจากวัฒนธรรมท้องถิ่น แต่นี่อะไร?
เหมือนลิเกหลงโรง
ยังไม่รวมเจดีย์ ทีมีเป็นล้านแบบ
ประยุคต์จนตลก รูปแบบโบราณที่มีมาขอให้แค่สร้างได้ถูกสัดส่วนก็งามโคตรๆ แล้ว
ปัจจุบัน ใส่กันเข้าไป 100 ชั้น 100 ยอด 100 เรือนธาตุ
พระพุทธรูปอีก องค์โตๆ สร้างไปทำไม
หรือเพื่อดึงเงินเข้าวัดให้มากขึ้น เหมือนสร้างแลนด์มาร์ค
สาเหตุที่ผมคิดแบบนี้เพราะ ผมถามคนรอบตัว เขาก็คิดกันเหมือนกับผม
ปล.กรมศิลปากรควรทำอะไรบางนะครับ
ทำไมผมรู้สึกว่าสถาปัตยกรรมไทยที่สร้างในปัจจุบัน มันไม่สวยเอาเสียเลยครับ
ทั้งสัดส่วนวัสดุ รูปทรงสี มันตลกไปหมด โดยเฉพาะเกี่ยวกับอาคารในวัด ไม่ว่าจะเป็นโบสถ์ วิหารเจดีย์ ศาลาการเปรียญ
พบว่า เหมือนแค่ขอให้ได้สร้าง ขอแค่มี ช่อฟ้า ใบระกาง หางหงส์ นาคสะดุ้ง ก็ถือว่าเสร็จ
ทั้งที่จริงๆ แล้ว สถาปัตยกรรมไทยมันละเอียดมาก เส้นตรงแทบไม่มีเลย มักมีแต่เส้นโค้ง แต่ในปัจจุบันทุกอย่างมันตรงไปหมด มันแข็งมันดูหนัก
ยังไม่รวมถึงสัดส่วนที่ผิดแปลก เช่น ซ้มประตูหน้าต่างที่ใหญ่มาก เกือบเท่าตัวอาคารแล้ว หลังคาที่ใหญ่สูงชะลูด และอีกหลายอย่าง
จะว่าไปมันเป็นข้อจำกัดด้านเงินก็ไม่ใช่ เพราะหลายวัดเงินเพียบ หรือข้อจำกัดด้านวัสดุที่ใช้คอนกรีต ทำให้ทกอย่างมันออกมาแข็งทื่อ คอนกรีตมันก็ทำโค้งได้หนิครับ
สีและวัสดุอีก ขอให้ทองไว้ก่อน มันจะดูยังไงไม่สน ทองเข้าไป แถมใช้สีทองสำเร็จที่มีขายแบบทั่วไป งานเลยยิ่งไปกันใหญ่เลย สีทองที่ด้านๆ เจอกับความทื่อของอาคารทุกอย่างมันเลยเหมือนทาสีก้อนหิน หรืออาจจะเป็นข้อจำกัดด้านการเงิน แต่ใช้สีคอนกรีตสีปูน หรือสีขาวก็น่าจะเวิร์ค จริงเพราะว่า วัดหลายวัด เลือกทาสีทองที่ผนังด้วย หรือประดับผนังด้วยสีทองอีกจึงเกิดข้อนี้ขึ้น
ทำไมถึงไม่มีการควบคุมบ้าง
ยังไม่รวมการเอาสภาปัตยกรรมพื้นถิ่นของแต่ละภาคไปสร้างไว้อีกภาค
หรือง่ายๆ คือ สร้างสถาปัตยกรรมต่างถิ่น
เหมือนวัดอยู่ภาคกลาง แต่ดันสร้างวิหารแบบภาคเหนือ กล่าวคือ ความเชื่อ สัดส่วนรูปแบบต่างกันไปเลย
สถาปัตยกรรมแต่ละถิ่นต่างมีที่มาจากวัฒนธรรมท้องถิ่น แต่นี่อะไร?
เหมือนลิเกหลงโรง
ยังไม่รวมเจดีย์ ทีมีเป็นล้านแบบ
ประยุคต์จนตลก รูปแบบโบราณที่มีมาขอให้แค่สร้างได้ถูกสัดส่วนก็งามโคตรๆ แล้ว
ปัจจุบัน ใส่กันเข้าไป 100 ชั้น 100 ยอด 100 เรือนธาตุ
พระพุทธรูปอีก องค์โตๆ สร้างไปทำไม
หรือเพื่อดึงเงินเข้าวัดให้มากขึ้น เหมือนสร้างแลนด์มาร์ค
สาเหตุที่ผมคิดแบบนี้เพราะ ผมถามคนรอบตัว เขาก็คิดกันเหมือนกับผม
ปล.กรมศิลปากรควรทำอะไรบางนะครับ