ธนาธร  โอนหุ้น 8 ม.ค. 62    แจ้งบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นต่อนายทะเบียน 21 มี.ค. 62
มาดามเดียร์  ขายหุ้น 11-12 ธ.ค. 61    แจ้งบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นต่อนายทะเบียน กันยายน 62

คือประเด็นที่ ช่อ พรรณิการ์   ยื่นต่อ กกต. ให้ตรวจสอบ
ว่าการแจ้งบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นต่อนายทะเบียนช้านี้  จะถือว่าทั้งสองคนมีหุ้นอยู่ในวันสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่

ความจริงแล้ว   
เรื่องนี้จะไม่มีปัญหาเลย   หากคำวินิจฉัยคดีธนาธรไม่มีการหยิบยกเรื่องแจ้งช้าขึ้นมาเป็นเหตุในคดี

เมื่อถูกอ้างขึ้นมาเป็นเหตุในทางคดี   จึงเกิดกรณีเปรียบเทียบขึ้นมาทันที

คนที่ไม่รู้  ไม่เข้าใจ   โดนชี้นำแค่ว่า    มาดามเดียร์ขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์  มีหลักฐานการซื้อขายจ่ายเงินรับเงินเรียบร้อย
ไม่มีข้อน่าสงสัย

แต่ความจริง  ตามข้อกฎหมายหาเป็นเช่นนั้นไม่

เพราะตามกฎหมาย   การเปลี่ยนแปลงผู้ถือหุ้น  สิทธิ์ในหุ้น (ออกเสียงในบริษัทมหาชน)
เป็นของผู้มีชื่อเป็นเจ้าของหุ้นในทะเบียนผู้ถือหุ้นของบริษัท   การซื้อขายไม่เกี่ยว ไม่ส่งผล   
ตราบใดที่ยังไม่ได้แจ้งการเปลี่ยนแปลงต่อนายทะเบียน  ผู้มีชื่ออยู่ในบัญชีผู้ถือหุ้นของบริษัท ก็ยังมีสิทธิ์ออกเสียง

ดังนั้น   เมื่อมาดามเดียร์ส่งบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นช้าไปเก้าเดือน   ช่วงเก้าเดือนนี้   มาดามเดียร์ยังมีสิทธิ์
จึงเป็นประเด็นที่ต้องยื่นเรื่องให้ กกต. ตรวจสอบ

ศาลวินิจฉัยว่า   วีลัค มีเดีย  แม้จะหยุดกิจการ  เลิกจ้างพนักงาน  แจ้งต่อสำนักงานประกันสังคม
แต่ยังไม่ได้จดแจ้งเลิกบริษัทต่อนายทะเบียน (กรมพัฒนาธุรกิจการค้า)   สามารถจะทำกิจการสื่ออีกเมื่อไรก็ได้
ธนาธรโอนหุ้นแล้ว  แต่ยังไม่ได้แจ้ง บอจ.5  ต่อนายทะเบียน    เปรียบเหมือนธนาธรยังมีสื่ออยู่ในมือ

เมื่อเปรียบเทียบกับมาดามเดียร์   ที่ขายหุ้นไปแล้ว  รับเงินแล้ว   แต่ยังไม่ได้แจ้งบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นบริษัทต่อนายทะเบียน (บมจ.6)
มาดามเดียร์จึงยังมีสิทธิ์กับบริษัทเหมือนเดิมทุกประการ       จะถือว่ายังมีอำนาจในหุ้นอยู่หือไม่