กฏหมายที่เขายกมาอ้างถึงคือ
กฎหมายรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 ว่า “รัฐพึงอุปถัมภ์และคุ้มครองพระพุทธศาสนา.. และต้องมีมาตรการและกลไกในการป้องกันมิให้มีการบ่อนทำลายพระพุทธศาสนาไม่ว่าในรูปแบบใด และพึงส่งเสริมให้พุทธศาสนิกชนมีส่วนร่วมในการดำเนินมาตรการหรือกลไกดังกล่าวด้วย”
มาตรา 206 คือ “ผู้ใดกระทําด้วยประการใด ๆ แก่วัตถุหรือสถานอันเป็นที่เคารพในทางศาสนาของหมู่ชนใด อันเป็นการเหยียดหยามศาสนานั้น ต้องระวางโทษจําคุกตั้งแต่หนึ่งปี ถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาท ถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ”
---ส่วนที่สงสัย----
1.ตามอาญา206 คำว่ากระทำการใดๆแก่วัตถุหรือสถานที่อันเป็นที่เคารพ การวาดรูปเป็นการสร้างงานใหม่ ไม่ได้ทำกระทำใดๆแก่วัตถุนี่ครับ
2.ถ้ามีคนบอกว่า เขาเคารพบูชาอุลตราแมน แล้วคนกลุ่มนี้ไปทำลายรูปวาดนี้ คนที่เคารพบูชาอุลตราแมนจะฟ้องร้องได้มั้ยครับ
จากกรณี ฟ้องและให้ทำลายรูปอุตราแมนผมสงสัยในข้อกฏหมายครับ
กฎหมายรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 ว่า “รัฐพึงอุปถัมภ์และคุ้มครองพระพุทธศาสนา.. และต้องมีมาตรการและกลไกในการป้องกันมิให้มีการบ่อนทำลายพระพุทธศาสนาไม่ว่าในรูปแบบใด และพึงส่งเสริมให้พุทธศาสนิกชนมีส่วนร่วมในการดำเนินมาตรการหรือกลไกดังกล่าวด้วย”
มาตรา 206 คือ “ผู้ใดกระทําด้วยประการใด ๆ แก่วัตถุหรือสถานอันเป็นที่เคารพในทางศาสนาของหมู่ชนใด อันเป็นการเหยียดหยามศาสนานั้น ต้องระวางโทษจําคุกตั้งแต่หนึ่งปี ถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาท ถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ”
---ส่วนที่สงสัย----
1.ตามอาญา206 คำว่ากระทำการใดๆแก่วัตถุหรือสถานที่อันเป็นที่เคารพ การวาดรูปเป็นการสร้างงานใหม่ ไม่ได้ทำกระทำใดๆแก่วัตถุนี่ครับ
2.ถ้ามีคนบอกว่า เขาเคารพบูชาอุลตราแมน แล้วคนกลุ่มนี้ไปทำลายรูปวาดนี้ คนที่เคารพบูชาอุลตราแมนจะฟ้องร้องได้มั้ยครับ