คุณสมบัติของผู้ทรงคุณวุฒิที่มาตรวจประกันคุณภาพการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย
ดิฉันอยากทราบว่าผู้ทรงคุณวุฒิที่มาตรวจประกันควรมีคุณสมบัติอย่างไรบ้าง? เท่าที่พบบางคนน่าเสื่อมศรัทธามาก ไม่มีงานวิจัย ตีพิมพ์งานวิจัย 1 เรื่อง ภายในระยะเวลา 5 ปี แถมบางทียังเป็นpaper สังคมศาสตร์อีกทั้งที่อยู่ในแผนกวิทยาศาสตร์ แล้วมันจะมีคุณภาพตรงไหนคะ ในเมื่อผู้ถูกตรวจยังมีคุณสมบัติมากกว่าผู้มาตรวจ ดิฉันเป็น reviewer editor board ของ journal ต่างประเทศ ดิฉันต้องมี paperตีพิมพ์ทุกปี ไม่อย่างนั้นเขาจะปลดออก เราก็ต้องทำงานเพื่อให้ได้ระดับ ทางสกอ อยากให้มีการตรวจสอบสมบัติและผลงานของผู้ทรงคุณวุฒิอาจารย์ประจำหลักสูตรและประธานหลักสูตร บางคนน่าตกใจไม่มีงานวิจัย มี paper 5 ปี 1 ฉบับ (แบบเกาะชาวบ้าน) เท่ากับอาจารย์ประจำหลักสูตร แถมพ่วงตำแหน่งประธานหลักสูตรอีก ในเมื่อจะเปลี่ยนกระทรวงแล้ว การทำงานน่าจะเข้มขึ้นนะคะ การตรวจสอบผลงานก็ควรตรวจอย่างละเอียดว่า อยู่แผนกวิทย์ที่ไม่ใช่สถิติและคณิตศาสตร์มีการเอา paper สังคมศาสตร์มาสอดใส้หรือไม่ เพราะคนเหล่านี้เขารู้ว่ามาตรวจประกันก็ตรวจจนเบลอ ดูแค่ชื่อว่ามีก็ ok แล้ว ท่านอย่ากลัวว่าจะหาผู้ทรงคุณวุฒิไม่ได้ อ.เด็กๆจบใหม่เขาว่องไวมีงานครบและสามารถทำหน้าที่ได้สบาย ถ้าเราให้โอกาสเขา ดิฉันเพิ่งมาเป็นอาจารย์ประจำหลักสูตรไม่นาน แต่ตอนมาเป็นตรวจงานย้อนหลัง 5 ปี นับปีปัจจุบันด้วย ซึ่งดิฉันว่าน่าจะเป็นเม.ย. 61 นับเป็นปีที่ 5 ตรวตอย่างละเอียดทุกกระเบียดนิ้ว ซึ่งทำให้ฉุกคิดว่าทีประธานประจำหลักสูตรและผู้ทรงคุณวุฒิที่ไปตรวจงานชาวบ้านทำไมไม่ตรวจงานเขาบ้างทุกปี หรือเข้มเฉพาะกับคนที่ก้มหน้าก้มตาทำงานคะ คุณภาพการศึกษาอยู่ตรงไหนควรมีจุดยืน ในเมื่อคุณไปตรวจประกันได้เงินได้ทองคุณสมบัติไม่มีควรปลดออกหรือไม่ น่าจะเก็บกลับไปคิดนะคะ
แสดงความคิดเห็น
spoil
Desktop Site | ติดต่อลงโฆษณา
แบ่งปัน
Desktop Version
คุณสมบัติของผู้ทรงคุณวุฒิที่มาตรวจประกันคุณภาพการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยบ
ดิฉันอยากทราบว่าผู้ทรงคุณวุฒิที่มาตรวจประกันควรมีคุณสมบัติอย่างไรบ้าง? เท่าที่พบบางคนน่าเสื่อมศรัทธามาก ไม่มีงานวิจัย ตีพิมพ์งานวิจัย 1 เรื่อง ภายในระยะเวลา 5 ปี แถมบางทียังเป็นpaper สังคมศาสตร์อีกทั้งที่อยู่ในแผนกวิทยาศาสตร์ แล้วมันจะมีคุณภาพตรงไหนคะ ในเมื่อผู้ถูกตรวจยังมีคุณสมบัติมากกว่าผู้มาตรวจ ดิฉันเป็น reviewer editor board ของ journal ต่างประเทศ ดิฉันต้องมี paperตีพิมพ์ทุกปี ไม่อย่างนั้นเขาจะปลดออก เราก็ต้องทำงานเพื่อให้ได้ระดับ ทางสกอ อยากให้มีการตรวจสอบสมบัติและผลงานของผู้ทรงคุณวุฒิอาจารย์ประจำหลักสูตรและประธานหลักสูตร บางคนน่าตกใจไม่มีงานวิจัย มี paper 5 ปี 1 ฉบับ (แบบเกาะชาวบ้าน) เท่ากับอาจารย์ประจำหลักสูตร แถมพ่วงตำแหน่งประธานหลักสูตรอีก ในเมื่อจะเปลี่ยนกระทรวงแล้ว การทำงานน่าจะเข้มขึ้นนะคะ การตรวจสอบผลงานก็ควรตรวจอย่างละเอียดว่า อยู่แผนกวิทย์ที่ไม่ใช่สถิติและคณิตศาสตร์มีการเอา paper สังคมศาสตร์มาสอดใส้หรือไม่ เพราะคนเหล่านี้เขารู้ว่ามาตรวจประกันก็ตรวจจนเบลอ ดูแค่ชื่อว่ามีก็ ok แล้ว ท่านอย่ากลัวว่าจะหาผู้ทรงคุณวุฒิไม่ได้ อ.เด็กๆจบใหม่เขาว่องไวมีงานครบและสามารถทำหน้าที่ได้สบาย ถ้าเราให้โอกาสเขา ดิฉันเพิ่งมาเป็นอาจารย์ประจำหลักสูตรไม่นาน แต่ตอนมาเป็นตรวจงานย้อนหลัง 5 ปี นับปีปัจจุบันด้วย ซึ่งดิฉันว่าน่าจะเป็นเม.ย. 61 นับเป็นปีที่ 5 ตรวตอย่างละเอียดทุกกระเบียดนิ้ว ซึ่งทำให้ฉุกคิดว่าทีประธานประจำหลักสูตรและผู้ทรงคุณวุฒิที่ไปตรวจงานชาวบ้านทำไมไม่ตรวจงานเขาบ้างทุกปี หรือเข้มเฉพาะกับคนที่ก้มหน้าก้มตาทำงานคะ คุณภาพการศึกษาอยู่ตรงไหนควรมีจุดยืน ในเมื่อคุณไปตรวจประกันได้เงินได้ทองคุณสมบัติไม่มีควรปลดออกหรือไม่ น่าจะเก็บกลับไปคิดนะคะ
แสดงความคิดเห็น
spoil
Desktop Site | ติดต่อลงโฆษณา
แบ่งปัน
Desktop Version