ถ้าดูข่าวต่างประเทศ แม้แต่จีน สหรัฐ อินเดีย รัสเซีย ญี่ปุ่น อังกฤษ รัฐบาลก็บอกว่าเศรษฐกิจดี แต่มันก็ดีจริงเฉพาะคนรวยๆ ความเหลื่อมล้ำมากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาคนไร้บ้านก้อนมีมากขึ้น แม้แต่ผู้หญิงก็ต้องยอมเป็

หลังจากที่กองทัพกรุงศรีฯบุกยึดเมืองพระนคร และกวาดต้อนผู้คนแถมเผาทำลายเมืองพระนคร ทำไมหลังจากนี้อาณาจักรเขมรหรือขอมถึงไม่กลับมาผงาดเป็น 1 ในชาติมหาอำนาจละครับ ทั้งๆที่เดิมตนเองก็มีเทคโนโลยีสูงกวาชาติอื

คือตอนที่ผมดูคลิปศึกษาประวัติศาาตร์อิตาลี ซึ่งในสมัยยุคฟื้นฟูศิลปะวิทยาหรือเรนาซองซ์ ในคาบสมุทรอิตาลีนั้นจะมีเมืองมหาอำนาจ 5 เมืองนั้นคือ มิลาน, เวนิส, ฟลอเรนท์ 

ท่านับกันตามจริงชื่อ "ประเทศไทย" มีอายุได้เพียง82ปีเท่านั้นเองคือ "24 มิถุนายน พ.ศ.2482" (อดีตวันชาติไทย) เมื่อ จอมพล ป. พิบูลสงคราม ขึ้นมาดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีผู้นำของชาติได้ไม

ดังนั้น พวกเขาจึงควรมีสิทธิ์มีเสียง เรียกร้องผลประโยชน์ ที่พึงมีพึงได้ จากรัฐไทย..ด้วย มั้ย? ..หรือสากลนิยม เขาใช้หลักคิดยังไง กรณี คนในประเทศ vs คนต่างชาติ ต่างด้าว กรณี คนเสียภาษีมาก vs คนเสียภาษ

    คือตั้งแต่ผมศึกษาประวัติศาสตร์มาจะพบว่าชาติตะวันตกอย่าง อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันและเนเธอร์แลนด์ ชาติอาณานิคมเหล่านี้มักมีศูนย์กลางอุตสาหกรรมอยู่ในประเทศแม่เป็นหลัก แต่ตรงกันข้ามทำไมในดินแ

กอร์บาชอฟ ปรับให้เป็นทุนนิยมมากขึ้น ใช้นโยบายเปเรสตรอยก้า  ปรากฎว่าโซเวียตล่มสลาย ตัวเองหลุดจากอำนาจ รัสเซียฟุบไป 10-20ปี กว่าจะกลับมาเป็มาเป็นมหาอำนาจอีกครั้ง แต่ก็ยังห่างจากเบอร์หนึ่งอย่างอเมริ