ถามผู้รู้ทาง"กฎหมาย"เกี่ยวกับประเด็นริบทรัพย์ชดใช้โจทย์ผู้เสียหาย?

อ่านข่าวเกี่ยวนักกฏหมายที่เกี่ยวข้องในสังกัดกระทรวงยุติธรรม กรณีศาลสั่งจำเลยชดใช้ค่าเสียแก่โจทย์อันเป็นที่สิ้นสุดแล้ว แต่ปรากฎจำเลยไม่ปฎิบัติตามคำสั่งศาล ท่านผู้เกี่ยวข้องให้สัมภาษณ์ นสพ ว่ากรณีนี้โจทย์จะต้องยื่นต่อกรมบังคับคดีเพื่อให้แล้วทำเรื่องไปที่ศาลแพ่ง ศาลแพ่งจะแจ้งให้กรมบังคับคดีเพื่อเข้ายึดริบทรัพย์ของจำเลย (ประมาณนี้!ผิดตกขออภัย) ซึ่งการดำเนินการก็ต้องเริ่มตั้งแต่โจทย์จะต้องแต่งตั้งทนายเดินเรื่องรวมทั้งสืบทรัพย์ของจำเลยเอง กรมบังคับคดีถึงจะเข้าไปยึดริบทรัพย์ได้ตามขั้นตอน นั่นหมายความว่าคดีเหมือนจะมาเริ่มต้น(ฟ้องร้อง)กันใหม่ แล้วจะต้องดำเนินการในขบวนการก่วาจะจบ ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องใช้กินเวลาเนินนานก่วาจะสิ้นสุด...ถามอย่างคนไม่รู้กฎหมาย ทำไม?เมื่อขบวนการทางกฎหมายสิ้นสุดศาลสั่งชดใช้แล้ว จำเลยไม่ปฎิบัติตามคำสั่งศาล กรมบังคับคดีก็ควรจะเข้ายึดริบทรัพย์เลยไม่ต้องมานั่งนับหนึ่งกันใหม่ ซึ่งก่วาจะสิ้นสุดคดีความก็หมดอายุความพอดี หรือจำเลยยักย้ายถ่ายเททรัพย์ไปยังบุคคลอื่นแล้ว!
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ในคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ที่กำลังเป็นข่าวอยู่ทุกวันนี้ ในทางปฏิบัติเมื่อจำเลยให้สัญญาว่าพร้อมที่จะชดใช้ค่าเสียหายและศาลเชื่อตามจนพิพากษาให้รอการลงโทษไว้ก่อน คือไม่ต้องติดคุก หากต่อมาจำเลยบิดพลิ้วไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขในคำพิพากษาคือไม่ชดใช้ค่าเสียหาย โจทก์หรือผู้มีส่วนได้เสียในคดีชอบที่จะยื่นคำร้องขอให้ศาลเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในคำพิพากษาที่รอการลงโทษเป็นให้จำคุกจำเลยจริงๆ เพียงเท่านี้จำเลยและวงศ์ตระกูลคงรีบนำเงินมาชำระโดยด่วนเลย ไม่มีความจำเป็นอะไรที่โจทก์หรือผู้เสียหายจะต้องไปบังคับคดีให้เสียเวลา ปัญหาของเรื่องคือทนายความไม่เป็นมวย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่