เดดไลน์‘ธนาธร’ ครบกำหนดยื่นคำชี้แจงศาลรธน. ปมถือหุ้นสื่อ8ก.ค.
วันพุธ ที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 256


เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม​ 2562 ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าการพิจารณากรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้อง 32 สส. ตามที่นายชวน หลักภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งความเห็นของ 66 สส.พรรคอนาคตใหม่ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการที่ถือครองหุ้นสื่อ ทำให้ขาดคุณสมบัติการดำรงตำแหน่ง สส.สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98(3) หรือไม่ โดยขณะนี้ยังอยู่ในกระบวนการให้ผู้ถูกร้องทั้ง 32 คน ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลภายใน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำร้อง 
 
ส่วนความคืบหน้ากรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้องวินิจฉัยคุณสมบัติของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กรณีถือครองหุ้นบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ประกอบธุรกิจสื่อ อันเป็นลักษณะต้องห้ามมิให้สมัครเป็น สส. และอาจเป็นเหตุให้ต้องสิ้นสุดสมาชิกภาพ สส.ลง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) นั้น จะครบกำหนดที่ศาลรัฐธรรมนูญขยายเวลา 30 วันให้นายธนาธร ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาในวันที่ 8 กรกฎาคมนี้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีของนายธนาธร ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องของ กกต.ไว้วินิจฉัยเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม และสั่งให้นายธนาธร หยุดปฏิบัติหน้าที่ สส.ไปจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย

https://www.naewna.com/politic/423945

ชัดเจนมาก!อดีตผู้พิากษาย้อนตรรกะ'ธนาธร'สุดสับสนปมถือหุ้นสื่อ


3 ก.ค.62 - นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng โดยมีเนื้อหาดังนี้

.....เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2562 นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ตอบคำถามผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับการถือหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ว่า 

......ไม่กังวล ว่ากันไปตามกระบวนการของศาลรัฐธรรมนูญ ถ้า ส.ส.คนอื่นไม่ถูกตัดสินว่าผิด เพราะแค่จดทะเบียนไม่ได้ทำสื่อจริง ของตนก็ไม่ผิด เพราะบริษัทที่ตนถือหุ้นสื่ออยู่หยุดทำสื่อ ไม่มีพนักงาน เลิกจ้างเตรียมปิดบริษัทตั้งแต่วันที่ 25 พฤศจิกายน 2561 แล้ว 

......คำตอบของนายธนาธรดังกล่าว หมายความว่าผู้ที่ไม่เคยประกอบกิจการเกี่ยวสื่อเลยกับตนเองที่ประกอบกิจการสื่อและมีรายได้จากการทำสื่อแต่หยุดไม่ได้พิมพ์หนังสือแล้วต้องได้รับการพิจารณาและผลการวินิจฉัยชี้ขาดของศาลรัฐธรรมนูญต้องเหมือนกัน

......ตรรกะของนายธนาธรก็เปรียบเหมือนกรณีที่นายแดงกับนายเหลืองถูกฟ้องต่อศาลในข้อหาจำหน่ายยาเสพติด ข้อเท็จจริงได้ความว่านายแดงเป็นผู้จำหน่ายยาเสพติดในช่วง ปี 2559-2560 แต่นายเหลืองไม่เคยจำหน่ายยาเสพติดมาก่อนเลย ศาลต้องพิพากษาเหมือนกันคือถ้าลงโทษก็ต้องลงโทษทั้งสองคน ถ้ายกฟ้อง ก็ต้องยกฟ้องทั้งสองคน

.....ก่อนหน้านี้นายธนาธรได้กล่าวตลอดมาว่า ตนเองได้โอนหุ้นของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ให้นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2562

.....แต่เมื่อวานนี้กลับอ้างเหตุว่าหยุดประกอบกิจการสื่อแล้ว แสดงให้เห็นว่านายธนาธรสับสนเอาแน่นอนไม่ได้ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรและจะสู้คดีอย่างไร เพราะความจริงเป็นอย่างไร นายธนาธรย่อมรู้อยู่แก่ใจตนเองแล้ว

https://www.thaipost.net/main/detail/40092

ท่าทางสับสนจริงๆแหละ

ใกล้หมดเวลาของนาทอนจริงๆเสียที