เริ่มจาก หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กที่ยกตัวอย่างอนุภาค ถ้าเรารู้ตำแหน่งของมัน เราจะไม่รู้โมเมนตั้มมัน (ซึ่งก็คือความเร็ว) ประมาณว่าการรับรู้ไปยุ่งกับคุณสมบัติของอนุภาค ซึ่งจริงๆแล้วแค่นี้ก็งงฉิบแล้ว แต่พอนั่งๆไปนึกได้ว่า มีการทดลอง 2 สลิด ที่บอกว่า แสงเมื่อเราสังเกตมันผ่านสลิดช่องใดช่องหนึ่งแสงจะทำตัวเป็นอนุภาค แต่ถ้าไม่ไปสังเกตมันว่ามันผ่านสลิดไหน มันจะกลายเป็นคลื่น จึงเกิดคำถามงงๆหน่อยครับ

คำถาม
1. ผมเข้าใจทั้ง 2 เรื่องข้างบนถูกต้องไหม ยังไงอธิบายเพิ่มเติมจากผู้รู้ด้วยครับ
2. ถ้าถูกต้องหรือใจความสำคัญถูกต้อง กรณี 2 สลิดเป็นการกำหนดตำแน่งของอนุภาคแล้วไม่ใช่หรือ เพราะสามารถบอกตำแหน่งอนุภาคเคลื่อนที่ผ่านได้และก็สามารถวัดความเร็วจากตำแหน่งที่ผ่านไปยังฉากหลังได้ แบบนี้จะเป็นการขัดกับ ไฮเซนเบิร์กรึป่าว
3. มันมีเรื่องแมวของชโรดิงเจอร์ด้วย ช่วยอธิบายทีว่า จริงๆแล้วการทดลองความคิดเรื่องแมวชโรดิงเจอร์ เป็นการทดลองเรื่องความน่าจะเป็นปกติทั่วไปหรือ เป็นการสนับสนุน ไฮเซนเบิร์ก ซึ่งถ้าสนับสนุนไฮเซนเบิร์ก มันสนับสนุนยังไงครับ (มันเป็นเหมือนกับ คณิตศาสตร์ มากกว่า ฟิสิกส์)