ผมเข้าไปตอบกระทู้นั้นไม่ได้เพราะว่า เป็นสมาชิกแบบหมายเลข เข้าได้เฉพาะกระทู้คำถาม

จากกระทู้นี้ https://ppantip.com/topic/38948480 ในความเห็นที่ 2 และ 3 เป็นภาษาอังกฤษ "Understanding the Arabic Language does not mean One Understands the Qur'an"

แม้ว่า จะเขียนเสียยาว แต่สรุปใจความได้ว่า .... พวกมุชริกเมืองเมกกะซึ่งไม่ศรัทธาในศาสนาอิสลาม แม้จะรู้ภาษาอาหรับ ดี แต่ก็ไม่เข้าใจ อัลกรุอ่าน ส่วนผู้ที่ศรัทธาในอัลเลาะห์ แม้ไม่รู้ภาษาอาหรับ ก็เข้าใจอัลกรุอ่านได้"

ผมตั้งข้อสังเกตอย่างนี้คือ

1) ทำไม ถึงไปเอาพวกมุชริกเมืองเมกกะ ที่แม้พวกนี้จะรู้ภาษาอาหรับดี แต่ว่า เขานับถือเทพเจ้าองค์อื่น แล้วไม่ได้เชื่อศรัทธา กับ อัลเลาะห์ เลย มาเป็นตัวอย่างของผู้ที่รู้ภาษาอาหรับ แต่ไม่เข้าใจอัลกรุอ่าน .... เรื่องของเรื่องคือ มุชริก เข้าใจภาษา แต่เขาไม่ศรัทธา ในอัลเลาะห์

2) จากข้อ 1 นั้น คือผู้ที่รู้ภาษาอาหรับดี แต่ไม่ศรัทธาในศาสนาอิสลาม แต่ว่าในปัจจุบัน ซาอุดิอารเบีย เป็นประเทศที่รู้ภาษาอาหรับดี ปกครองแบบรัฐอิสลาม คนซาอุเป็นอิสลามทั้ง 100% เป็นที่รู้กันทั่วโลกว่า คนเหล่านี้ ศรัทธาและเคร่งอิสลามขนาดไหน ซึ่งคนเหล่านี้เอง ที่ตีความศาสนาอิสลามในปัจจุบัน (ไม่ใช่พวกมุชริก) แต่อย่างใด ......... แต่บางคน หาว่า การตีความของมุสลิมซาอุ ฯ เชื่อถือไม่ได้

3) จากในบทความนั้น ถ้าเพียงแค่ศรัทธาในอิสลาม ก็เข้าใจ อัลกรุอ่านได้ ถ้าอย่างนั้น ทำไมมุสลิมจากทั่วโลก ซึ่งก็ศรัทธาในอิสลามอยู่แล้ว ถึงต้องไปเรียนเรื่องศาสนาอิสลามในซาอุดิอารเบีย ในเมื่อแค่ศรัทธาก็เข้าใจอัลกรุอ่านได้ จะไปเรียนให้เปลืองเงินและเวลาทำไม

ปล. อันนี้ไม่ได้เกี่ยวกัน นะครับเทียบให้ดูเฉย ๆ  พระไทยยังต้องเรียนภาษาบาลี ที่เป็นภาษาของศาสนาพุทธ เพื่อให้เข้าใจศาสนาพุทธอย่างลึกซื้งถึงแก่นเลย ไม่ใช่แค่ศรัทธา ก็เข้าใจพระไตรปิฎกได้ แล้ว