นั่งฟังตั้งแต่ตอนเริ่มเปิดประชุมเมื่อเช้า ก็จะขอวิจารณ์หน่อยในฐานะที่นั่งดูมา
1. ดร.ปิยะบุตร ได้อภิปรายถึงคุณสมบัติ "ต้องห้าม" ที่ว่า ทำไมประยุทธ์มีคุณสมบัติต้องห้าม โดยโฟกัสไปตรงว่า ประยุทธ์ ยึดอำนาจมาจากรัฐบาลเลือกตั้ง แล้วมาออก รธน.ชั่วคราว นิรโทษกรรมตัวเอง ซึ่ง ดร.ปิยะบุตรบอกว่า การยึดอำนาจรัฐประหารนั้น เป็น อาชญกรรมร้ายแรงของระบอบประชาธิปไตย
เพราะเหตุผลใดนั้น ปิยะบุตรได้พูดถึงหลักการของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งสรุปได้คร่าว ๆ ว่า การยึดอำนาจแล้วตั้งตนเป็นรัฐถาธิปัตย์นั้น เป็นการใช้อำนาจทั้งสาม (บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ) ได้ไม่จำกัด โดยที่บอกว่า "คำสั่ง คสช." เป็น กฎหมาย
ผมนั่งดูรายการถ่ายทอดสด ผ่านทาง youtube ช่อง TPBS (คนดูตอนนี้ประมาณ 49000 คน เกือบห้าหมื่นคน) ได้เห็น comments ต่าง ๆ ต่างก็ชมว่า ดร.ปิยะบุตรพูดได้ดี เข้าใจง่าย
ก็เห็นด้วยกับ ดร.ปิยะบุตรนะครับ เพราะถ้าไปฟังคุณสมบัติที่เหมาะสม ตามที่ ส.ส.กรณิฐ (เขียนชื่อถูกมั้ย) ของ พลังประชาชน กทม. พยายามบอกว่า ประยุทธ์เหมาะสมอย่างนั้นอย่างนี้ (ซึ่งไปบอกว่า เป็นนายก ฯ คนแรกที่ลงพื้นที่คลองเตย ก็มีคนใน twitter เอารูปยิ่งลักษณ์สมัยเป็นนายก ฯ ลงพื้นที่คลองเตย)
พอไปฟัง ส.ส.หญิงท่านว่า มันก็คือการสนับสนุนเฉย ๆ แต่ไม่ได้พูดถึงลักษณะต้องห้ามหรืออะไร ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับการที่ปิยะบุตรเขาพูด
แถมไปบอกว่า สมัยประยุทธ์ อนุมัติให้สร้างรถไฟฟ้าพร้อม ๆ กัน ฯลฯ
ผมก็อยากจะฝากไปถึงท่าน ส.ส.กรณิฐ ด้วยว่า จริง ๆ แล้วโครงการรถไฟฟ้านี่ สนข. เขาทำมานานแล้ว สมัยทักษิณ ช่วงปลายรัฐบาลทักษิณ ปี 48-49 ผมก็จำได้ว่า เขาเชิญต่างชาติมาดูและเตรียมจะประมูลงาน แต่ถูกรัฐประหารไปก่อน พอ สมัคร เป็นนายก ฯ สันติ พร้อมพัฒน์ เป็น รมต. คมนาคม ก็อนุมัติต่อ ก็มีสายสีแดง รังสิตบางซื่อนี่แหละ ที่สมัย สมชาย เป็นนายก ฯ ก็เตรียมอนุมัติ แต่โดนยุบพรรคไปก่อน ประชาธิปัตย์มาเป็นรัฐบาล ก็อนุมัติต่อ
สายสีเขียว คูคต ลำลูกกา นี่อนุมัติสมัยยิ่งลักษณ์ ตอนนั้นยังจำได้ ไปดูงาน ฯ ที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เสาโฮปเวลล์ สายสีแดง นี่ให้อิตัลไทย สมัยยิ่งลักษณ์มาทุบทิ้งแถวเคหะทุ่งสองห้อง ไอ้โครงการลอดอุโมงค์สายสีน้ำเงินจากหัวลำโพงไป ก็ยังเห็นยิ่งลักษณ์ใส่หมวกนิรภัยไปดูเขาเจาะอุโมงค์อยู่เลย
ก็ไปคิดดูก็แล้วกันว่า สมัยไหน มันช้าเพราะอะไร ทำไมมันไม่ต่อเนื่อง
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. ฟัง เสรี สุวรรณ ฯ พูด บอกว่า สมาชิก มีความเป็นอิสระ ผมก็นั่งหัวเราะว่า เสรี นี่ เป็น สนช. มีส่วนได้ส่วนเสียอยู่แล้ว จะพูดไปทำไม
และบอกว่า มีการเผาบ้านเผาเมือง ก็ไม่ทราบว่า เสรี เข้าใจเหตุการณ์ผิดหรือเปล่า ตอนนั้น มันเป็นเหตุการณ์ปี 53 ไม่ใช่ปี 57
เพิ่มเติม และที่สำคัญนะ คนที่อยู่ในพรรคพลังประชารัฐตอนนี้ คือ พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ ส.ส.กำแพงเพชร นี่ก็เคยเป็น นปช. สมัยนั้น แกยังโดนยิงกระสุนยางที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยอยู่เลย
ก็เลยฟังดูว่า เสรี ฯ นี่พูดไปเรื่อย เอาเหตุการณ์มามั่วกันมาก บอกว่า ปิดเมืองเป็นเดือน ๆ ก็อยากถามว่า ปี 56-57 กลุ่มไหนเป็นคนปิดถนนครับ?
และเสรี ก็พูดว่า ประยุทธ์ไม่ได้ต้องการจะยึดอำนาจอะไร
ผมก็สงสัยว่า เสรี ไปรู้ได้อย่างไรว่า เขาไม่ต้องการยึดอำนาจ ดูอย่างบิ๊กบังสิ..นั่นก็ยึดอำนาจ แต่เขาก็อยู่แค่ไม่นาน แล้วก็ให้มีการเลือกตั้ง แล้วตัวบิ๊กบังก็ลง ส.ส. ตั้งพรรคการเมือง และได้รับเลือกมาเป็น ส.ส.
เสรีก็บอกว่า นี่ไม่ใช่การสืบทอดอำนาจ เพราะเป็นพรรคการเมืองเสนอชื่อ ตามกระบวนการ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. ฟังชวลิต ส.ส.เพื่อไทย พูด ก็พยายามบอกว่า ประยุทธ์เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ โดยอ้างคำวินิจฉัยของศาลฎีกา คดีที่ บก.ลายจุด ไม่ยอมทำตามคำสั่ง คสช.
ประเด็นนี้ เสรี สุวรรณ ฯ บอกว่า ไม่ขัด รธน. มาตรา 98 ผมเลยไปดู พบว่า
"มาตรา 98 บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ข้อ (15) เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจหรือเป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ"
แล้วเสรีบอกว่า มันไม่เกี่ยวกัน ประเด็นนี้ ผมคิดว่า ทำไม กกต. ไม่นำเรื่องนี้ไปขอความเห็นจากศาลรัฐธรรมนูญ แต่เอาไปหยุดแค่ผู้ตรวจการแผ่นดิน (ไม่ใช่ผู้ตรวจการรัฐสภา ตามที่ วีระกร คำประกอบ อภิปรายตอนเช้า)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. ฟัง ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ พูด นี่ อดีต นปช. เคยอยู่เพื่อไทยแล้วออกมาพูด นี่ นอกเรื่องไปเยอะ ผมจำได้ว่า สมัยเสื้อแดงชุมนุม ปี 53 มีทั้ง พายัพ ปั้นเกตุ แรมโบ้อีสาน แล้วใครอีก ไปยื่นเรื่องให้แก้รัฐธรรมนูญ และ ห้ามทหารรัฐประหาร
ก็เลยนึกปลงว่า เวลาเปลี่ยน ใจคนเปลี่ยนได้จริง ประชาชนอย่างพวกเรานี่ ก็ต้องจดจำไว้นั่นแหละ ว่าใครเป็นอย่างไร
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. ฟังสุทิน คลังแสง ส.ส. มหาสารคามเพื่อไทยพูดถึงเรื่องเหมืองทองอัครา ที่ประยุทธ์ไปใช้ มาตรา 44 ให้ระงับการทำเหมือง แล้วโดนบริษัทคิงส์เกท ฟ้องร้อง เป็นเรื่องระหว่างประเทศ ที่รัฐไทย จะต้องจ่ายค่าผิดสัญญานั้น
ประเด็นคือ สุทิน พยายามบอก คือ ประยุทธ์มีลักษณะต้องห้าม ที่จะเป็นนายก ฯ เพราะผิดมาตรฐานจริยธรรม ฯ ข้อ 6 เพราะถ้าประยุทธ์เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ รัฐไทยจะต้องจ่าย 4 หมื่นล้านบาท แต่พอจะเลือกตั้ง บอกว่า ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ
สุทินพูดดีมาก ผมก็อยากจะรู้คำตอบเหมือนกันว่า ตกลงประยุทธ์ต้องจ่ายยังไง อะไร แบบไหน เพราะเรื่องนี้ก็อยู่ในความสงสัยของสังคมมานาน
นี่นั่งฟัง พุฒิพงศ์ ส.ส.พลังประชารัฐ พูด พยายามอธิบายว่า ที่ประยุทธ์ปิดเหมืองทอง เพราะไปกระทบกับสุขภาพประชาชน ผมก็มองว่า มันคนละเรื่องนะครับ เรื่องปิดน่ะ ก็ปิดไป แต่ว่า เรื่องที่สุทิน เอามาพูด คือเรื่องคุณสมบัติต้องห้ามของประยุทธ์ ...ว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่เป็นต่างหาก
คนอื่น ๆ ที่มาพูด ผมแนะนำให้ดู ปิยะบุตร กับ สุทินอภิปรายนะครับ ไวพจน์ กับ เสรี นั้น ออกทะเลไปหน่อย
----------------------------------------------------------------------------------------------------
6. ฟังคุณช่อ พรรณิการ์อภิปราย ฯ
ต้องออกตัวก่อนว่า ปรกติผมเฉย ๆ กับคุณช่อ ไม่ค่อยรู้จักเท่าไหร่ เคยเห็นแว็บ ๆ ในสมัยที่เป็นนักข่าว เห็นเขาชมกัน พวกเด็ก ๆ รุ่นใหม่นี่ชอบมาก ผมก็นั่งดูมานาน รวมถึงวันเลือกประธานสภา ฯ ด้วย แถมยังมี ส.ส. ราชบุรี มาพูดแขวะนั่นนี่ ไม่รวม หมอพรทิพย์ มาแขวะเรื่องเสื้อผ้า
คุณช่ออภิปรายนี่ฉาดฉานดีมาก เธอจะเป็นคนหน้านิ่ง ๆ และพูดได้ค่อนข้างตรงประเด็นนะ เท่าที่ฟังดู และได้ฟังเธอได้พูดภาษาอังกฤษ สำเนียงดีมาก ไม่เสียแรงที่จบจาก LSE
บางอย่างก็ลืม ๆ ไปแล้ว พอคุณช่อมาพูดย้ำเตือน ถือว่าทำการบ้านมาดี
อ้อ ขอพูดถึงคุณสุริยะหน่อย คุณสุริยะ จึง ฯ นี่ เสียดายนะครับ เมื่อก่อนอยู่ไทยรักไทย เป็น รมต. ผมเห็นเข้มแข็งดี แถมหลานตัวเองมาเป็น ส.ส. แบบนี้ ถ้าเป็นผม เห็นหลานตัวเองโดนถล่มแบบนี้ คงไม่ค่อยแฮปปี้ และคงจะปกป้องหลานตัวเองหน่อย แกก็พูดตะกุกตะกักเหมือนเดิม ยังจำตอนที่ถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ที่เนวินมายืนข้างหลัง แล้ว แกก็อ่านสคริป คำว่า "พุธโธ่" จำได้มั้ย พูดตั้งสองครั้ง ผมก็สงสาร
นี่มาบอกว่า ให้ไปดูถนนมอเตอร์เวย์โคราช ผมก็อยากจะบอกสุริยะว่า รัฐบาลยิ่งลักษณ์นะครับ ที่อนุมัติมา ผมยังได้เห็นในราชกิจจา ฯ เลย เขามีแผนที่แนบไว้ด้วย ลองไปหาดูนะครับ
-+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. ฟัง พล.ต.อ.เสรี ฯ พูด นี่ ต้องบอกว่าสนุกจริง ๆ
ท่าน ผบ. เสรี ฯ ผมต้องออกตัวก่อนว่า เห็นมานานมากแล้ว สมัยที่เป็น ผู้การกองปราบ ฯ ถือว่าเป็นตำรวจน้ำดีคนหนึ่งเลยทีเดียว
ในส่วนของการอภิปราย ต้องบอกว่า สอบผ่าน ใชได้เลย คือ ค่อนข้างตรงประเด็นแบบ มวยเฮฟวี่เวท ต่อยที ไม่ต้องนับแต้ม ผมฟังที่ พล.อ.ปรีชา น้องชายประยุทธ์ออกมาพูดชี้แจงเรื่องเอาบ้านพักไปทำบริษัท นี่ก็ยังไม่เคลียร์นะครับ แต่ไม่เป็นไร เดี๋ยวคงจะมีการพูดกันอีกอยู่
เดี๋ยวก็คงจะมีคนลงคลิปอภิปราย ฯ อยู๋
***ฟัง ดร.ปิยะบุตรพูดในสภา ฯ แล้วถือว่าได้ให้ความรู้เป็นอย่างดีมาก**
1. ดร.ปิยะบุตร ได้อภิปรายถึงคุณสมบัติ "ต้องห้าม" ที่ว่า ทำไมประยุทธ์มีคุณสมบัติต้องห้าม โดยโฟกัสไปตรงว่า ประยุทธ์ ยึดอำนาจมาจากรัฐบาลเลือกตั้ง แล้วมาออก รธน.ชั่วคราว นิรโทษกรรมตัวเอง ซึ่ง ดร.ปิยะบุตรบอกว่า การยึดอำนาจรัฐประหารนั้น เป็น อาชญกรรมร้ายแรงของระบอบประชาธิปไตย
เพราะเหตุผลใดนั้น ปิยะบุตรได้พูดถึงหลักการของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งสรุปได้คร่าว ๆ ว่า การยึดอำนาจแล้วตั้งตนเป็นรัฐถาธิปัตย์นั้น เป็นการใช้อำนาจทั้งสาม (บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ) ได้ไม่จำกัด โดยที่บอกว่า "คำสั่ง คสช." เป็น กฎหมาย
ผมนั่งดูรายการถ่ายทอดสด ผ่านทาง youtube ช่อง TPBS (คนดูตอนนี้ประมาณ 49000 คน เกือบห้าหมื่นคน) ได้เห็น comments ต่าง ๆ ต่างก็ชมว่า ดร.ปิยะบุตรพูดได้ดี เข้าใจง่าย
ก็เห็นด้วยกับ ดร.ปิยะบุตรนะครับ เพราะถ้าไปฟังคุณสมบัติที่เหมาะสม ตามที่ ส.ส.กรณิฐ (เขียนชื่อถูกมั้ย) ของ พลังประชาชน กทม. พยายามบอกว่า ประยุทธ์เหมาะสมอย่างนั้นอย่างนี้ (ซึ่งไปบอกว่า เป็นนายก ฯ คนแรกที่ลงพื้นที่คลองเตย ก็มีคนใน twitter เอารูปยิ่งลักษณ์สมัยเป็นนายก ฯ ลงพื้นที่คลองเตย)
พอไปฟัง ส.ส.หญิงท่านว่า มันก็คือการสนับสนุนเฉย ๆ แต่ไม่ได้พูดถึงลักษณะต้องห้ามหรืออะไร ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับการที่ปิยะบุตรเขาพูด
แถมไปบอกว่า สมัยประยุทธ์ อนุมัติให้สร้างรถไฟฟ้าพร้อม ๆ กัน ฯลฯ
ผมก็อยากจะฝากไปถึงท่าน ส.ส.กรณิฐ ด้วยว่า จริง ๆ แล้วโครงการรถไฟฟ้านี่ สนข. เขาทำมานานแล้ว สมัยทักษิณ ช่วงปลายรัฐบาลทักษิณ ปี 48-49 ผมก็จำได้ว่า เขาเชิญต่างชาติมาดูและเตรียมจะประมูลงาน แต่ถูกรัฐประหารไปก่อน พอ สมัคร เป็นนายก ฯ สันติ พร้อมพัฒน์ เป็น รมต. คมนาคม ก็อนุมัติต่อ ก็มีสายสีแดง รังสิตบางซื่อนี่แหละ ที่สมัย สมชาย เป็นนายก ฯ ก็เตรียมอนุมัติ แต่โดนยุบพรรคไปก่อน ประชาธิปัตย์มาเป็นรัฐบาล ก็อนุมัติต่อ
สายสีเขียว คูคต ลำลูกกา นี่อนุมัติสมัยยิ่งลักษณ์ ตอนนั้นยังจำได้ ไปดูงาน ฯ ที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เสาโฮปเวลล์ สายสีแดง นี่ให้อิตัลไทย สมัยยิ่งลักษณ์มาทุบทิ้งแถวเคหะทุ่งสองห้อง ไอ้โครงการลอดอุโมงค์สายสีน้ำเงินจากหัวลำโพงไป ก็ยังเห็นยิ่งลักษณ์ใส่หมวกนิรภัยไปดูเขาเจาะอุโมงค์อยู่เลย
ก็ไปคิดดูก็แล้วกันว่า สมัยไหน มันช้าเพราะอะไร ทำไมมันไม่ต่อเนื่อง
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. ฟัง เสรี สุวรรณ ฯ พูด บอกว่า สมาชิก มีความเป็นอิสระ ผมก็นั่งหัวเราะว่า เสรี นี่ เป็น สนช. มีส่วนได้ส่วนเสียอยู่แล้ว จะพูดไปทำไม
และบอกว่า มีการเผาบ้านเผาเมือง ก็ไม่ทราบว่า เสรี เข้าใจเหตุการณ์ผิดหรือเปล่า ตอนนั้น มันเป็นเหตุการณ์ปี 53 ไม่ใช่ปี 57
เพิ่มเติม และที่สำคัญนะ คนที่อยู่ในพรรคพลังประชารัฐตอนนี้ คือ พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ ส.ส.กำแพงเพชร นี่ก็เคยเป็น นปช. สมัยนั้น แกยังโดนยิงกระสุนยางที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยอยู่เลย
ก็เลยฟังดูว่า เสรี ฯ นี่พูดไปเรื่อย เอาเหตุการณ์มามั่วกันมาก บอกว่า ปิดเมืองเป็นเดือน ๆ ก็อยากถามว่า ปี 56-57 กลุ่มไหนเป็นคนปิดถนนครับ?
และเสรี ก็พูดว่า ประยุทธ์ไม่ได้ต้องการจะยึดอำนาจอะไร
ผมก็สงสัยว่า เสรี ไปรู้ได้อย่างไรว่า เขาไม่ต้องการยึดอำนาจ ดูอย่างบิ๊กบังสิ..นั่นก็ยึดอำนาจ แต่เขาก็อยู่แค่ไม่นาน แล้วก็ให้มีการเลือกตั้ง แล้วตัวบิ๊กบังก็ลง ส.ส. ตั้งพรรคการเมือง และได้รับเลือกมาเป็น ส.ส.
เสรีก็บอกว่า นี่ไม่ใช่การสืบทอดอำนาจ เพราะเป็นพรรคการเมืองเสนอชื่อ ตามกระบวนการ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. ฟังชวลิต ส.ส.เพื่อไทย พูด ก็พยายามบอกว่า ประยุทธ์เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ โดยอ้างคำวินิจฉัยของศาลฎีกา คดีที่ บก.ลายจุด ไม่ยอมทำตามคำสั่ง คสช.
ประเด็นนี้ เสรี สุวรรณ ฯ บอกว่า ไม่ขัด รธน. มาตรา 98 ผมเลยไปดู พบว่า
"มาตรา 98 บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ข้อ (15) เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจหรือเป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ"
แล้วเสรีบอกว่า มันไม่เกี่ยวกัน ประเด็นนี้ ผมคิดว่า ทำไม กกต. ไม่นำเรื่องนี้ไปขอความเห็นจากศาลรัฐธรรมนูญ แต่เอาไปหยุดแค่ผู้ตรวจการแผ่นดิน (ไม่ใช่ผู้ตรวจการรัฐสภา ตามที่ วีระกร คำประกอบ อภิปรายตอนเช้า)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. ฟัง ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ พูด นี่ อดีต นปช. เคยอยู่เพื่อไทยแล้วออกมาพูด นี่ นอกเรื่องไปเยอะ ผมจำได้ว่า สมัยเสื้อแดงชุมนุม ปี 53 มีทั้ง พายัพ ปั้นเกตุ แรมโบ้อีสาน แล้วใครอีก ไปยื่นเรื่องให้แก้รัฐธรรมนูญ และ ห้ามทหารรัฐประหาร
ก็เลยนึกปลงว่า เวลาเปลี่ยน ใจคนเปลี่ยนได้จริง ประชาชนอย่างพวกเรานี่ ก็ต้องจดจำไว้นั่นแหละ ว่าใครเป็นอย่างไร
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. ฟังสุทิน คลังแสง ส.ส. มหาสารคามเพื่อไทยพูดถึงเรื่องเหมืองทองอัครา ที่ประยุทธ์ไปใช้ มาตรา 44 ให้ระงับการทำเหมือง แล้วโดนบริษัทคิงส์เกท ฟ้องร้อง เป็นเรื่องระหว่างประเทศ ที่รัฐไทย จะต้องจ่ายค่าผิดสัญญานั้น
ประเด็นคือ สุทิน พยายามบอก คือ ประยุทธ์มีลักษณะต้องห้าม ที่จะเป็นนายก ฯ เพราะผิดมาตรฐานจริยธรรม ฯ ข้อ 6 เพราะถ้าประยุทธ์เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ รัฐไทยจะต้องจ่าย 4 หมื่นล้านบาท แต่พอจะเลือกตั้ง บอกว่า ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ
สุทินพูดดีมาก ผมก็อยากจะรู้คำตอบเหมือนกันว่า ตกลงประยุทธ์ต้องจ่ายยังไง อะไร แบบไหน เพราะเรื่องนี้ก็อยู่ในความสงสัยของสังคมมานาน
นี่นั่งฟัง พุฒิพงศ์ ส.ส.พลังประชารัฐ พูด พยายามอธิบายว่า ที่ประยุทธ์ปิดเหมืองทอง เพราะไปกระทบกับสุขภาพประชาชน ผมก็มองว่า มันคนละเรื่องนะครับ เรื่องปิดน่ะ ก็ปิดไป แต่ว่า เรื่องที่สุทิน เอามาพูด คือเรื่องคุณสมบัติต้องห้ามของประยุทธ์ ...ว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่เป็นต่างหาก
คนอื่น ๆ ที่มาพูด ผมแนะนำให้ดู ปิยะบุตร กับ สุทินอภิปรายนะครับ ไวพจน์ กับ เสรี นั้น ออกทะเลไปหน่อย
----------------------------------------------------------------------------------------------------
6. ฟังคุณช่อ พรรณิการ์อภิปราย ฯ
ต้องออกตัวก่อนว่า ปรกติผมเฉย ๆ กับคุณช่อ ไม่ค่อยรู้จักเท่าไหร่ เคยเห็นแว็บ ๆ ในสมัยที่เป็นนักข่าว เห็นเขาชมกัน พวกเด็ก ๆ รุ่นใหม่นี่ชอบมาก ผมก็นั่งดูมานาน รวมถึงวันเลือกประธานสภา ฯ ด้วย แถมยังมี ส.ส. ราชบุรี มาพูดแขวะนั่นนี่ ไม่รวม หมอพรทิพย์ มาแขวะเรื่องเสื้อผ้า
คุณช่ออภิปรายนี่ฉาดฉานดีมาก เธอจะเป็นคนหน้านิ่ง ๆ และพูดได้ค่อนข้างตรงประเด็นนะ เท่าที่ฟังดู และได้ฟังเธอได้พูดภาษาอังกฤษ สำเนียงดีมาก ไม่เสียแรงที่จบจาก LSE
บางอย่างก็ลืม ๆ ไปแล้ว พอคุณช่อมาพูดย้ำเตือน ถือว่าทำการบ้านมาดี
อ้อ ขอพูดถึงคุณสุริยะหน่อย คุณสุริยะ จึง ฯ นี่ เสียดายนะครับ เมื่อก่อนอยู่ไทยรักไทย เป็น รมต. ผมเห็นเข้มแข็งดี แถมหลานตัวเองมาเป็น ส.ส. แบบนี้ ถ้าเป็นผม เห็นหลานตัวเองโดนถล่มแบบนี้ คงไม่ค่อยแฮปปี้ และคงจะปกป้องหลานตัวเองหน่อย แกก็พูดตะกุกตะกักเหมือนเดิม ยังจำตอนที่ถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ที่เนวินมายืนข้างหลัง แล้ว แกก็อ่านสคริป คำว่า "พุธโธ่" จำได้มั้ย พูดตั้งสองครั้ง ผมก็สงสาร
นี่มาบอกว่า ให้ไปดูถนนมอเตอร์เวย์โคราช ผมก็อยากจะบอกสุริยะว่า รัฐบาลยิ่งลักษณ์นะครับ ที่อนุมัติมา ผมยังได้เห็นในราชกิจจา ฯ เลย เขามีแผนที่แนบไว้ด้วย ลองไปหาดูนะครับ
-+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. ฟัง พล.ต.อ.เสรี ฯ พูด นี่ ต้องบอกว่าสนุกจริง ๆ
ท่าน ผบ. เสรี ฯ ผมต้องออกตัวก่อนว่า เห็นมานานมากแล้ว สมัยที่เป็น ผู้การกองปราบ ฯ ถือว่าเป็นตำรวจน้ำดีคนหนึ่งเลยทีเดียว
ในส่วนของการอภิปราย ต้องบอกว่า สอบผ่าน ใชได้เลย คือ ค่อนข้างตรงประเด็นแบบ มวยเฮฟวี่เวท ต่อยที ไม่ต้องนับแต้ม ผมฟังที่ พล.อ.ปรีชา น้องชายประยุทธ์ออกมาพูดชี้แจงเรื่องเอาบ้านพักไปทำบริษัท นี่ก็ยังไม่เคลียร์นะครับ แต่ไม่เป็นไร เดี๋ยวคงจะมีการพูดกันอีกอยู่
เดี๋ยวก็คงจะมีคนลงคลิปอภิปราย ฯ อยู๋