วันนึงเจอไก่ทอดที่ขายข้างทางอะ เราซื้อมากินตอนเทียงที่ทำงาน
เรากินไก่ทอดเปล่าๆเลย ซื้อมา 60 บาท ได้เยอะมากเลยกินเปล่าๆก็อิ่ม
เพื่อนร่วมงานคนนึงมาเห็น เราชวนกิน เขาบ่นว่า "เอามากินเปล่าๆเลยหรอก
น่าเสียดายออกน่ากินเป็นกับข้าวนะ"
จากนั้นผ่านมาไม่กี่วัน อยู่ดีๆเขาชวนไปกินkfc หาร 2
เขาบอก "วันนี้มีโปร 199 ไก่ 9 ชิ้น พี่กินคนเดียวไม่หมด ไปหารกันคนละ 100 เอง"
พอไปถึงร้านเขาสั่งไก่ทอดกินอย่างเดียว ไม่กินอย่างอื่นเลย
ไม่ได้มาตั้งกระทู้กวนนะ
แปลกใจมาก ทำไมหลายๆคนถึงมีความคิดที่ว่า ไก่ทอดโนเนมเป็นกับข้าวควรกินเป็นกับข้าว กินเปล่าๆเป็นเรื่องน่าเสียดาย
แล้วไก่ทอด kfc กินเปล่าๆได้ไม่ผิด
ไก่เหมือนกัน เมนูทอดเหมือนกัน ทำไมถึงมีความรู้สึกที่ต้องใช้งานต่างกัน
หาเหตุผลให้หน่อย ซื้อไก่ทอดข้างทางมากินเปล่าๆโดนบ่น แต่คนที่บ่นลากไปกินไก่kfc เพราะอะไร?
เรากินไก่ทอดเปล่าๆเลย ซื้อมา 60 บาท ได้เยอะมากเลยกินเปล่าๆก็อิ่ม
เพื่อนร่วมงานคนนึงมาเห็น เราชวนกิน เขาบ่นว่า "เอามากินเปล่าๆเลยหรอก น่าเสียดายออกน่ากินเป็นกับข้าวนะ"
จากนั้นผ่านมาไม่กี่วัน อยู่ดีๆเขาชวนไปกินkfc หาร 2
เขาบอก "วันนี้มีโปร 199 ไก่ 9 ชิ้น พี่กินคนเดียวไม่หมด ไปหารกันคนละ 100 เอง"
พอไปถึงร้านเขาสั่งไก่ทอดกินอย่างเดียว ไม่กินอย่างอื่นเลย
ไม่ได้มาตั้งกระทู้กวนนะ
แปลกใจมาก ทำไมหลายๆคนถึงมีความคิดที่ว่า ไก่ทอดโนเนมเป็นกับข้าวควรกินเป็นกับข้าว กินเปล่าๆเป็นเรื่องน่าเสียดาย
แล้วไก่ทอด kfc กินเปล่าๆได้ไม่ผิด
ไก่เหมือนกัน เมนูทอดเหมือนกัน ทำไมถึงมีความรู้สึกที่ต้องใช้งานต่างกัน