มาตรา 1375 วางหลักไว้ว่า “ถ้าผู้ครอบครองถูกแย่งการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายไซร้ ท่านว่าผู้ครอบครองมีสิทธิจะได้คืนซึ่งการครอบครอง เว้นแต่อีกฝ่ายหนึ่งมีสิทธิเหนือทรัพย์สินดีกว่าซึ่ง จะเป็นเหตุให้เรียกคืนจำกผู้ครอบครองได้
การฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองนั้น ท่านว่าต้องฟ้องภายในปีหนึ่งนับแต่ เวลาถูกแย่งการครอบครอง”
โดยส่วนใหญ่มักจะเป็นการเข้ายึดถือ แล้วได้สิทธิครอบครองใช่มั้ยคะ
แต่ที่สงสัยคือ ถ้า A. เป็นผู้เข้าครอบครองที่ดินของ B. อยู่ก่อนแล้ว(ไม่ได้จดทะเบียนใน นส3) แต่เมื่อ B. ผู้ครอบครองเดิม (มีสิทธิครอบครอง นส3) ได้ขายที่ให้กับ C. ผู้ครอบครองใหม่
ถ้าเป็นแบบนี้ A. ยังสามารถอ้างมาตรา1375 ได้อยู่มั้ยคะ ถ้าไม่ได้จะสามารถอ้างมาตราอะไรได้บ้างคะ
อยากรู้เรื่อง ป.พ.พ. มาตรา1375 ค่ะ
การฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองนั้น ท่านว่าต้องฟ้องภายในปีหนึ่งนับแต่ เวลาถูกแย่งการครอบครอง”
โดยส่วนใหญ่มักจะเป็นการเข้ายึดถือ แล้วได้สิทธิครอบครองใช่มั้ยคะ
แต่ที่สงสัยคือ ถ้า A. เป็นผู้เข้าครอบครองที่ดินของ B. อยู่ก่อนแล้ว(ไม่ได้จดทะเบียนใน นส3) แต่เมื่อ B. ผู้ครอบครองเดิม (มีสิทธิครอบครอง นส3) ได้ขายที่ให้กับ C. ผู้ครอบครองใหม่
ถ้าเป็นแบบนี้ A. ยังสามารถอ้างมาตรา1375 ได้อยู่มั้ยคะ ถ้าไม่ได้จะสามารถอ้างมาตราอะไรได้บ้างคะ