คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 11
คนไม่เลี้ยงหมา เลี้ยงแมว ธรรมชาตินิสัยจะเห็นว่าสัตว์เหล่านี้เป็นภาระและสร้างปัญหา ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับเรื่องนี้
คนเลี้ยงหมา เลี้ยงแมว ก็จะมีทั้งเห็นด้วยและพร้อมปฎิบัติ กับเห็นด้วยแต่ไม่พร้อมปฎิบัติ และไม่เห็นด้วย
ที่ไม่เห็นด้วย ก็มาจากความกังวลในเรื่องที่จะตามมา ซึ่งก็คือความยุ่งยาก ค่าใช้จ่าย และช่องโหว่ของกฏหมาย ความไม่ชัดเจน
รัฐน่าที่จะมีโครงการนำร่อง อย่าง บังคับใช้ใน กทม.บางเขต เพื่อดูผลกระทบ และผลสำเร็จว่าเป็นไปตามเจตนาหรือไม่
พ่อไม้
คนเลี้ยงหมา เลี้ยงแมว ก็จะมีทั้งเห็นด้วยและพร้อมปฎิบัติ กับเห็นด้วยแต่ไม่พร้อมปฎิบัติ และไม่เห็นด้วย
ที่ไม่เห็นด้วย ก็มาจากความกังวลในเรื่องที่จะตามมา ซึ่งก็คือความยุ่งยาก ค่าใช้จ่าย และช่องโหว่ของกฏหมาย ความไม่ชัดเจน
รัฐน่าที่จะมีโครงการนำร่อง อย่าง บังคับใช้ใน กทม.บางเขต เพื่อดูผลกระทบ และผลสำเร็จว่าเป็นไปตามเจตนาหรือไม่
พ่อไม้
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
[แสดงความคิดเห็น] คุณคิดว่าการลงทะเบียนแมว-สุนัขดีข้อดีหรือข้อเสียมากกว่ากันครับ
1. คุณคิดว่ากฏหมายข้อนี้ดีข้อดีและข้อไม่ดีอย่างไรหรือครับ?
2. คุณคิดว่ากฏหมายข้อนี้จะทำให้เพิ่มช่องทางทำกินกับเจ้าหน้าที่บางกลุ่มไหมครับ?
3. จากข่าวที่ออกมาว่าจะไม่มีการ set zero แล้วสุนัขจรจัด ทางรัฐบาลจะแก้ไขปัญหาอย่างไรหรอครับ ใครจะออกเงิน?
4. แล้วถ้าเก็บเงิน 450 บาท แล้วคนจนๆที่เค้าเลี้ยงสุนัข-แมวไว้เค้าจะทำอย่างไรหรอครับ?