ปกติเป็นถ้าเป็นแทบลอยด์อะไรงี้ออกมา ก็คงไม่ค่อยน่าเชื่อถือเท่าไหร่ หรืออาจจะมีแนวโน้มเป็นเรื่องผู้หญิงขายข่าวมากกว่า แต่รอบนี้สื่อที่ออกมาทำสกู๊ปคือ "Der Spiegel" เป็นสื่อเยอรมันเบอร์ต้นๆ ที่ไม่ไก่กา และปกติก็ค่อนข้างเน้นข่าวพวกหัวการเมืองๆ

นี่ก็เลยลองไปหาข้อมูลเพิ่มดู แล้วสรุปมาให้คร่าวๆ ค่ะ น่าจะช่วยให้เข้าใจสถานการณ์ของทั้งสองฝ่ายได้มากขึ้น ใครที่อยากอ่านฉบับเต็มๆ คลิกตามลิ้งข้างล่างเด้อ ส่วนใน twitter เป็นโพสต์ของนักข่าวที่ทำสกู๊ปนี้ ถ้าใครอยากอ่านสรุปๆ อ่านที่ทวิตเตอร์ก็ได้ค่ะ

Her Name Is Kathryn The Woman Who Accuses Ronaldo of Rape

คำร้องใหม่ที่ผญ.ยื่นร้องต่อศาลเนวาด้า ยาว 32 หน้า >> http://www.spiegel.de/media/media-43488.pdf

Journalist's Twitter: [สามารถคลิกที่รูปเพื่อลิ้งค์ไปที่ต้นทางได้นะคะ]


============================================

สรุปเป็นภาษาไทยคร่าวๆ

- จริงๆ คือเหมือนพวก document ระหว่างโด้กับทนาย หลุดมาถึงมือ Football Leaks มาสักพักใหญ่ๆ แล้ว อย่างน้อยก็ปีครึ่ง แต่ตอนที่ Der Spiegel ติดต่อผญ.ไป แรกๆ ผญ. ไม่ยอมพูดด้วย

- เรื่องเกิดขึ้นปี 2009 ใน Las Vegas ผญ.เล่าว่าตัวเองเป็นพวกโมเดล อะไรงี้ วันนั้นก็ ไปปาร์ตี้กับเพื่อน ละเพื่อนพาเข้าไปใน VIP เลาจน์ เลยได้เจอโด้

- ตอนขึ้นไปที่ห้องที่ Palms Casino Resort ผญ.เล่าว่า ตัวเองขึ้นไปกับเพื่อน (คนที่พาเข้า VIP) แล้วก็มีเพื่อนโด้คนอื่นๆ อยู่ด้วย ตามที่เล่าคือในห้องนั้นเหมือนเป็นกลุ่มคนกำลังปาร์ตี้ เพื่อนผญ.ก็อยู่ด้วย ละฝ่ายโด้ offer ชุดให้เปลี่ยนสำหรับลงจากุซซี่ริมระเบียง (ในข่าวมีรูป) เลยเข้าไปเปลี่ยนชุดในห้องน้ำ แล้วโด้ก็ตามเข้าไปจู่โจม

- เหตุการณ์เกิดขึ้นตรงนั้น ขอไม่แปลละเอียดละกัน ลองไปอ่านเอง คือบางพาร์ทมันก็นิยายปกขาวไป แต่เอาเป็นว่า ตามที่ผญ.อ้างคือเหมือนจะเกิดขึ้นในห้องย่อยของห้องสูทอีกที 555

- ผญ.บอกว่าเรื่องมันเกิดขึ้นเร็วมาก เหมือนโกรธๆ แล้วหลังจากนั้นก็มาขอโทษ

- ผญ.ได้แจ้งความไว้ในปี 2009 มีการตรวจร่างกายหลังเกิดเหตุ มีผลตรวจ rape kit ผญ.บอกว่าไม่ได้อาบน้ำ แต่จริงๆ คือมีลงไปในจากุซซี่ (จริงๆ ก็เกือบๆ จะเหมือนอาบน้ำแล้วล่ะ) แต่ตอนนั้นผญ.บอกแค่ว่า อีกฝ่ายเป็นบุคคลสาธารณะ เป็นนักกีฬา แต่ไม่เอ่ยชื่อ ทำให้คดีถูก void

- ผญ.อ้างว่า มีการบอกกับเจ้าหน้าที่เป็นการส่วนตัวทีหลังว่าเป็นโด้

- เห็นว่าทนายคนเก่าของผญ.เชี่ยวชาญเรื่อง tax แล้วก็ไม่มีประสบการณ์เรื่องนี้ เลยทำให้ถูกไขว้เขว

- Der Spiegel อ้างว่า แบบสอบถามระหว่างโด้กะทนายที่หลุดมา ของฉบับเดือนธันวาปี 2009 บอกว่าผู้หญิงยินยอม ไม่มีสิ่งใดๆ บ่งบอกถึงการปฏิเสธ แต่ฉบับก่อนหน้านั้น ในเดือนกันยายน 2009 มีคำถามที่ถามว่า ผญ. มีส่งเสียงกรีดร้อง หรือขอความช่วยเหลือมั้ย ตอนนั้นคือตอบว่า she said no and stop several times, but never screamed.

- ตามข่าว อ้างว่า มีการให้ผญ.เซ็นข้อตกลงไกล่เกลี่ย (Settlement Memorialization) นอกชั้นศาล โดยห้ามพูดชื่อโด้ ไม่ว่ากับครอบครัว หรือกับ therapist โดยมีการจ่ายเงินชดเชย

- Der Spiegel อ้างว่า ทนายของโด้เลือกจ่ายเงินปิดปากมูลค่า $375,000 (เท่ากับรายได้โด้ทั้งสัปดาห์ในตอนนั้น) ผ่านบริษัทชื่อ Tollin ซึ่งตั้งอยู่บน British Virgin

- Der Spiegel อ้างว่า ในสัญญาตกลงนอกชั้นศาล มีข้อตกลง 11 ข้อ ที่สำคัญที่สุดคือ ผญ.ห้ามพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ต้องยุติข้อกล่าวหาต่อโด้ แล้วก็ต้องทำลาย ข้อมูลอิเล็กทรอนิคส์ จดหมาย หรืออะไรก็ตามที่เกิดขึ้น หรือได้รับในเหตุการณ์วันนั้น

- ถ้าตามที่ Der Spiegel/CNN ตีข่าว คือมีการบอกว่า ฝ่ายทนายโด้ มีการจ้างนักสืบติดตามผญ. ครอบครัวผญ. ละก็เพื่อนผญ. เพื่อนำข้อมูลมาประกอบในการวาง strategy ด้วย (ถ้าจริง ก็อาจจะมี report การติดตามด้วย)

- ที่ฝ่ายผญ.เพิ่งออกมา เค้าว่า Der Spiegel เป็นฝ่ายติดต่อไปก่อน เพราะได้หลักฐาน document มาจาก Football Leaks แล้วก็ ผญ.ได้ทนายใหม่ ที่มองว่าสัญญาที่เซ็นไปไม่ชอบด้วยกฏหมาย

============================================

อันนี้มาว่ากันต่อเรื่องกฏหมาย รายละเอียดอื่นๆ ที่เก็บตกจาก reddit

- editor ของ Der Spiegel บอกว่า จนถึงตอนนี้ทนายฝ่ายโด้เอาแต่พูดว่า publication ของทีมข่าวไม่ชอบด้วยกฏหมาย เพราะละเมิด personal right แล้วก็เรียกข่าวนี้ว่าเป็น journalistic fiction แต่ไม่มีการบอกว่าเป็นของเท็จ

- ใน reddit มีคนบอกว่า เคยมีคนแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องนี้ที่อังกฤษ ในปี 2005 ด้วย แต่ drop accusation ไป

- เค้าบอกว่าที่เมกา ถ้า publish stolen document โดยที่คน publish ไม่ได้มีส่วนสนับสนุนในการขโมยมา ก็สามารถ publish ได้โดยไม่ถือว่าผิดกฏหมาย

- ทนายโด้มีการร่อนจดหมายจะฟ้องสื่อที่ตีข่าวเรื่องนี้ แต่คนที่อ่านภาคภาษาเยอรมันแล้วมีความรู้เรื่องกฏหมาย เค้าว่าลักษณะการเขียน คือมีการพรูฟอย่างดีจากทีมกฎหมาย

- ที่สำคัญคือ กฏหมาย defamation ในเยอรมันไม่เหมือนเมกาหรืออังกฤษ คือ ที่เยอรมัน สื่อสามารถรายงานเรื่องเซเล็บได้ ตราบใดที่สามารถพิสูจน์บนชั้นศาลได้ว่า สิ่งที่ publish เป็นเรื่องจริง

- แต่ที่เมกา เหมือนว่าหลักฐานที่ได้มาด้วยวิธีที่ผิดกฏหมาย (พวก stolen document) ไม่สามารถนำไปใช้บนชั้นศาลได้ ตรงนี้ จุดที่น่าสงสัยมากๆ คือ ตอนนี้ฝ่ายผญ. กับ Der Spiegel มีหลักฐานอะไรที่นอกเหนือจาก leak document ที่หลุดมาจากทนายโด้ด้วยเหรอ ที่แจ้งความไว้ปี 2009 มันก็ออกแนวแบบ แค่บอกว่าผญ.ถูก rape จริงในปี 2009 แต่มันไม่มีหลักฐาน (แบบ legal evidence) ชี้ไปที่โด้ชัดๆ มั้ย

- ตอนนี้ Der Spiegel ยังไม่ได้ publish document ทั้งหมด แต่ที่เปิดมาแล้วมีบางส่วน น่าจะเป็นสัญญา มีลายเซ็น แล้วก็มีใบแจ้งความของผญ.ในปี 2009 พร้อมเลขที่แจ้งความ

- สื่อฝั่งอังกฤษเงียบมาก เค้าบอกว่าสื่อฝั่งอังกฤษถ้าตีข่าว ต่อให้บอกว่าสื่ออื่นกล่าวหา ก็คือ เหมือนกล่าวหาไปในตัวด้วย แล้วไม่มีใครรู้ว่า Der Spiegel มีหลักฐานอะไรในมือ เลยไม่มีใครกล้าเล่น

- ก็เลยเลี่ยงไปตีข่าวกันประมาณว่า โด้ปฎิเสธข้อกล่าวหาเรื่องข่มขืน อะไรงี้ แต่มี Daily Mail พาดหัวว่า Cristiano Ronaldo rape accuser 'screamed No, No, No as he attacked her' say court papers filed in US which football star calls 'fake news'

- ก็คงต้องติดตามกันต่อไป ไม่รู้ว่า Der Spiegel จะเปิด Document เพิ่มมั้ย อะไรยังไง

- แต่จริงๆ คดีมันก็นานมากแล้ว คงมีแต่โด้กับผญ.ที่รู้ เอาจริงๆ ฝ่ายผญ.นอกจากใบแจ้งความ กับสัญญาที่เซ็นกันตอนปี 2009 ก็ไม่น่ามีอะไรอย่างอื่นที่จะเป็นหลักฐานได้แล้วปะ ซึ่งว่ากันตามตรงมันก็ไม่ได้ชัดมากด้วย

- นี่เลยคิดว่ากุญแจสำคัญน่าจะอยู่ที่ Leaked Document ระหว่างโด้กับทนายที่หลุดออกมามากกว่า

- อันนี้น่าสนใจ อ่านไปเจอใน reddit ไม่รู้ว่าจริงมั้ย แต่เค้าว่า ผญ.ที่ยื่นฟ้องคราวนี้ คือฟ้องแพ่ง เรียกค่าเสียหายจาก 4 หัวข้อ รวมเป็นเงิน $200,000 ใจความสำคัญหลักๆ คือ ต้องการให้สัญญญาไกล่เกลี่ยเมื่อปี 2010 เป็นโมฆะ และโด้กะทนายมีความพยายามขัดขวางกระบวนการยุติธรรม ซึ่งถ้าชนะ จะกลายเป็นว่า พวกข้อมูล priviledged ทั้งหลายจะกลายเป็น admissible ถ้าเข้าใจไม่ผิดนะ อ่านๆ มาอีกที 555

- ล่าสุด ตำรวจ Las Vegas มีการรื้อฟื้นคดีอย่างเป็นทางการแล้ว:



- อัพเดท 3 Oct. 18 โด้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาบนทวิตเตอร์​แล้ว:


- อัพเดท ทนายของผญ.บอกว่า ในสัญญาตกลงไกล่เกลี่ยเมื่อปี 2010 ไม่มีลายเซ็นของโด้

- อัพเดท Der Spiegel มีเปิดหลักฐานเพิ่มเติม ตามลิ้ง: Der Spiegel - Ronaldo's Document

###