จากการที่ได้อ่านบทความเรื่อง “อะไรไม่เอาไหนกันแน่” ของ นิธิ เอียวศรีวงศ์

กระทู้คำถาม
บทความนี้พูดคุยเกี่ยวกับระบบการศึกษานำไปสู่ประชาธิปไตยโดยมีรัฐบาล(รัฐบาลที่ซึ่งมาด้วยความชอบธรรมของทหาร)เกี่ยวโยง การแข่งขันด้วยอำนาจทางการเมืองซึ่งนำไปสู่การแข่งขันทางธุรกิจที่ถูดเอารัดเอาเปรียบแรงงานที่ไร้ฝืมือ ปัญหาต่าง ๆ ของเศรษฐกิจที่ตกต่ำลงเรื่อย ๆ โดยไม่มีการแก้ไขมาอย่างยาวนาน เราได้อ่านบทความนี้แล้วได้เห็นประโยคหนึ่งในบทความที่เขียนว่า "การไปตั้งความต้องการของประเทศไว้ล่วงหน้า 20 ปี เป็นความเพ้อฝันอย่างไร้เดียงสา"  ก็คือการแก้ไขปัญหาทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปตามเวลาที่ไม่มีใครแก้ไขปัญหา จะไปโทษระบบศึกษาที่ผลิตเพื่อนำมาพัฒนาประเทศก็คงมิได้ เพราะปัจจุบันคนบางกลุ่มอาจเรียนมาไม่ตรงตามที่ตนเองชอบ แต่เรียนเพื่อเงินหรือผลตอบแทนที่ดีกว่า เพื่อความสุขสบาย เช่น ช่วง 2 – 3 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลพยายามสนับสนุนและส่งเสริมให้คนรุ่นใหม่หันมาสนใจกับการเรียนสายอาชีพมากขึ้น สาเหตุส่วนหนึ่งน่าจะมาจากเพราะการเปิด AEC (อาจจะเป็นกลุ่มนักลงทุนที่มีการขยายตัวที่มากขึ้นและอาจจะผลในการต่อรองด้วย)ที่ทำให้มีสาขาอาชีพสามารถทำงานอย่างเสรีในประชาคมอาเซียน ได้แก่ วิศวกร สถาปนิก การสำรวจ บัญชี พยาบาล ทันตแพทย์ แพทย์ และกลุ่มอาชีพด้านการท่องเที่ยวและโรงแรม ซึ่งถ้ามาเจาะลึกดูแล้วจะเห็นว่า ในบรรดาอาชีพเหล่านี้เพียง 3 อาชีพ คือ พยาบาล ทันตแพทย์ และแพทย์ ที่ต้องจบทางสายสามัญเท่านั้น แต่ด้วยข้อมูลที่กล่าวมาก็ยังไม่อาจฟันธงได้ว่า การเรียนจบสายอาชีพกับสายสามัญ แบบไหนจะหางานได้ง่ายกว่ากัน
      นอกจากนี้ วัฒนธรรมการศึกษาที่ยกย่องเด็กเก่งยังทำให้เกิดช่องว่างที่ห่างออกไปเรื่อย ๆ ระหว่างเด็กที่มีเกรดเฉลี่ยสูงและเกรดเฉลี่ยต่ำ ทั้ง ๆ ที่เด็กแต่ละคนอาจมีความถนัดที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งระบบการศึกษาที่อิงเกรดแบบนี้ นอกจากจะทำให้การศึกษาไทยมีความเหลื่อมล้ำสูงแล้ว ยังทำให้เด็กนักเรียนมุ่งความสนใจไปที่คะแนนมากกว่าการพยายามหาความชอบและความถนัดของตัวเองอีกด้วย ปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น ความที่เอารัดเอาเปรียบไม่ว่าจะจบมาสายไหนทุกสายก็มีปัญหาที่แต่งต่างกันออกไป จบมาทำงานอะไร แล้วจะศึกษาไปเพื่อพัฒนาประเทศได้มากแค่ไหน โอกาศที่จะรับการทำงาน แล้วจะคาดหวังกับอะไรในอนาคตของประเทศไทยที่จะทำให้ประเทศพัฒนาไปยิ่งกว่าที่เป็นอยู่
     จากบทความข้างต้นที่กล่าวมา การจะพัฒนาประเทศให้ไปไกลกว่าที่เป็นนั้นเป็นไปได้ยากมาก หากยังไม่แก้ไขรัฐบาลที่เป็นอยู่ ความเปลี่ยนแปลงของอำนาจในแต่ละยุคก็ไม่ส่งผลให้ประเทศพัฒนาไปไกลกว่านี้เลย  การขาดความชอบธรรมของรัฐบาล ความมุ่งมั่นที่พัฒนาประเทศนั้น มันจะมีจริงไหมในอนาคต ยังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับรัฐบาลในแต่ละยุค เข้ามาทำให้ประเทศก้าวไปข้างหน้าหรือทำให้ประเทศตกต่ำลงไปเรื่อย ๆ จนไม่ได้แก้ไขปัญหาที่มันมากจนจะเกินแก้ไข

ผู้ทำ นายฆโนทัย คณะภักดิ์ 58120095
       นาย ภาณุพงษ์ คนหลัก 58120398
       นายสุเมธ บุญทวี 58120578
เป็นส่วนหนึ่งในรายวิชาศิลปวิจารณ์ 181431[1] Art Criticism
สังกัด คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์และศิลปกรรมศาสตร์ สาขาศิลปะและการออกแบบ มหาวิทยาลัยพะเยา

ที่มาของบนความ : https://www.matichon.co.th/columnists/news_1001015
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่