สืบเนื่อง ศาลชั้นต้น(ศาลอาญาคดีทุจริตฯ)พิพากษาว่า ร.ต.อ.ผิด ที่ให้แพทย์ลงชื่อภายหลังในใบชันสูตรพลิกศพ ลง จำคุก 1 ปี โทษจำรอลงอาญา การพิจารณาคดีของศาลอาญาคดีทุจริตฯ มีแค่ 2 ชั้นศาล คือ ศาลชั้นต้นกับศาลชั้นอุทธรณ์ หากคู่ความประสงค์จะยื่นฎีกา ต้องส่งคำร้องให้ศาลฎีกาวินิจฉัยก่อน หากศาลฎีกาไม่รับฎีกา ให้ถือว่าคำสั่งของศาลชั้นอุทธรณ์เป็นที่สุด
หากย้อนไป มีคดีที่คล้ายกันสู้กันถึงศาลฎีกา ไปดูแนวคำพิพากษาศาลฎีกา กันครับ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2508
จำเลย ที่ 1 ไปชันสูตรพลิกศพและทำรายงานชันสูตรพลิกศพจำเลยที่ 2 และอนามัยอำเภอไม่ได้ไปชันสูตรพลิกศพ แต่ได้ลงชื่อในรายงานนั้นในภายหลัง จำเลยที่ 1 ได้ทำรายงานชันสูตรพลิกศพแสดงรายละเอียดตามที่กฎหมายกำหนด และตามความจริง ศาลฟังข้อเท็จจริงว่านายประสิทธิบุตรชายโจทก์ตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกกระสุน ปืนโดยนายงามเป็นผู้ทำให้ตาย การที่นายงามทำให้นายประสิทธิตายจะกระทำโดยมีเจตนาฆ่าให้ตายหรือกระทำโดย ประมาท เป็นเหตุให้นายประสิทธิตายก็ตามก็ต้องแล้วแต่พยานหลักฐาน ไม่เกี่ยวกับรายงานชันสูตรพลิกศพแต่อย่างใด ดังนั้น การที่จำเลยที่ 2 และอนามัยอำเภอจะลงชื่อในรายงานชันสูตรพลิกศพในภายหลังโดยที่ไม่ได้ร่วม ชันสูตรพลิกศพด้วยก็ตามก็มิได้ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายแต่อย่างใดโจทก์ จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยตรงจึงไม่มีอำนาจฟ้อง
ท่านมีความเห็นกันอย่างไรบ้างครับ ?????