สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
เพิ่งได้เห็นเนื้อหาที่ถูกเพิ่มเติมมาเช่นกัน..
รู้สึกแปลก..
คนที่สรุปลงท้ายเรื่องไว้ว่า
"ไม่มีใครถูกต้อง ดีงามไปเสียทุกเรื่อง เลือกเสพเรื่องดีดี มีความรู้/ความสุข/สบายใจ"
แต่คนๆ เดียวกันนี้ กลับขึ้นต้นรำพันด้วยความว่า..
"ข้อเสียของ ตกข และอีกหลายคนในห้องราชนี้คือ ..."
ช่างย้อนแย้ง สองมาตรฐานในตัวเองดี
ดูลายมือใครไม่เป็น ไม่วิเศษล่วงรู้ที่มาที่ไปของใคร
อาศัยอ่านข้อความจับความคิดและประเมินคนจากตัวอักษรที่ถ่ายทอดเท่านั้น
คุณจะเรียนจบจากม.ชั้นดีของไทย ทำงานในบริษัทดีๆ มีหัวหน้าจบ Stanford
และปัจจุบันมีกิจการส่วนตัวที่โตวันโตคืน จริงหรือเปล่า ไม่มีใครรู้ความจริงได้ นอกจากตัวคุณเอง
แต่ส่วนที่บอกว่า คุณใช้ล็อกอินอันเดียวนี้มานานยี่สิบปีแล้ว
ก็ต้องขอบอกว่า ไม่เชื่อ ไม่จริง
พันทิปเพิ่งฉลองครบ 20 ปี ไปไม่นาน ถ้าคุณใช้ล็อกอินนี้มาตั้งแต่เริ่มต้น ต้องไม่ใช่เลขสมาชิกหลักหกแสน แบบที่ปรากฏให้เห็นอยู่
และต่อให้คุณสมบัติส่วนตัวที่คุณอ้างมาจะพิเศษอย่างไร
ก็ไม่สามารถการันตีเรื่องความโง่ ความฉลาด แบบเหมาครอบจักรวาลได้
และอีกครั้งที่คุณแสดงความย้อนแย้งในระบบความคิด
คุณเคารพสิทธิ์คนที่แสดงคห.ของตัวเอง แม้หยาบคาย
แต่คนตั้งกระทู้รณรงค์ต่อต้านความหยาบคาย คุณจัดมันเป็นขยะบอร์ด
อะไรที่ไม่ถูกใจคุณมากกว่าหรือเปล่า ที่มันคือขยะบอร์ดในนิยามของคุณ
กระทู้ห้องเพลงที่ขึ้นแนะนำทุกวันหรือกระทู้ลาไปเฝ้าพระอินทร์ คงไม่เป็นขยะบอร์ดในสายตาคุณ เพราะคุณเข้าไปร่วมวงหรือแกล้งหลับมองข้ามๆ ไปได้
แล้วอะไรคือความผิดแบบเด็กๆที่ห้องเพลงทำ แล้วอีกฝ่ายก็ทำ ในความเห็นของคุณ อยากถกประเด็นนี้เป็นพิเศษกับคุณ ในฐานะแฟนคลับห้องเพลง
หวังว่าคำตอบครั้งนี้ที่จะได้จากคุณ คงไม่ใช่คำตอบมักง่ายแบบเดิมที่ว่า "พูดเล่น"
รู้สึกแปลก..
คนที่สรุปลงท้ายเรื่องไว้ว่า
"ไม่มีใครถูกต้อง ดีงามไปเสียทุกเรื่อง เลือกเสพเรื่องดีดี มีความรู้/ความสุข/สบายใจ"
แต่คนๆ เดียวกันนี้ กลับขึ้นต้นรำพันด้วยความว่า..
"ข้อเสียของ ตกข และอีกหลายคนในห้องราชนี้คือ ..."
ช่างย้อนแย้ง สองมาตรฐานในตัวเองดี
ดูลายมือใครไม่เป็น ไม่วิเศษล่วงรู้ที่มาที่ไปของใคร
อาศัยอ่านข้อความจับความคิดและประเมินคนจากตัวอักษรที่ถ่ายทอดเท่านั้น
คุณจะเรียนจบจากม.ชั้นดีของไทย ทำงานในบริษัทดีๆ มีหัวหน้าจบ Stanford
และปัจจุบันมีกิจการส่วนตัวที่โตวันโตคืน จริงหรือเปล่า ไม่มีใครรู้ความจริงได้ นอกจากตัวคุณเอง
แต่ส่วนที่บอกว่า คุณใช้ล็อกอินอันเดียวนี้มานานยี่สิบปีแล้ว
ก็ต้องขอบอกว่า ไม่เชื่อ ไม่จริง
พันทิปเพิ่งฉลองครบ 20 ปี ไปไม่นาน ถ้าคุณใช้ล็อกอินนี้มาตั้งแต่เริ่มต้น ต้องไม่ใช่เลขสมาชิกหลักหกแสน แบบที่ปรากฏให้เห็นอยู่
และต่อให้คุณสมบัติส่วนตัวที่คุณอ้างมาจะพิเศษอย่างไร
ก็ไม่สามารถการันตีเรื่องความโง่ ความฉลาด แบบเหมาครอบจักรวาลได้
และอีกครั้งที่คุณแสดงความย้อนแย้งในระบบความคิด
คุณเคารพสิทธิ์คนที่แสดงคห.ของตัวเอง แม้หยาบคาย
แต่คนตั้งกระทู้รณรงค์ต่อต้านความหยาบคาย คุณจัดมันเป็นขยะบอร์ด
อะไรที่ไม่ถูกใจคุณมากกว่าหรือเปล่า ที่มันคือขยะบอร์ดในนิยามของคุณ
กระทู้ห้องเพลงที่ขึ้นแนะนำทุกวันหรือกระทู้ลาไปเฝ้าพระอินทร์ คงไม่เป็นขยะบอร์ดในสายตาคุณ เพราะคุณเข้าไปร่วมวงหรือแกล้งหลับมองข้ามๆ ไปได้
แล้วอะไรคือความผิดแบบเด็กๆที่ห้องเพลงทำ แล้วอีกฝ่ายก็ทำ ในความเห็นของคุณ อยากถกประเด็นนี้เป็นพิเศษกับคุณ ในฐานะแฟนคลับห้องเพลง
หวังว่าคำตอบครั้งนี้ที่จะได้จากคุณ คงไม่ใช่คำตอบมักง่ายแบบเดิมที่ว่า "พูดเล่น"
gg1234k ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4016802 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3442725 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4607373 ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 1674935 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3439983 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4374700 ถูกใจ, Familie ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4363007 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 706245 ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
เหมียวอ่านแล้วก็งงกับสิ่งที่คุณ BlueBellMeadow วิพากษ์ผู้อื่นที่เป็นคนนอกห้องเพลงในกระทู้นั้น โยงนั่นโยงนี้ สุดท้ายก็ไม่พ้นการแสดงออกซึ่งความตามัว....
"ห้องเพลงไม่ได้มีความผิด" แต่มีกลุ่มสมาชิกแกนนำกระทำสิ่งที่ไม่ควรกลับไม่กล้าวิพากษ์ และมองเห็นเป็นเรื่องธรรมดาใครๆก็ทำ แต่พอคนอื่นวิพากษ์ว่าเป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจกลับบอกว่าเค้าหาเรื่องซะงั้น นี่ขนาดมีหลักฐานยังเป็นแบบนี้ถ้าเหมียวอ้างลอยๆคงโดนแกถล่มมากกว่านี้ ทำไมไม่รู้จักสังเกตุว่าคนที่เหมียวเอามาแฉไม่มีใครกล้าแย้งข้อเท็จจริง คนพวกนี้เลือกที่จะเงียบเพราะอะไร????
ไอ้เรื่องหลังไมค์ก็มากล่าวหาว่าขโมย "ถามหน่อยว่าใครเป็นเจ้าของ" ทั้งๆที่ทุกคนที่ได้รับหลังไมค์ก็มีสิทธิ์เพราะเค้าก็อยู่ในนั้น เค้ารู้เค้าเห็นพฤติกรรมแบบนี้ก็เป็นสิทธิที่จะวิจารณ์เพราะไม่ได้ไปแอบฟัง ถ้าจะถือเป็นกรรมสิทธิ์ก็อย่าเอามาพล่ามแจกจ่ายเป็นหลังไมค์กลุ่ม เหมียวตอบชี้แจงข้อมูลก็ทำเป็นไม่เห็นสาระ เบี่ยงไปเรื่อง รุ่นOSKซ่ะงั้น ตกลงที่จะเปิดกระทู้อาวรณ์ห้องเพลงนี่เพื่ออะไรกันแน่
คนฉลาดคนดีมีสาระต้องมี ปริญญาจากม.ดัง หรือมีตราSP500 คาดหน้างั้นรึ ตายๆ ราชดำเนินจะเหลือสักกี่คนที่พอจะมีคุณสมบัติพอที่จะเข้าใจนัยแผงที่คุณBlueBellMeadow จะสื่อ วังเวงสิแบบนี้.........
เหมียวอ่านแล้วก็งงกับสิ่งที่คุณ BlueBellMeadow วิพากษ์ผู้อื่นที่เป็นคนนอกห้องเพลงในกระทู้นั้น โยงนั่นโยงนี้ สุดท้ายก็ไม่พ้นการแสดงออกซึ่งความตามัว....
"ห้องเพลงไม่ได้มีความผิด" แต่มีกลุ่มสมาชิกแกนนำกระทำสิ่งที่ไม่ควรกลับไม่กล้าวิพากษ์ และมองเห็นเป็นเรื่องธรรมดาใครๆก็ทำ แต่พอคนอื่นวิพากษ์ว่าเป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจกลับบอกว่าเค้าหาเรื่องซะงั้น นี่ขนาดมีหลักฐานยังเป็นแบบนี้ถ้าเหมียวอ้างลอยๆคงโดนแกถล่มมากกว่านี้ ทำไมไม่รู้จักสังเกตุว่าคนที่เหมียวเอามาแฉไม่มีใครกล้าแย้งข้อเท็จจริง คนพวกนี้เลือกที่จะเงียบเพราะอะไร????
ไอ้เรื่องหลังไมค์ก็มากล่าวหาว่าขโมย "ถามหน่อยว่าใครเป็นเจ้าของ" ทั้งๆที่ทุกคนที่ได้รับหลังไมค์ก็มีสิทธิ์เพราะเค้าก็อยู่ในนั้น เค้ารู้เค้าเห็นพฤติกรรมแบบนี้ก็เป็นสิทธิที่จะวิจารณ์เพราะไม่ได้ไปแอบฟัง ถ้าจะถือเป็นกรรมสิทธิ์ก็อย่าเอามาพล่ามแจกจ่ายเป็นหลังไมค์กลุ่ม เหมียวตอบชี้แจงข้อมูลก็ทำเป็นไม่เห็นสาระ เบี่ยงไปเรื่อง รุ่นOSKซ่ะงั้น ตกลงที่จะเปิดกระทู้อาวรณ์ห้องเพลงนี่เพื่ออะไรกันแน่
คนฉลาดคนดีมีสาระต้องมี ปริญญาจากม.ดัง หรือมีตราSP500 คาดหน้างั้นรึ ตายๆ ราชดำเนินจะเหลือสักกี่คนที่พอจะมีคุณสมบัติพอที่จะเข้าใจนัยแผงที่คุณBlueBellMeadow จะสื่อ วังเวงสิแบบนี้.........
สมาชิกหมายเลข 3442725 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4607373 ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 1674935 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3439983 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4668569 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 21
คุณ BM คห 14
เราไม่ได้รู้จัก สมาชิกแก๊งค์นี้ ดีไปกว่าสิ่งที่เห็นบนหน้าเวบบอร์ด
และไม่ได้แคร์ สิ่งที่สาดใส่กันในนี้ มากไปกว่า ความดีงาม ความเข้าใจ ที่มีต่อมนุษย์โลกนอกบอร์ด
หากในความเป็นจริง หลายคนมีความสัมพันกันมากกว่าในบอร์ด นั่นเป็นเรื่องส่วนตัวของเขา
จะให้คนอื่นไปก้าวก่ายมันไม่ใช่
แต่การ"ถูกดึงเข้ามาถากถาง" เพราะความหมั่นไส้ เพราะความเห็นต่าง อย่าง อำ และ จี ถูกกระทำ (คนที่คุณไปหมั่นไส้เขาน่ะแหละ) มันไม่แฟร์
แต่สิ่งที่คุณเห็นเพื่อนคุณถูกกระทำ เพราะเพื่อนคุณไปดึงเขามาเล่นโคลน ไม่ใช่มีใครไปดึงเพื่อนคุณมาจมโคลนแต่อย่างใด
แต่คุณไม่เคยเห็นไง นี่คือสิ่งที่ย้อนแย้ง ที่คห 9 เขาพูดไว้
คุณรู้ดีว่าไม่มีใครเพอเฟค แต่เลือกจะเห็นสิ่งไม่ดีที่ตระกองขวัญทำ เลือกหมั่นไส้อำ เลือกหลับตา ไม่เห็น ไม่เข้าบอร์ด ตอนจีถูกกระทำ
แทนที่จะหยิบยกความดีของคนอื่นมาดู มาคิด มาพินา ดันเห็นแต่ความดีของเพื่อนตัวเอง
มาตอนนี้ ไม่อยากรับใครเป็นเพื่อนแล้วเหรอ?
ท่าทาง แก๊งค์นี้ ที่ล่มสลาย เพราะคนที่เขาคิดว่าเป็นเพื่อน จะไม่มีความจริงใจให้เลยล่ะมั้ง
ไม่มีใครกล้าเป็นเพื่อนกับคนพวกนี้เลย ให้ตายสิ
สำหรับคุณเหมียวหง่าว ที่หมั่นไส้เจ้ใหญ่
เราก็มองว่า ไม่มีใครเพอเฟค เหมือนๆกับที่คุณหมั่นไส้อำ น่ะแหละ
วันนี้ ที่คุณขอโทษ เพราะอำ มาแสดงความบริสุทธิ์เอากับคุณณ ตรงนี้ คุณน้ำท่วมปาก เลยต้องขอโทษ
รอวันเจ้ใหญ่มาแสดงความบริสุทธิ์ต่อหน้าเหมียวก่อน ค่อยทวงคำขอโทษก็ไม่สายนะ
คนอื่นน่ะ เขาก็มองแต่ส่วนดี ของกันและกันทั้งนั้นแหละ
ส่วนดี ที่เอาความจริงออกมาพูด
ส่วนดี ที่ออกมาเตือน
ส่วนดี ของการทำความเข้าใจต่อเรื่องราวต่างๆ
คุณต่างหาก มองเห็นข้อดีของใครบ้าง ของอะไรบ้าง และคิดจะกล่าวถึงเรื่องดีๆ ของคนอื่นบ้างไหม?
ทำให้ดูหน่อย
เช่น ตระกองขวัญแม้จะพล่ามหนัก ตำหนิแก๊งติ้ดชึ่ง วันนั้นวันเดียว แต่วันอื่น เขาร่วมต่อสู้ร่วมเสื้อแดงมาตลอด แม้จะต้องแถกับสลิ่ม เพราะความด้อยของเสื้อแดงก็ตาม
แชทหลุด แม้จะหยาบคาย แต่มันก็เป็นเรื่องธรรมดาของคน
ก็เหมือนเรื่องสามีภรรยา ที่อยู่กันได้ อยู่กันไม่ได้ มีมือที่ 3-4-5 ครอบครัวร้าวฉาน มันก็ธรรมดา หลุดมาจะเป็นไร
มันเลวร้ายกว่าแชท ที่บอกว่า ผญ(โสด) คนนึงอยากนัดเจอผู้ชายทั่วบอร์ด ตรงไหน?
หนักกว่าแชทปลอม ที่ใช้ถ้อยคำหยาบโลนยังไง?
(อ้อๆๆ ลืมไป คุณคงไม่ได้เข้าบอร์ดช่วงนั้น)
เราไม่ได้รู้จัก สมาชิกแก๊งค์นี้ ดีไปกว่าสิ่งที่เห็นบนหน้าเวบบอร์ด
และไม่ได้แคร์ สิ่งที่สาดใส่กันในนี้ มากไปกว่า ความดีงาม ความเข้าใจ ที่มีต่อมนุษย์โลกนอกบอร์ด
หากในความเป็นจริง หลายคนมีความสัมพันกันมากกว่าในบอร์ด นั่นเป็นเรื่องส่วนตัวของเขา
จะให้คนอื่นไปก้าวก่ายมันไม่ใช่
แต่การ"ถูกดึงเข้ามาถากถาง" เพราะความหมั่นไส้ เพราะความเห็นต่าง อย่าง อำ และ จี ถูกกระทำ (คนที่คุณไปหมั่นไส้เขาน่ะแหละ) มันไม่แฟร์
แต่สิ่งที่คุณเห็นเพื่อนคุณถูกกระทำ เพราะเพื่อนคุณไปดึงเขามาเล่นโคลน ไม่ใช่มีใครไปดึงเพื่อนคุณมาจมโคลนแต่อย่างใด
แต่คุณไม่เคยเห็นไง นี่คือสิ่งที่ย้อนแย้ง ที่คห 9 เขาพูดไว้
คุณรู้ดีว่าไม่มีใครเพอเฟค แต่เลือกจะเห็นสิ่งไม่ดีที่ตระกองขวัญทำ เลือกหมั่นไส้อำ เลือกหลับตา ไม่เห็น ไม่เข้าบอร์ด ตอนจีถูกกระทำ
แทนที่จะหยิบยกความดีของคนอื่นมาดู มาคิด มาพินา ดันเห็นแต่ความดีของเพื่อนตัวเอง
มาตอนนี้ ไม่อยากรับใครเป็นเพื่อนแล้วเหรอ?
ท่าทาง แก๊งค์นี้ ที่ล่มสลาย เพราะคนที่เขาคิดว่าเป็นเพื่อน จะไม่มีความจริงใจให้เลยล่ะมั้ง
ไม่มีใครกล้าเป็นเพื่อนกับคนพวกนี้เลย ให้ตายสิ
สำหรับคุณเหมียวหง่าว ที่หมั่นไส้เจ้ใหญ่
เราก็มองว่า ไม่มีใครเพอเฟค เหมือนๆกับที่คุณหมั่นไส้อำ น่ะแหละ
วันนี้ ที่คุณขอโทษ เพราะอำ มาแสดงความบริสุทธิ์เอากับคุณณ ตรงนี้ คุณน้ำท่วมปาก เลยต้องขอโทษ
รอวันเจ้ใหญ่มาแสดงความบริสุทธิ์ต่อหน้าเหมียวก่อน ค่อยทวงคำขอโทษก็ไม่สายนะ
คนอื่นน่ะ เขาก็มองแต่ส่วนดี ของกันและกันทั้งนั้นแหละ
ส่วนดี ที่เอาความจริงออกมาพูด
ส่วนดี ที่ออกมาเตือน
ส่วนดี ของการทำความเข้าใจต่อเรื่องราวต่างๆ
คุณต่างหาก มองเห็นข้อดีของใครบ้าง ของอะไรบ้าง และคิดจะกล่าวถึงเรื่องดีๆ ของคนอื่นบ้างไหม?
ทำให้ดูหน่อย
เช่น ตระกองขวัญแม้จะพล่ามหนัก ตำหนิแก๊งติ้ดชึ่ง วันนั้นวันเดียว แต่วันอื่น เขาร่วมต่อสู้ร่วมเสื้อแดงมาตลอด แม้จะต้องแถกับสลิ่ม เพราะความด้อยของเสื้อแดงก็ตาม
แชทหลุด แม้จะหยาบคาย แต่มันก็เป็นเรื่องธรรมดาของคน
ก็เหมือนเรื่องสามีภรรยา ที่อยู่กันได้ อยู่กันไม่ได้ มีมือที่ 3-4-5 ครอบครัวร้าวฉาน มันก็ธรรมดา หลุดมาจะเป็นไร
มันเลวร้ายกว่าแชท ที่บอกว่า ผญ(โสด) คนนึงอยากนัดเจอผู้ชายทั่วบอร์ด ตรงไหน?
หนักกว่าแชทปลอม ที่ใช้ถ้อยคำหยาบโลนยังไง?
(อ้อๆๆ ลืมไป คุณคงไม่ได้เข้าบอร์ดช่วงนั้น)
ความคิดเห็นที่ 9
ต้องยืนยันอีกครั้งว่า คุณสมบัติพิเศษต่างๆ ของมนุษย์คนหนึ่ง
ไม่อาจการันตี ความโง่ ความฉลาด แบบเหมาครอบจักรวาลได้จริงๆ
ประเด็นย้อนแย้งง่ายๆ ที่เจ้าตัวไม่รู้ตัว
แม้ยกมาเทียบให้เห็นแบบกระชับ ชัดเจน
เจ้าตัวก็ยังพล่าเลือน
ไม่เข้าใจ
เพราะไม่ได้พ่วงคำอธิบายขยายความเข้าไป ด้วยหลงประเมินว่าเป็นผู้มีศักยภาพสูง ตามคุณสมบัติส่วนตัวที่กล่าวอ้างมาก่อนหน้า
จากนี้จะขอลดระดับคู่สนทนาลงต่ำกว่ามาตรฐานนักอ่านห้องราชดำเนินเล็กน้อย
ซึ่งอาจทำให้ผู้อ่านโดยทั่วไปหงุดหงิดกับการสาธยายขยายความ
ความย้อนแย้งประการที่หนึ่ง คือ
หากมีผู้ใดกล่าวสั่งสอนบุคคลอื่นว่า "ไม่มีใครเพอร์เฟค จงเลือกเสพแต่เรื่องดีๆ สิ"
แต่การกระทำของผู้นั้นกลับตรงกันข้ามกับสิ่งที่พ่นมาสั่งสอนคนอื่น
เช่น เริ่มต้นเรื่อง ก็ชี้นิ้วพุ่งไปที่ของเสียของ ตกข
ประจานกล่าวหาในพฤติกรรมความเลวร้ายแบบที่มองไม่เห็นว่าจะมีสักเสี้ยวความดี
คนมีมุมมองเสพแต่เรื่องดีๆ ที่ไหนทำแบบนี้?
หรือว่าวัฒนธรรมอเมริกา เขาขึ้นต้นคุยกับใครด้วยการชี้นิ้วด่าไปก่อนแบบนี้
คำว่า "สมองไม่สามารถพัฒนาได้ เพราะไม่เคยรับฟัง หรือพยายามเข้าใจเหตุผลของผู้อื่น" ที่คุณสรุปโยนใส่ผู้อื่นอย่างมักง่ายนั้น
ขัด และ แย้ง กับคำพูดสวยหรูที่ปิดท้ายว่า "ไม่มีใครดีพร้อม และจงมองแต่เรื่องดีๆ มีความรู้ ความสุข สบายใจ"
ถ้า กระทู้อย่างห้องเพลง คุณมองเห็นว่าเป็นกระทู้ความรู้ เป็นกระทู้ดีๆ ควรคู่ห้องราชดำเนินได้
กระทู้ตระกองขวัญดีๆ ก็มีมากมาย ไม่น้อยหน้าใครในห้องราชดำเนิน แน่นอน
ทั้งยังเป็นกระทู้ที่หาอ่านไม่ได้จากที่ไหน เป็นการตกผลึกมุมมองความคิด ให้คนอ่านเข้าใจเหตุการณ์บ้านเมืองและต่อยอดความคิดได้อย่างที่น้อยคนนักจะทำได้
แล้วคนที่เชื่อว่าไม่มีใครเพอร์เฟคอย่างคุณ มองเห็นความพิเศษของ ตกข บ้างไหม หรือ เห็นได้แค่ ตกข อวดเก่ง อวดฉลาด
และยิ่งตอกย้ำความย้อนแย้งในการกระทำและคำพูดของคุณ
ถ้าใครได้อ่านกระทู้ที่คุณตั้งว่า "ตอบคุณฝวัญ โดยคุณ500"
จะยิ่งเห็นความย้อนแย้ง สองมาตรฐานของคุณได้ชัดเจน
เพราะขณะที่คุณชี้หน้าด่าใครว่า "สมองไม่สามารถพัฒนาได้ เพราะไม่เคยรับฟัง หรือพยายามเข้าใจเหตุผลของผู้อื่น"
แต่คุณกลับแสดงธาตุแท้ที่ตรงกันข้าม ด้วยคำว่า "..แค่อ่านผ่านๆเท่านั้น เห็นว่าไม่ค่อยมีสาระอะไร" "..มีโวต มหาศาลพา กท.งี่เง่า ขึ้นแนะนำ" "คุณฝวัญมีล็อกอินในมือมาก" ฯลฯ
คุณด่าคนอื่นว่าสมองไม่พัฒนา ไม่เปิดรับฟัง ไม่พยายามเข้าใจ แต่คุณกลับมาโชว์เท่ทำเสียเอง ไม่เรียกย้อนแย้ง สองมาตรฐาน จะให้จำกัดความคนอย่างคุณเช่นไร
คุณออกตัวว่าแค่อ่านผ่านๆ เห็นว่าไม่ค่อยมีสาระ
แต่กลับสรุปความแบบมักง่ายใส่ความผู้อื่นให้เสียหายได้อย่างหน้าไม่อาย
ซึ่งมันไม่ได้ไปด้วยกันเลย กับทัศนคติความเชื่อที่คุณบอกว่า
"ไม่มีใครเพอร์เฟค จงเลือกเสพแต่สิ่งดีๆ"
ความย้อนแย้งประการต่อมา เรื่องการเคารพสิทธิ์ต่อการแสดงความคิดเห็น การตั้งกระทู้ในห้องราชดำเนิน
ถ้าคุณเคารพการแสดงความคิดเห็นของทุกคน แม้จะหยาบคาย
ให้ความนิยมนับถือ จนเอ่ยปากเรียกว่า "พี่ชาย" พร้อมชื่นชมว่า "นักเลงดี"
ก็ไม่มีใครอีกแล้วในห้องนี้ ที่คุณควรชี้นิ้วตำหนิได้
ไม่มีกระทู้ใคร ความเห็นไหน ที่คุณจะมีความชอบธรรมพอจะเรียกมันว่า ขยะบอร์ด
ถ้ามี นั่นแหละ ความย้อนแย้ง สองมาตรฐานของคุณ
เราน่าจะมาถกกันให้ชัดเจน
ว่า การสร้างโหวตของห้องเพลง การกดกระทู้ให้ขึ้นแนะนำทุกวัน มันเป็นความผิดเล็กน้อยจริงหรือไม่ และมันเป็นสิ่งที่ใครๆ เช่น กระทู้นี้ของตระกองขวัญ ก็ทำจริงหรือไม่
คุณอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างจากสมาชิกหลายท่าน
น่าจะลองแลกเปลี่ยนกันดู
สิ่งที่คุณเห็นว่าเป็นการนินทาหน้าบอร์ด
ทำไมคนอื่นมองเห็นเป็นการเรียกร้องคำอธิบายและความรับผิดชอบ
สิ่งที่คุณเห็นเป็นการขโมยข้อมูลคนอื่นมาโพสต์หน้าบอร์ด
ทำไมคนอื่นมองเห็นว่าชอบธรรม
ทำไมคนอื่นไม่เห็นว่าการเปรียบเทียบเรื่องย้ายสวนสัตว์เป็นเรื่องหยาบคาย
และสุดท้าย ถึงคุณจะอยู่มานาน แต่คุณก็ไม่ได้อยู่ในบอร์ดนี้มายี่สิบปีอย่างที่อวดอ้าง
ความจริงมันเปลี่ยนไม่ได้
เรื่องแค่นี้ยังไม่จริง ก็ไม่อยากจะคิดว่าเรื่องอื่นๆ มีอะไรที่จริงบ้าง
แค่อยากถามว่า คนอย่างคุณมีความคิดที่จะรับผิดชอบยังไงกับเรื่องเท็จๆ หรือ จะให้ถือเป็นเรื่องขยะลอยน้ำไปอีกเรื่อง
ไม่อาจการันตี ความโง่ ความฉลาด แบบเหมาครอบจักรวาลได้จริงๆ
ประเด็นย้อนแย้งง่ายๆ ที่เจ้าตัวไม่รู้ตัว
แม้ยกมาเทียบให้เห็นแบบกระชับ ชัดเจน
เจ้าตัวก็ยังพล่าเลือน
ไม่เข้าใจ
เพราะไม่ได้พ่วงคำอธิบายขยายความเข้าไป ด้วยหลงประเมินว่าเป็นผู้มีศักยภาพสูง ตามคุณสมบัติส่วนตัวที่กล่าวอ้างมาก่อนหน้า
จากนี้จะขอลดระดับคู่สนทนาลงต่ำกว่ามาตรฐานนักอ่านห้องราชดำเนินเล็กน้อย
ซึ่งอาจทำให้ผู้อ่านโดยทั่วไปหงุดหงิดกับการสาธยายขยายความ
ความย้อนแย้งประการที่หนึ่ง คือ
หากมีผู้ใดกล่าวสั่งสอนบุคคลอื่นว่า "ไม่มีใครเพอร์เฟค จงเลือกเสพแต่เรื่องดีๆ สิ"
แต่การกระทำของผู้นั้นกลับตรงกันข้ามกับสิ่งที่พ่นมาสั่งสอนคนอื่น
เช่น เริ่มต้นเรื่อง ก็ชี้นิ้วพุ่งไปที่ของเสียของ ตกข
ประจานกล่าวหาในพฤติกรรมความเลวร้ายแบบที่มองไม่เห็นว่าจะมีสักเสี้ยวความดี
คนมีมุมมองเสพแต่เรื่องดีๆ ที่ไหนทำแบบนี้?
หรือว่าวัฒนธรรมอเมริกา เขาขึ้นต้นคุยกับใครด้วยการชี้นิ้วด่าไปก่อนแบบนี้
คำว่า "สมองไม่สามารถพัฒนาได้ เพราะไม่เคยรับฟัง หรือพยายามเข้าใจเหตุผลของผู้อื่น" ที่คุณสรุปโยนใส่ผู้อื่นอย่างมักง่ายนั้น
ขัด และ แย้ง กับคำพูดสวยหรูที่ปิดท้ายว่า "ไม่มีใครดีพร้อม และจงมองแต่เรื่องดีๆ มีความรู้ ความสุข สบายใจ"
ถ้า กระทู้อย่างห้องเพลง คุณมองเห็นว่าเป็นกระทู้ความรู้ เป็นกระทู้ดีๆ ควรคู่ห้องราชดำเนินได้
กระทู้ตระกองขวัญดีๆ ก็มีมากมาย ไม่น้อยหน้าใครในห้องราชดำเนิน แน่นอน
ทั้งยังเป็นกระทู้ที่หาอ่านไม่ได้จากที่ไหน เป็นการตกผลึกมุมมองความคิด ให้คนอ่านเข้าใจเหตุการณ์บ้านเมืองและต่อยอดความคิดได้อย่างที่น้อยคนนักจะทำได้
แล้วคนที่เชื่อว่าไม่มีใครเพอร์เฟคอย่างคุณ มองเห็นความพิเศษของ ตกข บ้างไหม หรือ เห็นได้แค่ ตกข อวดเก่ง อวดฉลาด
และยิ่งตอกย้ำความย้อนแย้งในการกระทำและคำพูดของคุณ
ถ้าใครได้อ่านกระทู้ที่คุณตั้งว่า "ตอบคุณฝวัญ โดยคุณ500"
จะยิ่งเห็นความย้อนแย้ง สองมาตรฐานของคุณได้ชัดเจน
เพราะขณะที่คุณชี้หน้าด่าใครว่า "สมองไม่สามารถพัฒนาได้ เพราะไม่เคยรับฟัง หรือพยายามเข้าใจเหตุผลของผู้อื่น"
แต่คุณกลับแสดงธาตุแท้ที่ตรงกันข้าม ด้วยคำว่า "..แค่อ่านผ่านๆเท่านั้น เห็นว่าไม่ค่อยมีสาระอะไร" "..มีโวต มหาศาลพา กท.งี่เง่า ขึ้นแนะนำ" "คุณฝวัญมีล็อกอินในมือมาก" ฯลฯ
คุณด่าคนอื่นว่าสมองไม่พัฒนา ไม่เปิดรับฟัง ไม่พยายามเข้าใจ แต่คุณกลับมาโชว์เท่ทำเสียเอง ไม่เรียกย้อนแย้ง สองมาตรฐาน จะให้จำกัดความคนอย่างคุณเช่นไร
คุณออกตัวว่าแค่อ่านผ่านๆ เห็นว่าไม่ค่อยมีสาระ
แต่กลับสรุปความแบบมักง่ายใส่ความผู้อื่นให้เสียหายได้อย่างหน้าไม่อาย
ซึ่งมันไม่ได้ไปด้วยกันเลย กับทัศนคติความเชื่อที่คุณบอกว่า
"ไม่มีใครเพอร์เฟค จงเลือกเสพแต่สิ่งดีๆ"
ความย้อนแย้งประการต่อมา เรื่องการเคารพสิทธิ์ต่อการแสดงความคิดเห็น การตั้งกระทู้ในห้องราชดำเนิน
ถ้าคุณเคารพการแสดงความคิดเห็นของทุกคน แม้จะหยาบคาย
ให้ความนิยมนับถือ จนเอ่ยปากเรียกว่า "พี่ชาย" พร้อมชื่นชมว่า "นักเลงดี"
ก็ไม่มีใครอีกแล้วในห้องนี้ ที่คุณควรชี้นิ้วตำหนิได้
ไม่มีกระทู้ใคร ความเห็นไหน ที่คุณจะมีความชอบธรรมพอจะเรียกมันว่า ขยะบอร์ด
ถ้ามี นั่นแหละ ความย้อนแย้ง สองมาตรฐานของคุณ
เราน่าจะมาถกกันให้ชัดเจน
ว่า การสร้างโหวตของห้องเพลง การกดกระทู้ให้ขึ้นแนะนำทุกวัน มันเป็นความผิดเล็กน้อยจริงหรือไม่ และมันเป็นสิ่งที่ใครๆ เช่น กระทู้นี้ของตระกองขวัญ ก็ทำจริงหรือไม่
คุณอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างจากสมาชิกหลายท่าน
น่าจะลองแลกเปลี่ยนกันดู
สิ่งที่คุณเห็นว่าเป็นการนินทาหน้าบอร์ด
ทำไมคนอื่นมองเห็นเป็นการเรียกร้องคำอธิบายและความรับผิดชอบ
สิ่งที่คุณเห็นเป็นการขโมยข้อมูลคนอื่นมาโพสต์หน้าบอร์ด
ทำไมคนอื่นมองเห็นว่าชอบธรรม
ทำไมคนอื่นไม่เห็นว่าการเปรียบเทียบเรื่องย้ายสวนสัตว์เป็นเรื่องหยาบคาย
และสุดท้าย ถึงคุณจะอยู่มานาน แต่คุณก็ไม่ได้อยู่ในบอร์ดนี้มายี่สิบปีอย่างที่อวดอ้าง
ความจริงมันเปลี่ยนไม่ได้
เรื่องแค่นี้ยังไม่จริง ก็ไม่อยากจะคิดว่าเรื่องอื่นๆ มีอะไรที่จริงบ้าง
แค่อยากถามว่า คนอย่างคุณมีความคิดที่จะรับผิดชอบยังไงกับเรื่องเท็จๆ หรือ จะให้ถือเป็นเรื่องขยะลอยน้ำไปอีกเรื่อง
gg1234k ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4607373 ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 3439983 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 4668566 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3442725 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 5
คุณขวัญอย่าได้ใส่ใจ บางคนที่อวดเก่ง อวดรู้ คิดว่าตนเหนือกว่าผู้อื่น เลยขอรับ
มนุษย์พวกนี้พอขาดที่วิ่งเล่น ก็ออกอาการเหมือนเด็กๆ ฮึดฮัดฟึดฟัด เพราะไม่มีที่ปั้นหน้าเฮฮากัน
สัตว์ในสวนสัตว์ ต่อให้ย้ายไปอยู่ที่สวนสัตว์ไหน มันก็ยังมีความอินโนเซ้นต์ และคงความเป็นตัวตนของมัน
แต่มนุษย์ and the gang ที่หลักฐานประจักษ์ว่าเพียรสร้างดราม่า มาเป็นเวลาหลายปี
ก็จะยังมโนว่า ตนและพวกของตนเป็นคนดี อยู่ร่ำไป เชื่อผมเถอะ
ต่อให้ทำงานที่บริษัทไมโครซอฟท์ หรือโครงการนาซ่า มันก็แค่มนุษย์เงินเดือน ธรรมดาตนหนึ่ง
ยิ่ง บจ.500 แล้วกระจอกมากสำหรับผม เมื่อสมัย 20 กว่าปี ผมทำงานอยู่ต่างประเทศ
พอคิดได้ว่าอยู่เมืองไทย ถ้าขยันเท่ากัน ผมก็สามารถหาเงินได้เท่ากับทำงานอยู่ต่างประเะทศ ผมงี้รีบซื้อตั๋วกลับประเทศไทยเลย
โชคดีที่คิดถูก ไม่งั้นคงได้เป็นขี้ข้าฝรั่งยันแก่แน่
มนุษย์พวกนี้พอขาดที่วิ่งเล่น ก็ออกอาการเหมือนเด็กๆ ฮึดฮัดฟึดฟัด เพราะไม่มีที่ปั้นหน้าเฮฮากัน
สัตว์ในสวนสัตว์ ต่อให้ย้ายไปอยู่ที่สวนสัตว์ไหน มันก็ยังมีความอินโนเซ้นต์ และคงความเป็นตัวตนของมัน
แต่มนุษย์ and the gang ที่หลักฐานประจักษ์ว่าเพียรสร้างดราม่า มาเป็นเวลาหลายปี
ก็จะยังมโนว่า ตนและพวกของตนเป็นคนดี อยู่ร่ำไป เชื่อผมเถอะ
ต่อให้ทำงานที่บริษัทไมโครซอฟท์ หรือโครงการนาซ่า มันก็แค่มนุษย์เงินเดือน ธรรมดาตนหนึ่ง
ยิ่ง บจ.500 แล้วกระจอกมากสำหรับผม เมื่อสมัย 20 กว่าปี ผมทำงานอยู่ต่างประเทศ
พอคิดได้ว่าอยู่เมืองไทย ถ้าขยันเท่ากัน ผมก็สามารถหาเงินได้เท่ากับทำงานอยู่ต่างประเะทศ ผมงี้รีบซื้อตั๋วกลับประเทศไทยเลย
โชคดีที่คิดถูก ไม่งั้นคงได้เป็นขี้ข้าฝรั่งยันแก่แน่
แสดงความคิดเห็น
คุณ BlueBellMeadow ครับ ต่อให้คุณเป็นด๊อกเตอร์จากฮาร์วาร์ด ฉลาดกว่าไอสไตน์ ก็ไม่สำคัญครับ .......... โดย ตระกองขวัญ
เพิ่งรู้ครับ ว่าคุณ BlueBellMeadow เข้าไปเพิ่มเนื้อหาในกระทู้ที่แตกประเด็นมา
แบบซัดผมเต็ม ๆ
ก็เลยต้องแตกประเด็นมาตอบโต้คุณ BlueBellMeadow 500 เอ๊ย ไม่ใช่ ตอบโต้คุณ BlueBellMeadow s&p 500 ซะหน่อย
งั้นขอเรียกสั้น ๆ ว่า 500 แล้วกันนะครับ ไม่ยืดยาดดี สะดวกนิ้วในการพิมพ์
เนื้อหาที่คุณ 500 เพิ่มเข้าไปในทู้ คือ
คุณ 500 ครับ
นักเหตุผลนั้น ไม่จำเป็นเลยครับที่จะต้องอวดศักดาคุณภาพว่าตัวเองเป็นใคร มาจากไหน
เพราะความสำคัญไม่ได้อยู่ตรงนั้น แต่อยู่ที่ "เนื้อหา" และ "เหตุผล" ในการแสดงความคิดเห็นออกมา
อย่างผมนี่ แม้จะหล่อ แต่ไม่เคยอวดว่าตัวเองหล่อสักที
ที่คุณพล่ามในเนื้อหาที่เพิ่มนั้น ไม่ถูกประเด็น และไม่มีอะไรเลยครับที่เป็นเหตุผล
เป็นเพียงการ "ชี้" ว่า สิ่งที่คนอื่นทำน่ะ ผิด สิ่งที่คุณพล่ามบอกต่างหากที่ "ถูก"
และเต็มไปด้วยความย้อนแย้งในเนื้อหาที่คุณพล่าม
อ้างนั่นอ้างนี่ ดูดีครับ แต่ย้อนแย้งกับสิ่งที่คุณโพสต์ออกมาทั้งนั้น
ประเด็นของเรื่องราว ก็แค่คุณเหน็บคนอื่นก่อน ทั้งที่ไม่จำเป็น ไม่ควร
อยาก tribute ก็ทำไป จบเรื่อง ใครจะไปว่าอะไรคุณได้
แต่คุณกลับแขวะคนอื่น (เนื้อหากระทู้เดิม ก่อนที่คุณจะเพิ่ม)
เรื่องความหยาบคาย คุณไม่ได้รณรงค์ ไม่เห็นด้วยที่จะรณรงค์ทุกวัน คุณเฉย (อย่างมากก็อ้างว่าไม่เห็นด้วยกับความหยาบคาย)
แล้วคนอื่นรณรงค์ อย่างผมนี่แหละ คุณจะมาแอนตี้ทำไม เพื่อและเพราะอะไร
คุณไม่เห็นด้วยเป็นสิทธิ์ของคุณ แต่คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะมาตำหนิผม เพราะผมไม่ได้ทำให้คุณและสาธารณะเดือดร้อน
และพอคุณเห็นใครทำอะไรที่คุณมองว่าหยาบคาย คุณกลับเอามาอ้างเพื่อตำหนิ
ใครครับ ว่าการปิดห้องเพลงเหมือนการย้ายสวนสัตว์ ใครครับขโมยหลังไมค์มาเล่นหน้าบอร์ด ?
นี่คือประเด็น คุณไม่จำเป็นต้องพล่ามอะไรเลย ไม่ต้องอวดโอ่สรรพคุณใด ๆ เลย
คุณแค่ถกแย้งให้ตรงเนื้อหา ใช้เหตุผลที่ดี หากเนื้อหาดี เหตุผลดี ใครจะว่าอะไรให้คุณได้
ต่อให้คุณเหาะมาตัวเขียว ๆ ยิ่งกว่าพระอินทร์ แต่เนื้อหาแย่ เหตุผลไม่เอาไหน พล่ามไปคนละเรื่อง
ไม่มีความหมายอะไรเลยครับ
คุณเพิ่มเนื้อหาในกระทู้แบบพล่ามยืดยาว รู้ไปทุกเรื่อง
แต่แปลกนะ ก่อนหน้านี้ คุณทำเหมือนไม่ค่อยรู้เรื่อง ไม่ได้ติดตาม แต่อยู่ดี ๆ รู้ไปหมด
นี่ไงครับ ความด้อยด้านเหตุผลของคุณ ย้อนแย้งในตัวเอง
เรื่องมันนิดเดียว คุณตั้งกระทู้ Tribute แต่คุณแขวะ กล่าวหาคนอื่น
ผมก็เข้าไปอธิบายเชิงตำหนิคุณว่า คุณตำหนิแบบไร้เหตุผล ไม่อิงความจริง
เอาความไม่รู้ (เพราะคุณบอกว่าคุณไม่ค่อยรู้เรื่องความขัดแย้ง) มาตัดสินคนอื่น กล่าวหาคนอื่นแบบผิด ๆ
และผมยังบอกอีกว่า หากจะมีการเหน็บแนมเสียดสีห้องเพลง นั่นก็เพราะมีคนเขาโดนก่อน โดนมานาน โดนหลายครั้ง
โดยเฉพาะหากจะเทียบเรื่องความหยาบคาย เทียบกันไม่ได้ จนถึงล่าสุดที่ด่ามารดาเขาว่าเป็นโส......
เท่านั้นเอง คุณก็ออกอาการฟาดงวงฟาดงา
และอ้างง่าย ๆ แบบไม่อายว่า
...ดู กทนี้สิ แค่บอกลาเพื่อนๆห้องเพลงโดนเสียเละเทะ แต่ไม่รู้สึกอะไรเลย ที่โดนว่า หรือ กระแนะกระแหน มองเป็นเรื่องขำเสียอีก ถ้าเซนซิทีฟคงไม่มา รดน มั้ง มีแต่คนปากจัดทั้งนั้นเลย...
ซึ่งมันแปลว่า คุณวิเศษวิโส คนอื่นแย่หมดอย่างนั้นหรือ ?
คุณแค่บอกลาเพื่อน ๆ ห้องเพลงเท่านั้นหรือ ?
อีกหลายถ้อยคำที่คุณเหน็บแนมเสียดสี แต่ผมไม่เอามาเป็นสาระ
อยากบอกคุณเพียงแต่ว่า หากคุณแฟร์ คุณต้องยอมรับผลสะท้อน ผลกระทบในการกระทำ
ไม่ใช่ทำได้ แต่โดนกระทำไม่ได้
เลือกข้างได้ ชอบใครชอบได้ เรื่องของคุณ
แต่เวลาแสดงความคิดเห็น คุณต้องแสดงความคิดเห็นที่อยู่พื้นฐานของความจริง ซื่อสัตย์ต่อตัวเอง
ไม่ใช่ใช้วิธีหลับตาข้างหนึ่ง ตามด้วยตรรกะเห่ย ๆ เพื่ออ้างว่าตาข้างที่ตัวเองมองเห็นนั้นถูกต้อง
เราอยู่ในสังคมที่หลากหลาย
ที่เรื่องวัย เพศ ประสบการณ์ ความรู้ การศึกษา ทัศนคติ ฯลฯ
อย่าเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน หากจะอ้างบรรทัดฐาน ต้องเอาบรรทัดฐานสากล ไม่ใช่บรรทัดฐานส่วนตัว
ความขัดแย้งในราชดำเนิน หากคุณไม่เกี่ยว คุณก็อย่ายุ่ง ไม่ว่าในแง่มุมใด ๆ
หากคุณยุ่ง นั่นหมายถึงว่าคุณเกี่ยว จะมาบอกว่าไม่เกี่ยวไม่ได้
เมื่อคุณเลือกข้าง คุณจะมาอ้างบรรทัดฐาน อ้างนั่นอ้างนี่ มันก็ฟังไม่ขึ้นแล้วครับ
และเมื่อคุณเลือกข้าง แน่นอน ย่อมมีผลกระทบต่อคุณ ไม่ทางตรงก็ทางอ้อม คุณก็ต้องยอมรับมัน
อย่าให้คนอื่นยอมรับคุณฝ่ายเดียว
แบบพลาดไปก็บอกไม่รู้ พอโดนคนอื่นต่อว่าติติงก็บอกคนอื่นใจไม่กว้าง ว่าคนอื่นไม่รับฟัง
เมื่อย
ทีหลัง คุณก็อย่ากล่าวหาคนอื่นอย่างพล่อย ๆ สิครับ
เมื่อพล่อยแล้ว มันก็ย่อมมีผลกระทบ และคุณต้องกล้ารับผิดชอบความพล่อย ไม่ใช่หัวร้อนใส่คนอื่น
คนเขาขัดแย้งกัน แล้วคุณเอาความพล่อยของคุณไปโยนใส่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดว่าเป็นฝ่ายผิด
ใครเขาจะเฉยได้ล่ะครับ ก็ต้องมีการตอบโต้ และเป็นการตอบโต้ด้วยการนำเสนอข้อเท็จจริง ไม่ใช่ตอบโต้แบบไร้ข้อมูล
แทนที่คุณจะหัวร้อน ผมว่าคุณควรเคารพตัวเองด้วยการพิจารณาเนื้อหาของเรื่องราวอย่างเป็นธรรม
ดัชนีในใจคนเราต้องเที่ยงครับ จึงจะมองเห็นความจริง หากไม่เที่ยง เราก็จะมีแต่อคติ และไม่สามารถจบความขัดแย้งได้
standard & poor 500 ชื่อเสียงโด่งดัง มีความน่าเชื่อถือ เพราะความเที่ยงตรงในการจัดทำดัชนีครับ
ไม่ใช่ด้วยการสร้างตรรกะเห่ย ๆ เพื่อรองรับบรรทัดฐานส่วนตัว
จบ