ไม่มีคนดีกว่านี้ ที่จะเลือกมาเป็นอธิการบดีแล้วหรือ ?
นายสมคิด เลิศไพทูรย์ ตอนโดน อ.ชาญวิทย์ อ.ยุกติ วิจารณ์
ก็ท้าว่า มาพูดกันต่อหน้าดีกว่า อย่าใช้สื่อออนไลน์
“อาจารย์ที่วิพากษ์วิจารณ์ผมและนายนรนิติ อยากให้มาพูดคุยกันตรงๆ มากกว่า
ไม่ใช่ออกมานินทาหรือตอดเล็กตอดน้อยทางสื่อออนไลน์ อย่าง นายยุกติ มุกดาวิจิตร อาจารย์ประจำคณะสังคมวิทยา
หรือนายชาญวิทย์ ที่ทำจดหมายเปิดผนึกถึงนายนรนิติ หากแน่จริงก็ควรจะมาคุยกันต่อหน้านายนรนิติมากกว่า”
เมื่อวานนี้
พอโดนป้ายโผล่กลางธรรมศาสตร์รังสิต ก็ท้าว่า คนทำ ถ้ากล้าทำ ก็น่าจะกล้าเปิดเผยตัวตน
เหมือนเด็ก
ไม่มีการตอบโต้ หรือชี้แจงอธิบายใน "เนื้อหา" สักนิด
อธิการบดีธรรมศาสตร์ มีตำแหน่งเป็น สนช. นี่ เป็นประเด็นสาธารณะครับ
การวิพากษ์วิจารณ์ผ่านทางสื่อ การวิพากษ์วิจารณ์ด้วยการใช้ป้าย ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ
เป็นการสื่อถึงสาธารณะในวงกว้าง
แทนที่นายสมคิด จะแย้งใน "เนื้อหา" บ้างสักนิด กลับทำตัวเหมือนเด็ก
แน่จริงมาคุยกันต่อหน้าสิ แน่จริงเปิดเผยตัวตนสิ
คนละทีป
เหมือนอย่างที่นายสมคิดตอบโต้เรื่องที่ว่าทำไมตัวเองได้เป็น สนช. นั่นแหละ
ยิ่งกว่าเด็ก
เหมือนแย้งในเนื้อหา แต่ไม่ใช่เนื้อหา แต่คือการพาล
ที่บอกว่า ตัวเองได้เป็น สนช. เพราะโดนเลือกในฐานะอธิการบดีธรรมศาสตร์ ไม่ใช่เพราะเป็นนายสมคิด
หากนายวรเจตน์ หรือคนอื่น เป็นอธิการบดี ก็จะโดนเลือกเหมือนกัน
ทั้งที่ คนต้านน่ะ เขาต้านเพราะตำแหน่งอธิการบดี ไม่ใช่ต้านเพราะคนชื่อสมคิด
งอแงพาลเหมือนเด็ก เหมือนเด็กขีดเส้นบนพื้นถนน แล้วท้าพร้อมขู่เพื่อนว่า
ถ้าเอ็งแน่ เอ็งข้ามเส้นมาสิ โดนแน่
ระดับอธิการบดี ไม่มีสติปัญญาใช้ภาษาเหตุผล เก่งใช้ภาษาข่มขู่
ธรรมศาสตร์หมดสิ้นคนดีขนาดนี้แล้วหรือ ?
วันนี้ นึกศึกษาเขารับคำท้าแล้วครับ
ทีนี้ นายสมคิดล่ะครับ จะกล้าถกแย้งด้วยหลักการ หลักคิด เหตุผล ต่อหน้าสาธารณะไหม ?
ผมว่าไม่กล้า คงอ้อมแอ้มว่า ปิดห้องคุยกันดีกว่า
เพราะเด็กน่ะ จะเก่งแต่ปาก พอเอาจริงก็จะอ้างว่าผู้ใหญ่ห้าม
ฟันทอม !!!
ทำให้นึกถึงพรรคประชาธิปัตย์ครับ
ที่ไม่มีปัญญาหาคนดี ๆ มาเป็นหัวหน้าพรรค ต้องเอาคนหนีทหารมาเป็น
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เหมือนเด็ก ยิ่งกว่าเด็ก ไม่ท้าตีท้าต่อย ก็เหมือนท้าตีท้าต่อย ธรรมศาสตร์ไม่มีคนดีกว่านี้แล้วหรือ
นายสมคิด เลิศไพทูรย์ ตอนโดน อ.ชาญวิทย์ อ.ยุกติ วิจารณ์
ก็ท้าว่า มาพูดกันต่อหน้าดีกว่า อย่าใช้สื่อออนไลน์
“อาจารย์ที่วิพากษ์วิจารณ์ผมและนายนรนิติ อยากให้มาพูดคุยกันตรงๆ มากกว่า
ไม่ใช่ออกมานินทาหรือตอดเล็กตอดน้อยทางสื่อออนไลน์ อย่าง นายยุกติ มุกดาวิจิตร อาจารย์ประจำคณะสังคมวิทยา
หรือนายชาญวิทย์ ที่ทำจดหมายเปิดผนึกถึงนายนรนิติ หากแน่จริงก็ควรจะมาคุยกันต่อหน้านายนรนิติมากกว่า”
เมื่อวานนี้
พอโดนป้ายโผล่กลางธรรมศาสตร์รังสิต ก็ท้าว่า คนทำ ถ้ากล้าทำ ก็น่าจะกล้าเปิดเผยตัวตน
เหมือนเด็ก
ไม่มีการตอบโต้ หรือชี้แจงอธิบายใน "เนื้อหา" สักนิด
อธิการบดีธรรมศาสตร์ มีตำแหน่งเป็น สนช. นี่ เป็นประเด็นสาธารณะครับ
การวิพากษ์วิจารณ์ผ่านทางสื่อ การวิพากษ์วิจารณ์ด้วยการใช้ป้าย ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ
เป็นการสื่อถึงสาธารณะในวงกว้าง
แทนที่นายสมคิด จะแย้งใน "เนื้อหา" บ้างสักนิด กลับทำตัวเหมือนเด็ก
แน่จริงมาคุยกันต่อหน้าสิ แน่จริงเปิดเผยตัวตนสิ
คนละทีป
เหมือนอย่างที่นายสมคิดตอบโต้เรื่องที่ว่าทำไมตัวเองได้เป็น สนช. นั่นแหละ
ยิ่งกว่าเด็ก
เหมือนแย้งในเนื้อหา แต่ไม่ใช่เนื้อหา แต่คือการพาล
ที่บอกว่า ตัวเองได้เป็น สนช. เพราะโดนเลือกในฐานะอธิการบดีธรรมศาสตร์ ไม่ใช่เพราะเป็นนายสมคิด
หากนายวรเจตน์ หรือคนอื่น เป็นอธิการบดี ก็จะโดนเลือกเหมือนกัน
ทั้งที่ คนต้านน่ะ เขาต้านเพราะตำแหน่งอธิการบดี ไม่ใช่ต้านเพราะคนชื่อสมคิด
งอแงพาลเหมือนเด็ก เหมือนเด็กขีดเส้นบนพื้นถนน แล้วท้าพร้อมขู่เพื่อนว่า
ถ้าเอ็งแน่ เอ็งข้ามเส้นมาสิ โดนแน่
ระดับอธิการบดี ไม่มีสติปัญญาใช้ภาษาเหตุผล เก่งใช้ภาษาข่มขู่
ธรรมศาสตร์หมดสิ้นคนดีขนาดนี้แล้วหรือ ?
วันนี้ นึกศึกษาเขารับคำท้าแล้วครับ
ทีนี้ นายสมคิดล่ะครับ จะกล้าถกแย้งด้วยหลักการ หลักคิด เหตุผล ต่อหน้าสาธารณะไหม ?
ผมว่าไม่กล้า คงอ้อมแอ้มว่า ปิดห้องคุยกันดีกว่า
เพราะเด็กน่ะ จะเก่งแต่ปาก พอเอาจริงก็จะอ้างว่าผู้ใหญ่ห้าม
ฟันทอม !!!
ทำให้นึกถึงพรรคประชาธิปัตย์ครับ
ที่ไม่มีปัญญาหาคนดี ๆ มาเป็นหัวหน้าพรรค ต้องเอาคนหนีทหารมาเป็น
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้