ถ้าใช้มาตรฐาน"ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์" ของนักข่าวอินโดนีเซียคนนั้น​ คงไม่มีชาติอาเซียนชาติไหนได้เป็นประธานแน่ๆ

แม้แต่ชาติอินโดนีเซียของนักข่าวคนนั้น​ ในบางพื้นที่คนอินโดนีเซียที่แสดงตัวกริยาท่าทางออกมาว่าเป็นพวกเพศที่3​ ยังต้องถูกลงโทษเฆี่ยนตีเลย​ ส่วนชาติอื่นๆในอาเซียนต่างก็มีปัญหาการละเมิดสิทธิ์มนุษยชนกันทั้งนั้น​ ไม่มีชาติไหนดีกว่ากันหรอก​ ถ้าใช้มาตรฐานว่าต้องเป็นชาติประชาธิปไตยถึงจะเป็นประธานอาเซียนได้  ลาว​ เวียดนาม​ บรูไน​ คงอดเป็น​ ส่วนกัมพูชาก็มีการเลือกตั้งที่ชาติตะวันตกไม่ยอมรับอีก​ มาเลเซียมี"กฎหมายภูมิบุตร" ที่แบ่งแยกเชื้อชาติและชนชั้นอย่างชัดเจน​ ฟิลิปปินส์มีนโยบาย"กวาดล้างยาเสพติด" ที่ละเมิดสิทธิ์พลเมืองตัวเองอย่างรุนแรง​ พม่ามีผู้นําที่ปล่อยให้มีการฆ่าชนกลุ่มน้อยในประเทศอย่างชัดเจน​ สรุปไม่มีชาติไหนสมควรจะเป็นประธานอาเซียนเลยถ้าไปดูและยุ่งเกี่ยวการเมืองภายในของประเทศอื่นๆ... ว่าแต่ไม่นานมานี้มีนักข่าวไทยไปวิจารณ์ผู้นําตรุกีที่มาจาก"ระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้ง" ถูกสถานฑูตตรุกีประท้วงจนนักข่าวคนนั้นถูกปลดและต้องออกมา"ขอโทษ" แล้วนักข่าวอินโดนีเซียคนนี้ต้องออกมารับผิดชอบที่ไปวิจารณ์ผู้นําชาติอื่นหรือเปล่า? แถมในบทความของนักข่าวอินโดนีเซียคนนั้นยังลงภาพการประท้วงที่"บิดเบือน" อีก​
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่