แม้แต่ชาติอินโดนีเซียของนักข่าวคนนั้น ในบางพื้นที่คนอินโดนีเซียที่แสดงตัวกริยาท่าทางออกมาว่าเป็นพวกเพศที่3 ยังต้องถูกลงโทษเฆี่ยนตีเลย ส่วนชาติอื่นๆในอาเซียนต่างก็มีปัญหาการละเมิดสิทธิ์มนุษยชนกันทั้งนั้น ไม่มีชาติไหนดีกว่ากันหรอก ถ้าใช้มาตรฐานว่าต้องเป็นชาติประชาธิปไตยถึงจะเป็นประธานอาเซียนได้ ลาว เวียดนาม บรูไน คงอดเป็น ส่วนกัมพูชาก็มีการเลือกตั้งที่ชาติตะวันตกไม่ยอมรับอีก มาเลเซียมี"กฎหมายภูมิบุตร" ที่แบ่งแยกเชื้อชาติและชนชั้นอย่างชัดเจน ฟิลิปปินส์มีนโยบาย"กวาดล้างยาเสพติด" ที่ละเมิดสิทธิ์พลเมืองตัวเองอย่างรุนแรง พม่ามีผู้นําที่ปล่อยให้มีการฆ่าชนกลุ่มน้อยในประเทศอย่างชัดเจน สรุปไม่มีชาติไหนสมควรจะเป็นประธานอาเซียนเลยถ้าไปดูและยุ่งเกี่ยวการเมืองภายในของประเทศอื่นๆ... ว่าแต่ไม่นานมานี้มีนักข่าวไทยไปวิจารณ์ผู้นําตรุกีที่มาจาก"ระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้ง" ถูกสถานฑูตตรุกีประท้วงจนนักข่าวคนนั้นถูกปลดและต้องออกมา"ขอโทษ" แล้วนักข่าวอินโดนีเซียคนนี้ต้องออกมารับผิดชอบที่ไปวิจารณ์ผู้นําชาติอื่นหรือเปล่า? แถมในบทความของนักข่าวอินโดนีเซียคนนั้นยังลงภาพการประท้วงที่"บิดเบือน" อีก
ถ้าใช้มาตรฐาน"ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์" ของนักข่าวอินโดนีเซียคนนั้น คงไม่มีชาติอาเซียนชาติไหนได้เป็นประธานแน่ๆ