เที่ยงพักทานข้าว มีเวลาเหลือมาตั้งกระทู้ถามสิ่งที่ยังสงสัยในใจลึกๆ
เมื่อคืน อ่านหนังสือธรรมมะเล่มนึง เจอประโยคที่ว่า
" การคิดที่เเท้จริง ไม่มีผู้คิด การเห็นที่สมบูรณ์นั้น ไม่มีผู้เห็น "
เพราะเมื่อเราตามดูความคิดนั้น เราจะไม่เห็นอะไร
หรือเห็นเพียงคลับคล้ายคลับคลา เพราะความคิดดับไปทันทีที่เราเห็น
อุปมาเหมือนว่าการนั่งมีอยู่ ผู้นั่งไม่มี การเดินมีอยู่ ผู้เดินไม่มี
เเต่เท่าที่เคยเรียนมา อ่านมาในทางปรัชญา
บอกว่า I think, there for I am เพราะฉันคิด ฉะนั้นฉันจึงเป็น ( ฉันจึงมี )
คือ สิ่งที่จะช่วยยืนยันว่าเรามีตัวตนอยู่ก็คือ "ความคิด" ( I think, there for I am ) ใช่มั้ยครับ
ตกลงอะไร ยังงัย งุนงง สงสัย
รบกวนท่านผู้รู้ช่วยไขข้อสงสัยให้กระจ่างด้วยครับ
ขอบคุณครับ............
I think, there for I am ความมีตัวตนมาจากการคิด ?
เมื่อคืน อ่านหนังสือธรรมมะเล่มนึง เจอประโยคที่ว่า
" การคิดที่เเท้จริง ไม่มีผู้คิด การเห็นที่สมบูรณ์นั้น ไม่มีผู้เห็น "
เพราะเมื่อเราตามดูความคิดนั้น เราจะไม่เห็นอะไร
หรือเห็นเพียงคลับคล้ายคลับคลา เพราะความคิดดับไปทันทีที่เราเห็น
อุปมาเหมือนว่าการนั่งมีอยู่ ผู้นั่งไม่มี การเดินมีอยู่ ผู้เดินไม่มี
เเต่เท่าที่เคยเรียนมา อ่านมาในทางปรัชญา
บอกว่า I think, there for I am เพราะฉันคิด ฉะนั้นฉันจึงเป็น ( ฉันจึงมี )
คือ สิ่งที่จะช่วยยืนยันว่าเรามีตัวตนอยู่ก็คือ "ความคิด" ( I think, there for I am ) ใช่มั้ยครับ
ตกลงอะไร ยังงัย งุนงง สงสัย
รบกวนท่านผู้รู้ช่วยไขข้อสงสัยให้กระจ่างด้วยครับ
ขอบคุณครับ............