จากประเด็นไร้สาระที่กลายเป็นดราม่าเรื่องใหม่ของ BNK ที่ผมรู้สึกเลยว่า โคตรของโคตรไร้สาระ แต่ในความไร้สาระกลับมีสาระที่น่าสนใจ

ประเด็นของคนถามกับคนตอบ จนกลายเป็นที่ถกเถียงกัน แสดงให้เห็นเลยว่าคนไทยยังอ่อนหัดกับเรื่องของการสื่อสารมากๆ
หรือไม่ก็ต้องการเหยื่อซักคนเพื่อฉีกทึ้งให้ตัวเองสะใจ

หลายคนมักบอกว่า BNK คือไอดอลใสๆ ตัวอย่างที่ดีของสังคม นิยามคำว่าตัวอย่างที่ดีของสังคมคืออะไร
คนดี คนเรียนเก่ง คนไม่กินเหล้า ไม่สูบบุหรี่ ไม่เล่นยา ไม่เล่นการพนัน ไม่อนาจาร ไม่โชว์เกิน ร้อย 8 พัน 9 อย่างที่ต่างคนต่างนิยาม

จริงๆ เรากำลังคาดหวังอะไรจาก BNK กันเกินไปรึเปล่า
เราคาดหวังว่าทั้ง 53 คน ทุกคนจะเรียนเก่ง คาดหวังว่าจะเรียบร้อย คาดหวังว่าจะสุภาพ คาดหวังว่าจะฉลาด คาดหวังว่าจะมีEQ สูง คาดหวังว่าพวกเธอจะสูงส่งดั่งเทพ คาดว่าพวกเธอจะอดทนเป็นเลิศ คาดว่าพวกเธอจะไม่มีอารมณ์ความรู้สึกที่เราจะคิดยังไงกับพวกเธอก็ได้ คาดหวังว่าพวกเธอจะคิดดีทำดีตลอดเวลาเหมือนนี่เราคิด

ในความคิดของผม พวกเธอก็คือเด็กผู้หญิงกลุ่มนึง ที่มีหัวใจ ความรู้สึก ความอดทน และต้องรับแรงกระแทกที่อยู่ในสภาวะต่างๆกัน แลกกับความมีชื่อเสียง

บางคนโดนชกแล้วเลือกอดทนปล่อยให้ชกไป ผลลัพธ์คือโดนชกจนเขียวช้ำ แต่คนชกก็ยังชกไม่เลิกเพราะคิดว่าตัวเองจะทำอะไรก็ได้ไม่มีใครมาห้าม
แล้วถ้าวันนึงความอดทนมันถึงจุดสิ้นสุด ชกคืนไปทีนึง เรากลับถูกสังคมมองว่าไม่อดทน นักเลง หัวรุนแรง ผมว่าสังคมไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่

จริงๆ เมมเบอร์ BNK อาจไม่เคยได้เปลี่ยนอะไรไปเลยก็ได้ พวกเธออาจเป็นแบบนี้ตั้งแต่ที่มาสมัครกันวันแรกแล้ว แต่ที่เปลี่ยนคือสังคมรอบตัวมากกว่าที่คาดหวังอะไรมากขึ้นเรื่อยๆ คาดหวังว่าพวกเธอจะสูงส่งมากขึ้นเรื่อยๆจนมองข้ามว่าพวกเธอคือมนุษย์เพศแม่ที่เกิดมา

ถ้าถามส่วนตัวผม ผมคิดว่าอรไม่ได้ผิดอะไรนะที่จะตอบกลับไปแบบนั้น มันอาจมีปัจจัยบางอย่างที่เราไม่รู้ก็ได้ วันนั้นอาจเป็นวันนั้นของเดือน อาจเหนื่อย อาจเบื่อ อาจหงุดหงิด หรืออาจรำคาญที่เจอแต่คำถามเดิมๆเลยตอบกวนกลับไป

คนถามก็อาจไม่ผิด เพราะคนในสังคมเราอาจจะถามอะไรก็ได้ที่ไม่ได้เป็นการล่วงเกิน แต่เราก็ต้องยอมรับผลที่เค้าจะตอบกลับมา ว่าอาจได้คำตอบที่ตรงหรือโดนกวนคืน

แต่สิ่งที่ไม่ควรคือ สังคมไม่น่าไปยุ่งกับเรื่องนี้ควรให้มันจบไปแค่สองคนคือคนถามกับคนตอบ ไม่ใช่ดึงทั้งสองฝ่ายมาฉีกทึ้ง ทั้งจากโอตะ และ เฮตเตอร์