อยากถามทุกท่าน ที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ครับ
เรื่อง คุณคิดยังไงกับเรือ หลวงตรัง OPV ลำที่ 2 ที่กำลังต่อ และเตรียมปล่อยลงน้ำ สิ้นปีนี้
ผมติดใจคำว่า OPV
OPV คือเรือตรวจการไกลฝั่ง ตามโมเดลที่ ทร.นำออกมาโชว์แล้ว
ทำไมต้องใส่ Harpoon ตั้ง 8 ลูก(4x2) อ่ะครับ ผมว่ามันเยอะไปนะสำหรับเรือตรวจการ
ผมคิดว่า อาวุธ สำหรับเรือ OPV บนเรือกระบี่ มันก็โอเครล่ะนะครับ
มาที่เรือหลวงตรังผมว่าถ้า ทร.ต้องการอาวุธประจำเรือจริง ทำไมไม่ติดตั้ง Harpoon สัก 4 ลูกพอ(2x2) ด้านหน้าก็ปรับปรุง เอา VL mica มาใส่สัก 6 ท่อ
ส่วนโรงเก็บ ฮ. ผมว่าโอเครล่ะครับ ถ้าติดตามนี้ อนาคต ก็สามารถทำภารกิจ ฟริเกตเบาได้ด้วย
จากโมเดล ทร.แล้ว Harpoon ผมว่ามันไม่จำเป็น ต้องเอามามากขนาดนั้นนะครับ เพราะจุดประสงค์การสร้าง OPV คือ ลดค่าใช้จ่าย ในระหว่างทำภารกิจ และค่าบำรุงรักษา ถ้า จะเอา Harpoon 8 ลูก เอา ciws ไม่ดีกว่าหรือครับ ป้องกันเรือถูกโจมตีได้ด้วย
ส่วนท่านใดคิดอย่างไรกับคำถามนี้ เชิญ แสดงความคิดเห็นและแนะนำได้ครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ขอขอบคุณมา ณ โอกาส นี้ด้วยครับ
คุณคิดยังไงเรื่องอาวุธ บนเรือหลวงตรัง
เรื่อง คุณคิดยังไงกับเรือ หลวงตรัง OPV ลำที่ 2 ที่กำลังต่อ และเตรียมปล่อยลงน้ำ สิ้นปีนี้
ผมติดใจคำว่า OPV
OPV คือเรือตรวจการไกลฝั่ง ตามโมเดลที่ ทร.นำออกมาโชว์แล้ว
ทำไมต้องใส่ Harpoon ตั้ง 8 ลูก(4x2) อ่ะครับ ผมว่ามันเยอะไปนะสำหรับเรือตรวจการ
ผมคิดว่า อาวุธ สำหรับเรือ OPV บนเรือกระบี่ มันก็โอเครล่ะนะครับ
มาที่เรือหลวงตรังผมว่าถ้า ทร.ต้องการอาวุธประจำเรือจริง ทำไมไม่ติดตั้ง Harpoon สัก 4 ลูกพอ(2x2) ด้านหน้าก็ปรับปรุง เอา VL mica มาใส่สัก 6 ท่อ
ส่วนโรงเก็บ ฮ. ผมว่าโอเครล่ะครับ ถ้าติดตามนี้ อนาคต ก็สามารถทำภารกิจ ฟริเกตเบาได้ด้วย
จากโมเดล ทร.แล้ว Harpoon ผมว่ามันไม่จำเป็น ต้องเอามามากขนาดนั้นนะครับ เพราะจุดประสงค์การสร้าง OPV คือ ลดค่าใช้จ่าย ในระหว่างทำภารกิจ และค่าบำรุงรักษา ถ้า จะเอา Harpoon 8 ลูก เอา ciws ไม่ดีกว่าหรือครับ ป้องกันเรือถูกโจมตีได้ด้วย
ส่วนท่านใดคิดอย่างไรกับคำถามนี้ เชิญ แสดงความคิดเห็นและแนะนำได้ครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้