เห็นด้วยกับ “โทษประหาร” ไหม?

ร่วมแชร์ความคิดเห็น

สำหรับเรา เราเห็นด้วย
แต่ อยากให้ใช้แค่กับเคสที่หลักฐานแน่นหนา
คือจับไม่ผิดตัว ไม่ฆ่าแพะฟรีแน่ๆ แล้วค่อยรับโทษประหารค่ะ
อยากให้ใช้มากๆกับพวกเคส ฆ่าข่มขืน ฆ่าชิงทัพย์เจตนา ฆ่าเจตนา
ค้ายาบ้า(เพราะมันทำลายชีวิตคนอื่นอีกเยอะค่ะ คิดว่าประเทศเราควากวาดล้างให้หมดๆไปสักที)
บางเคสที่แบบไม่ได้ตั้งใจฆ่า ถ้าเขาออกมาจากคุกแล้วทำผิดซ้ำ2 ก็ควรฆ่าค่ะ

และถึงเราจะเห็นด้วย เราก็ไม่ได้เห็นแค่ข้อดี แต่เราเห็นข้อเสียด้วย

ช้อดี เราหวังว่ามันจะเปลี่ยนสังคมเราได้บ้าง คนจะกลัวโทษมากขึ้น กลัวกฏหมายมากขึ้น
แถมไม่เปลืองภาษีคนไทย(ไปเลี้ยงคนไม่ดีในคุกด้วย)
ความจริงเราคิดว่าไม่ควรมีภาษีไปลงในคุกด้วยซ้ำ อยากกินข้าวก็ปลูกกันเอง
อยากได้เงินมาซื้อข้าวก็ให้รัฐมอบงานอะไรให้ทำให้เงินไปจ่ายค่าข้าวในคุกเอง ไม่ควรสบายค่ะ เอาง่ายๆ
ทำแบบนี้รัฐได้เงินด้วยได้งานด้วยไปอีกทาง

ข้อเสีย อาจมีคนเป็นเเพะรับบาปถ้าการตัดสินไม่เป็นธรรม หลักฐานเท็จ พยานเท็จ
และอาจทำให้จำนวนอาชญากรเพิ่มขึ้น เพราะรู้อยู่แล้วตัวเองจะโดนโทษประหารต้องตาย
เหยื่อจากที่จะรอด ก็ถูกปิดปาก ไม่มีจะเป็นแบบนั้นไหม แต่ก็มีความเป็นไปได้ใช่ไหมคะ
สุดท้ายผิดหลัก ศาสนาพุทธ ที่คนไทยนับถือ (ข้อนี้เราขอไม่ออกความคิดเห็น)

ไม่ใช่ว่าเราเคียดแค้นไม่ปล่อยวางหรืออะไรนะ
แต่ถ้ากฏหมายมีไว้แล้วไม่มีใครกลัว จะมีทำไม
แล้วถ้าไม่มี คนเป็นล้านๆจะอยู่ร่วมกันได้ยังไง?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่