อยากถามความคิดเห็นทุกท่านเกี่ยวกับในกรณีที่มีบางคนดันทุรังจะอ้างและยัดเยียดให้ศาสนาพุทธเกิดที่ไทยให้ได้ คือบอกว่าพระพุทธศาสนาเกิดที่ไทย
พระพุทธเจ้าทรงเป็นคนไทย พูดไทย ดินแดนชมพูทวีปจริงๆคือไทย ทุกท่านคิดอย่างไรกันครับ คือเพราะยกไปว่าทำไมคนไทยถึงต้องหัดภาษาบาลีที่เป็นภาษาที่รักษาพุทธพจน์ด้วยทั้งๆที่ถ้าภาษาบาลีหรือภาษาที่รักษาพุทธพจน์เป็นภาษาไทยจริงเราต้องรู้แต่แรก


   จริงๆมีคนตั้งคำถามว่างั้นเพราะอะไรภาษาไทยโบราณอย่างบาลีอะไรเป็นภาษาไทยมันหายไปช่วงไหน เขาก็ยังจะตอบให้ได้ว่าหายไปช่วงไทยโบราณเสื่อมสลาย ก็ยังจะไปต่อให้ได้เนอะครับ จริงๆเอาแค่ชื่อเมืองในพระไตรปิฎกในพุทธพจน์ตรงกับชื่อเมืองในปัจจุบัน ไม่สิต้องเรียกว่าเมืองสำคัญในสมัยนั้นเมืองหนึ่งยังคงชื่อเดิมไว้ ที่เห็นได้ชัดคือพาราณสีเนี่ย แค่นี้ก็ชัดเจนละ เมืองหลวงใหม่ของแคว้นมคธอย่างปาฏลีบุตรเนี่ยก็สร้างในช่วงคาบเกี่ยวยุคพุทธกาลไม่นาน เมืองนี้ก็ยังคงชื่อนี้ไว้หลายสมัยมีตลอดในประวัติศาสตร์อินเดีย


   
   จริงๆเอาแค่สองเมืองนี้ก็น่าจะชัดเจนละว่าการเผยแพร่หรือการเกิดขึ้นของพระพุทธศาสนาเกิดขึ้นที่ไหนหรือแถบไหน ส่วนตัวทุกท่านว่าประเด็นมันมีความน่าเชื่อขนาดไหน มีที่มายังไง สำหรับประเด็นที่เด็นศาสนาพุทธเกิดขึ้นบริเวณประเทศไทยบริเวณดินแดนสุวรรณภูมิ



ปล.ลังกาหรือทุกวันนี้คือศรีลังกาที่เป็นเมืองที่สำคัญทางพระพุทธศานาที่เกี่ยวข้องกับอินเดียโดยตรงราวกับทายาทก็เคยโดนอ้างว่าเป็นส่วนนึงของไทย เลยอยากถามเพิ่มศรีลังกาทุกวันนั้นหรือลังกาในสมัยก่อนเนี่ยถือเป็นเหมือนฟอสซิลทางวัฒนธรรมทางพระพุทธศาสนาในอินเดียป่พะครับ เหมือนเป็นทายาทหรือเป็นภาพตัวแทนอินเดียในสมัยยังเป็นเมืองพุทธป่ะครับอยากรู้มาก เพราะสรีลังกาทั้งภาษาหน้าตาและวัฒนธรรมนี่ออกแนวอารยันอินเดียอยู่ไม่น้อยเลยครับ ดนตรีอีก



อยากให้ทุกๆท่านลองมาช่วยกันตอบดูครับ

ขอบคุณครับ