มันเเล้วแต่คนชอบครับแต่ผมว่า ECN จะดูดีกว่า

ECN เราจ่ายค่าคอมซึ่งเเต่ละโบรกเก็บไม่เท่ากันครับ อย่าง pepperstone 7$/ 1lot +สเปรดลอยตัวไม่เกิน 5 จุดก็เท่ากับ 7$+5$= 12$ ต่อการเปิดออเดอร์ 1 lot
ถ้าเป็นบัญชีธรรมดาโดนสเปรดก็เกือบๆ 20 จุดถ้าเปิด 1 lot ก็ -20$ ซึ่งมากกว่าอันบน แต่บางโบรก Free swap

ส่วน zero spread ก็ตามชื่อครับครับไม่มีค่าสเปรด แต่จากประสบการณ์มันก็มีเปรดลอยตัวอยู่ดีซึ่งพอๆกับ ECN มันจะไม่มีสเปรดช่วงโวลุ่มเยอะ อย่าง FBS เก็บอยู่ที่ 20$/ 1lot ถ้ามีเปรดลอยตัวก็บวกไปอีก ของ XM  อยู่ 15$กว่าๆ ยังไม่รวมสเปรดลอยตัวเช่นกัน
และอย่างที่ความเห็นบนบอกครับบางที่มันไม่ได้เป็นเเบบ ECN เเค่เอาบัญชีธรรมดามาลดสเปรดเพิ่มคอมมิสชั่น

บัญชีประเภทนี้ผมมองว่าเราค่อนข้างที่จะเสียเปรียบครับ ผมว่าสู้พวก ECN ไม่ได้ยิ่งเปิดออเดอร์เยอะเรายิ่งโดนค่าคอมเยอะ
อย่างผมเปิดของ pepperstone ECN มันเก็บแค่ 7$/ 1lot ลอยตัวบางครั้งก็ 0-1-2 จุดแต่ส่วนใหญ่ไม่เกิน 5 จุด ซึ่งมันครึ่งต่อครึ่งเลยทีเดียว
ผมเสียไม่เกิน 10$ /1 lot ข้อดีอีกอย่างคือมันไม่ค่อยรีโควต

เวลาข่าวแรงๆออก บัญชี ECN จะโดนถ่าง Spread ไหมครับ?
ส่วนใหญ่ผมไม่ค่อยเจอนะครับยังไม่เจอสักโบรกเลย ยิ่งโวลุ่มเยอะยิ่งสเปรดยิ่งน้อยหรือแทบจะเป็น 0 ส่วนพวกที่ถ่างสเปรดอันนั้นมันรับกินเองเเล้วล่ะ