ทำไมเรือประจัญบานไม่ถูกใช้งานแล้วแต่รถถังยังมีใช้ถึงทุกวันนี้ครับ

ผมคิดว่าทั้งสองนั้นเหมือนๆกัน
-เกราะหนา
-ปืนใหญ่
-เป็นหัวหอก
-อืดอาด

แต่ว่าเรือประจัญบานดัดไม่มีใช้งานแล้ว แต่ว่ารถถังกลับยังมีใช้กันอยู่
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
แบบที่ จขกท.ว่าแทนได้ใน 3-1 นั่นคือปืนใหญ่อัตตาจรแบบสายพาน ไม่ใช่รถถัง สิ่งที่ปืนใหญ่ยังได้รับความนิยม คือกระสุนมีราคาถูก หรือผลิตเองก็ยังไหว มิสไซล์ราคาต่อนัดมันแพง อีกทั้ง มีอายุใช้งานสั้นกว่ากระสุนปืนใหญ่มากๆ
จขกท.ต้องแยกแยะประเภทของรถรบให้ได้ซะก่อน ไม่ใช่เห็นรถอะไรที่มีล้อสายพาน ก็เหมาว่าเป็นรถถังซะหมด
รถถังทำภารกิจได้หลากหลายมาก ปัจจุบันยังมองไม่เห็นเลย ว่าจะมีรถรบแบบใดแทนได้ รถถังทั้งเข้าโจมตีด้วยตนเองได้ ตั้งรับได้ สนับสนุนการเข้าตี หรือยึดภูมิประเทศสำคัญของทหารราบ ทหารราบยานเกราะ แบบใกล้ชิดก็ได้ หรือใช้คุ้มกันขบวนยานยนต์ต่างๆ ก็โอเค
สงครามในยุคใหม่ ทหารราบเดินเท้าก็ยังจำเป็น เห็นหลายๆคนในพันทิป บอกว่าเดี๋ยวนี้เขากดปุ่มยิงมิสไซล์ ทิ้งระเบิด ฯลฯ กันแล้ว นั่นมันยังไม่เพียงพอที่จะเข้ายึดครองพื้นที่ หรือยึดครองประเทศหนึ่งๆ ได้
การดำเนินกลยุทธ์เข้ายึดครองพื้นที่ หรือประเทศ ก็จะยิงมิสไซล์ ทิ้งระเบิดปูพรม ฯลฯ ก่อน เป็นการทำลายระบบป้องกันตัวเอง หรือสิ่งปลูกสร้างสำคัญ ๆ ของฝ่ายตรงข้าม เช่น เรด้าห์ ระบบป้องกันภัยทางอากาศต่างๆ สนามบิน ศูนย์ราชการ หรือกองบังคับการของตำรวจ ทหาร  จากนั้นก็จะส่งกำลังเคลื่อนที่เร็ว เช่น ทหารราบยานเกราะ ทหารม้า ทหารพลร่ม ฯลฯ เข้าสู่พื้นที่การรบ เพื่อทำการยึดครองพื้นที่นั้นๆ เเบบเด็ดขาด ชัยชนะของสงครามวัดกันด้วยการยึดครองพื้นที่ครับ ไม่ใช่การทำลายพื้นที่ให้ราบเป็นหน้ากลอง ทำลายพื้นที่พังหมด แล้วจะยึดครองไปเพื่ออะไร งบฟื้นฟูแพงกว่างบสงครามไม่รู้กี่เท่าตัว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่