ขอปรึกษาผู้รู้ด้านกฏหมายครับ - เขาทำถูกแล้วใช่ไหมครับ?

เกริ่น
ผมได้รับจ้างทำงาน freelance ประเภทหนึ่งที่ต้องมีการเซ็นสัญญาก่อนเริ่มงาน
ซึ่งขออณุญาตเกริ่นก่อนว่าตอนแรกได้ปฏิเสธไปแต่โดนยื้อไว้เพราะทาง agency
บอกกับผมว่าต้องการคนทำงานนี้แทนด่วนๆ เพราะอีกท่านไม่ว่าง จึงจำเป็นให้งานผมเป็นอีกเรทหนึ่งต่ำกว่าที่ผมขอไว้
ผมก็พอเข้าใจได้เลยรับไป(ความจริงไม่ได้คิดด้วยครับว่าเขาจะตกลงเพราะโปรไฟล์ผมก็ไม่ได้ดีเลิศอะไร)
เข้าเรื่อง
ผมได้เซ็นและทำตามที่ทาง agency ต้องการปกติ ผมได้อ่านข้อตกลงยินยอมนี้โดยละเอียด
ซึ่งเนื้อหาทั้งหมดครอบคลุมเรื่องที่ว่า งานที่ส่งไปเป็นความลับของทางบริษัทที่ห้ามเปิดเผยเด็ดขาด
และอีกส่วนหนึ่งเกี่ยวกับสิทธิของผู้รับจ้างที่สามารถขอแก้งานได้ และ สามารถหักได้ตามดุลยพินิจหากส่งงานล่าช้า
แค่นี้ครับมีไม่กี่ข้อ
ทีนี้... พองานเสร็จผมก็ส่งงานตามปกติ(ก่อนกำหนดด้วย) ปรากฏ....ทีมงานตอบกลับมาว่าทางลูกค้า
ไม่พอใจกับงานของผมอย่างมากจึงขอเงินคืน 100% ซึ่งแย่กว่าที่ผมคาดไว้เยอะมากๆเพราะผมตั้งใจกับงานนี้พอสมควร
สิ่งที่เขาทำคือ
ให้เงินผมเป็นค่าเสียเวลาประมาณ 40% ของที่ตกลงไว้ตอนแรก

ผมเลยปรับความเข้าใจทางไลน์ และ โทรศัพท์กับเขา เขาบอกว่านี่เป็น worst case ความจริงแล้วเขาไม่ได้มีการยินยอมให้ลูกค้าคืนเงินทั้งหมดเหมือนกัน
สุดท้ายที่เขาบอกคือ ทางเขาขาดทุนจากเงินที่ให้ผมด้วยซ้ำ (ทำให้ผมรู้สึกแย่กับความสามารถตัวเองกว่าเดิมไปอีก) และยืนยันว่าสุดท้ายเงินที่ผมได้คือเงินก้อนนั้น และยืนยันด้วยว่าข้อตกลงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องอะไรกับการจ่ายเงิน

สิ่งที่ผมคาใจคือ การดีลงานที่มีการตกลงราคากันไว้แต่แรกแบบนี้มันเปลี่ยนง่ายขนาดนี้เลยหรอ แล้วผมทำอะไรได้บ้าง หรือว่าเขาทำถูกแล้ว
ถ้าผมเข้าใจอะไรผิดช่วยปรับความเข้าใจด้วยนะครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

ป.ล. นี่เป็นครั้งแรกที่ร่วมงานกับ agency นี้ครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่