ยกตัวอย่างกรณี ที่ศาลฏีกา ทุบอาคารตัวเอง เพื่อต่อเติม แต่ถูก กรมศิลป์ฟ้อง กับกรณีบ้านพัก
ของเจ้าหน้าที่ศาลฯ รุกพื้นที่ป่า แต่ถูกประชาชนเข้าชื่อร้อง กรณีต่างๆ เหล่านี้ล้วนมีศาลเป็นคู่กรณี
เป็นไปไม่ได้ ที่ศาลฯจะทำหน้าที่ตัดสินว่าตัวเองผิด เพราะตัวเองเป็นผู้มีส่วนได้เสียประการนึง
และเพราะหากผิดจริงความเสียหายและผลกระทบอื่นๆจะตามมา เป็นหางว่าว ถึงขึ้นเสียสถาบัน
และผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง ตั้งแต่ชงเรื่องจนถึงขั้นอนุมัติ อาจถึงขั้นติดคุกติดตาราง ซึ่งก็หลีกไม่พ้นจะ
เป็นคนในแวดวงศาลฯ ใครจะยอมตัดสินให้ตัวเองมีความผิด กรณีแบบนี้ ควรถึงเวลาที่นำ AI
มาใช้ตัดสินคดีได้หรือยัง
ถ้ามีคดีความกับศาลฯ ใครควรจะเป็นผู้มาตัดสิน (AI ?)
ของเจ้าหน้าที่ศาลฯ รุกพื้นที่ป่า แต่ถูกประชาชนเข้าชื่อร้อง กรณีต่างๆ เหล่านี้ล้วนมีศาลเป็นคู่กรณี
เป็นไปไม่ได้ ที่ศาลฯจะทำหน้าที่ตัดสินว่าตัวเองผิด เพราะตัวเองเป็นผู้มีส่วนได้เสียประการนึง
และเพราะหากผิดจริงความเสียหายและผลกระทบอื่นๆจะตามมา เป็นหางว่าว ถึงขึ้นเสียสถาบัน
และผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง ตั้งแต่ชงเรื่องจนถึงขั้นอนุมัติ อาจถึงขั้นติดคุกติดตาราง ซึ่งก็หลีกไม่พ้นจะ
เป็นคนในแวดวงศาลฯ ใครจะยอมตัดสินให้ตัวเองมีความผิด กรณีแบบนี้ ควรถึงเวลาที่นำ AI
มาใช้ตัดสินคดีได้หรือยัง