ถ้าพิจารณาจากหลักฐานร่วมสมัยของชาวตะวันตกในรัชสมัยพระเพทราชาถึงพระเจ้าเสือจำนวนมาก หรือพงศาวดารที่น่าเชื่อว่าชำระสมัยอยุทธยาตอนปลายในสมัยราชวงศ์บ้านพลูหลวงอย่างฉบับพระจักรพรรดิพงศ์ (จาด) ไม่มีแม้แต่ชิ้นเดียวที่อ้างว่าพระเจ้าเสือเป็นโอรสลับสมเด็จพระนารายณ์ครับ แต่ระบุตรงกันว่าพระเจ้าเสือเป็นโอรสของพระเพทราชาครับ

ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่ถูกเล่าลือกันว่าเป็นโอรสลับในหลักฐานร่วมสมัยกลับเป็นพระปีย์ครับ

เรื่องที่กล่าวว่าพระเจ้าเสือเป็นโอรสลับ เพิ่งมาปรากฏในเอกสารที่เป็นมุขปาฐะอย่างคำให้การขุนหลวงหาวัดและคำให้การชาวกรุงเก่าที่พม่าเรียบเรียงจากปากคำเชลยไทยสมัยเสียกรุงครั้งที่สอง หรือในพงศาวดารที่ชำระในสมัยรัตนโกสินทร์ ซึ่งเป็นความที่แต่งแทรกขึ้นใหม่เนื่องจากพงศาวดารเก่าความตอนสมเด็จพระนารายณ์ขาดไป ๒ เล่มสมุดไทย และความที่เพื่อมาส่วนใหญ่ก็มีเนื้อหาพิสดารและมีวิธีการเขียนผิดจากเนื้อหาตอนอื่นเมื่อเป็นเรื่องที่จำมาต่อๆ กันมากกว่า อย่างเรื่องโกษาปานไปฝรั่งเศสที่พิสดารและผิดจากหลักฐานร่วมสมัยอย่างสิ้นเชิง ความที่ถูกแทรกมานี้จึงมีความน่าเชื่อถือต่ำ


ทำนองเดียวกับพระเจ้าปราสาททองที่มาปรากฏเรื่องเล่าว่าเป็นโอรสลับพระเอกาทศรถ แต่หลักฐานร่วมสมัยกลับระบุว่าทรงเป็นบุตรออกญาศรีธรรมาธิราช ผู้เป็นพี่ชายของพระมารดาพระเจ้าทรงธรรม จึงทรงมีฐานะเป็นลูกพี่ลูกน้องกับพระเจ้าทรงธรรมครับ


เพราะด้วยเรื่องโอรสลับมีความน่าเชื่อถือ สมเด็จฯ กรมพระยาดำรงราชานุภาพจึงทรงจัดพระเจ้าเสือให้อยู่ในราชวงศ์บ้านพลูหลวงเหมือนพระเพทราชา ไม่จัดเป็นราชวงศ์ปราสาททองอย่างที่พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงเคยจัดไว้ก่อน โดยทรงอธิบายว่า

"สมเด็จพระเจ้าเสือนี้ หนังสือพระราชพงษาวดารนับในราชวงษ์ปราสาททองด้วยยอมรับว่าเปนราชโอรสลับของสมเด็จพระนารายน์มหาราช ผู้ศึกษาโบราณคดีชั้นหลังได้ตรวจดูจดหมายเหตุครั้งสมเด็จพระนารายน์ แลพิเคราะห์เรื่องราวซึ่งปรากฏในครั้งนั้น ไม่มีเหตุอันใดที่ควรเชื่อว่าอยู่ในราชวงษ์ปราสาททอง ข้าพเจ้าเห็นควรนับในราชวงษ์บ้านพลูหลวงตลอดมาทุกพระองค์จนสิ้นกรุงเก่า อนึ่งปีสวรรคตสมเด็จพระพุทธเจ้าเสือก็ลงไว้ต่างกันเปนหลายอย่าง แต่ที่ใกล้กันมากนั้นที่ว่ารัชกาล ๗ ปี ข้าพเจ้าจึงลงศักราชตามหลักนั้น"