ตามกระแสของละคร บุพเพสันนิวาส เลยใช้โอกาสมาไขข้อข้องใจที่คิดมานานครับ
ศึกษาประวัติศาสตร์ช่วงนี้มาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะช่วงรัชสมัยสมเด็จพระนารายณ์ ขอออกตัวเลยว่าผมชอบพระองค์เป็นการส่วนตัว
ต้นตระกูลของสมเด็จพระนารายณ์มาจากการยึดอำนาจและก่อกบฎ เพราะงั้นท่านเลยไม่ถูกกับขุนนางเก่าพอสมควร
นั้นเป็นสาเหตุที่ดึงต่างชาติเข้ามา และเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ทำให้ในสมัยนั้นสยามรุ่งเรื่องถึงขีดสุด
มาเข้าเรื่องกันต่อ การดึงให้ต่างชาติเข้ามาสุมเสี่ยงต่อการโดนยึดประเทศจริงเหรอ ?
1. ในสมัยนั้นต่างชาติแม้ไม่ได้ล่าอาณานิคมแต่ก็พยายามตักตวงหาผลประโยชน์จากสยามตลอดมา
แล้วใครที่เป็นหนังหน้าไฟให้สมเด็จพระนารายณ์ละ นั้นก็ย่อมเป็นฟอลคอนนั้นเอง
การทูตในสมัยนั้นฟอลคอนเลยเหมือนเป็นตัวกันชนไม่ให้ประเทศฝรั่งเศสทำอะไรรุนแรงกับสยาม
เพราะฟอลคอนมีแผนแทรกแซงสยามทีละนิด ทั้งการลงทุน การค้า รวมทั้งศาสนา รวมไปถึงส่งคนที่มีฝีมือมารับราชการด้วย
2. สมัยผมยังเรียนอยู่อาจารย์ท่านหนึ่งบอก มหาราชช่วยให้กับพระเพทราชา ไม่ใช้สมเด็จพระนารายณ์
เพราะเป็นคนที่ทำให้สยามไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของประเทศฝรั่งเศส ผมเลยโต้เถียงกับอาจารย์ท่านนั้น
ว่าพระเพทราชานะทรราชดีๆนี้เอง หลอกให้พวกขุนนางเชื่อใจว่าสนับสนุนเจ้าฟ้าอภัยทศและเจ้าฟ้าน้อย พอสบโอกาสก็ประหาร
แถมฉุดธิดาของสมเด็จพระนารายณ์เป็นเมีย และยิ่งผมได้อ่านประวัติของจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์
เหมือนทรราชที่สวมบทเป็นพระเอกขี่ม้าขาวอย่างกับแกะ แถมสมัยของพระเพทราชาเป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้สยามเสื่อมการปกครองชะด้วย
3. ช่วงปลายสมัยสมเด็จพระนารายณ์ ในตอนนั้นสมเด็จพระนารายณ์ประชวรหนักมาก
พระเพทราชาเลยได้เป็นผู้ออกว่าราชการแทน อันนี้ไม่หลักฐานแต่มีข้อที่น่าสังเกตุว่าแทบไม่มีใครได้เข้าพบสมเด็จพระนารายณ์เลย
เพราะงั้นมูลเหตุการวางยาของพระเพทราชาจึงเป็นไปได้สูงมาก และการก่อกบฎอาจไม่ได้จบสวยก็ได้
ถ้าไม่บังเอิญว่าประเทศฝรั่งเศสติดพันสงครามในยุโรป ผลที่ตามมาอาจเป็นเหตุผลให้ประเทศฝรั่งเศสบุกสยามก็ได้
และต่อให้การก่อกบฎครั้งนี้เป็นไปด้วยเหตุผลอะไร อิทธิพลของฝรั่งเศสก็เสื่อมไปเองจากสงครามในยุโรป
! กบฏของพระเพทราชา เป็นการช่วยไม่ให้ประเทศฝรั่งเศสมายึดสยาม หรือเป็นการกบฎเพื่ออำนาจของตัวเองกันแน่ ?
ตามกระแสของละคร บุพเพสันนิวาส เลยใช้โอกาสมาไขข้อข้องใจที่คิดมานานครับ
ศึกษาประวัติศาสตร์ช่วงนี้มาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะช่วงรัชสมัยสมเด็จพระนารายณ์ ขอออกตัวเลยว่าผมชอบพระองค์เป็นการส่วนตัว
ต้นตระกูลของสมเด็จพระนารายณ์มาจากการยึดอำนาจและก่อกบฎ เพราะงั้นท่านเลยไม่ถูกกับขุนนางเก่าพอสมควร
นั้นเป็นสาเหตุที่ดึงต่างชาติเข้ามา และเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ทำให้ในสมัยนั้นสยามรุ่งเรื่องถึงขีดสุด
มาเข้าเรื่องกันต่อ การดึงให้ต่างชาติเข้ามาสุมเสี่ยงต่อการโดนยึดประเทศจริงเหรอ ?
1. ในสมัยนั้นต่างชาติแม้ไม่ได้ล่าอาณานิคมแต่ก็พยายามตักตวงหาผลประโยชน์จากสยามตลอดมา
แล้วใครที่เป็นหนังหน้าไฟให้สมเด็จพระนารายณ์ละ นั้นก็ย่อมเป็นฟอลคอนนั้นเอง
การทูตในสมัยนั้นฟอลคอนเลยเหมือนเป็นตัวกันชนไม่ให้ประเทศฝรั่งเศสทำอะไรรุนแรงกับสยาม
เพราะฟอลคอนมีแผนแทรกแซงสยามทีละนิด ทั้งการลงทุน การค้า รวมทั้งศาสนา รวมไปถึงส่งคนที่มีฝีมือมารับราชการด้วย
2. สมัยผมยังเรียนอยู่อาจารย์ท่านหนึ่งบอก มหาราชช่วยให้กับพระเพทราชา ไม่ใช้สมเด็จพระนารายณ์
เพราะเป็นคนที่ทำให้สยามไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของประเทศฝรั่งเศส ผมเลยโต้เถียงกับอาจารย์ท่านนั้น
ว่าพระเพทราชานะทรราชดีๆนี้เอง หลอกให้พวกขุนนางเชื่อใจว่าสนับสนุนเจ้าฟ้าอภัยทศและเจ้าฟ้าน้อย พอสบโอกาสก็ประหาร
แถมฉุดธิดาของสมเด็จพระนารายณ์เป็นเมีย และยิ่งผมได้อ่านประวัติของจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์
เหมือนทรราชที่สวมบทเป็นพระเอกขี่ม้าขาวอย่างกับแกะ แถมสมัยของพระเพทราชาเป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้สยามเสื่อมการปกครองชะด้วย
3. ช่วงปลายสมัยสมเด็จพระนารายณ์ ในตอนนั้นสมเด็จพระนารายณ์ประชวรหนักมาก
พระเพทราชาเลยได้เป็นผู้ออกว่าราชการแทน อันนี้ไม่หลักฐานแต่มีข้อที่น่าสังเกตุว่าแทบไม่มีใครได้เข้าพบสมเด็จพระนารายณ์เลย
เพราะงั้นมูลเหตุการวางยาของพระเพทราชาจึงเป็นไปได้สูงมาก และการก่อกบฎอาจไม่ได้จบสวยก็ได้
ถ้าไม่บังเอิญว่าประเทศฝรั่งเศสติดพันสงครามในยุโรป ผลที่ตามมาอาจเป็นเหตุผลให้ประเทศฝรั่งเศสบุกสยามก็ได้
และต่อให้การก่อกบฎครั้งนี้เป็นไปด้วยเหตุผลอะไร อิทธิพลของฝรั่งเศสก็เสื่อมไปเองจากสงครามในยุโรป