ขออนุญาตฝากความคิดเห็นของประชาชนคนหนึ่งไปถึงสภาทนายความ
ในการพิจารณา มรรยาททนายความ การแต่งกาย และ/หรือ การกระทำ อันไม่เหมาะสม
ที่อาจทำให้ ภาพลักษณ์ ของสภาทนายความเสื่อมเสียหรือขาดความเชื่อถือในอาชีพทนายความ

จริงๆแล้วการแต่งตัวของทนายตั๊ม "แว๊บแรกที่ได้เห็นผ่านสื่อ" อันเนื่องมาจากคดีหวย 30 ล้านที่เมืองกาญจน์
ผมเห็นครั้งแรก ความรู้สึกก็แปลกดี แต่พอติดตามเรื่อยๆ
ทำให้เห็นถึงเจตนาของทนายตั๊ม ที่ต้องการช่วยเหลือประชาชนที่แท้จริง

และจากที่ติดตามมามันไม่ใช่รู้เรื่องแค่คดีหวย 30 ล้าน แต่ได้เห็นการทำงานของทนายตั้มว่า
ทนายตั้มได้ช่วยเหลือประชาชน และ ได้ลงพื้นที่ให้ความรู้แก่เด็กและเยาวชน

การแต่งกายของทนายตั๊ม ทำให้ประชาชน และ เยาวชนเข้าถึงได้ง่าย

ซึ่งแตกต่างจากทนายใส่สูทบางท่าน ที่ออกมาอัดคลิปเผยแพร่ และพูดจาไม่สุภาพ
แถมยังหยาบคาย ถึงขนาดขึ้น Ku ขึ้น Mueng ออกเผยแพร่ทางสื่อยูทูป ซึ่งผมว่าควรพิจารณาคนนี้มากกว่า

และกลุ่มบุคล อีกกลุ่มหนึ่งควรพิจารณาตามเงื่อนไข "มรรยาท" ในหมวด 2 ข้อ 8

ข้อ 8 สมรู้เป็นใจโดยทางตรงหรือทางอ้อม  เพื่อทำพยานหลักฐานเท็จ หรือเสี้ยมสอนพยานให้
เบิกความเท็จ หรือโดยปกปิดซ่อนงำอำพรางพยานหลักฐานใด ๆ ซึ่งควรนำมายื่นต่อศาล  หรือสัญญาจะให้
สินบนแก่เจ้าพนักงาน หรือสมรู้เป็นใจในการให้สินบนแก่เจ้าพนักงาน

ผมว่าประชาชนที่มี common sense น่าจะดูออกว่าใครมีเจตนาอย่างไร

กรณีการแต่งกายของทนายตั้ม ในความรุ้สึกประชาชน จะรู้สึกว่าใกล้ชิดประชาชน ไม่ถือตัว ไม่วางฟอร์ม
ทำให้ประชาชน และ เด็กๆ เยาวชนเข้าถึงได้ง่าย ทำให้การอบรมให้ความรู้เป็นไปได้ง่ายด้วย
เพราะเมื่อคนที่เราสอน มีความรุสึกเป็นพวกเดียวกัน ก็ง่ายสำหรับการถ่ายทอดความรู้..

และประโยชน์ก็เกิดกับประชาชน


ถ้าใครติดตามดูรายการ "ทุบโต๊ะข่าว" ช่องอัมรินทร์ทีวี เมื่อคืนวันที่ 15 มีนาคม
เสียงโหวตของประชาชน เห็นด้วยกับทนายตั้ม เกือบ 100 %


//ทีมทนายตั้ม ครับ