พลตรี แจ้งความ ดร.วีรชัย ม.เกษตร ผู้ผลิตอาวุธให้ทหารไทย

updateข่าว กองทัพบกแจงยิบปม‘หน้ากาก’ ยันมียื่นใบรับรองมาตรฐานปลอมทั้ง4ครั้ง
15 มี.ค.61 ที่กองบัญชาการกองทัพบก พล.ต.ศักดิ์สิทธิ์ เชื้อสมบูรณ์ ผู้อำนวยการสำนักงานวิจัยและพัฒนาการทางทหาร กองทัพบก(สวพ.ทบ.) แถลงต่อสื่อมวลชน กรณีโครงการวิจัยและพัฒนาการพัฒนาหน้ากากป้องกันสารพิษทางทหาร ในประเด็นสำคัญ ดังนี้

((คลิกอ่านคำชี้แจงกองทัพบก))
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

อ.อ๊อด ฉะแหลก!! ปมโดนพลตรีแจ้งความ เนื่องโครงการหน้ากากป้องกันสารพิษ
เผยแพร่: 13 มี.ค. 2561 19:31:   โดย: MGR Online
กลายเป็นประเด็นข่าวใหญ่สะเทือนวงการภาครัฐและเอกชนรวมไปถึงประชาชนสำหรับกรณีฟ้องร้องทีมงานวิจัยหน้ากากป้องกันที่นำทีมโดย “อาจารย์อ๊อด” หรือ “รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์” อาจารย์และนักวิชาการสาขาเคมีอินทรีย์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ โดย พล.ต.ศักดิ์สิทธิ์ เชื้อสมบูรณ์ ผอ.สำนักงานวิจัยและพัฒนาการทางทหาร กองทัพบก พร้อมคณะร้องทุกข์กองปราบปรามขอให้ทางพนักงานสอบสวนตรวจสอบข้อเท็จจริง โครงการพัฒนาหน้ากากป้องกันสารพิษ หลังจากตรวจสอบเบื้องต้นพบข้อพิรุธในการออกใบรับรองมาตรฐานงานวิจัยซึ่งอาจจะทำให้กองทัพได้รับความเสียหายมูลค่ากว่า 150 ล้านบาท และหน้ากากสารพิษที่ไม่ได้คุณภาพมาตรฐานอาจเป็นอันตรายต่อทหารที่ปฏิบัติหน้าที่จริง
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9610000025351


"ทนายอนันต์ชัย-อ.อ๊อด"บุกกองปราบ แฉเบื้องลึกหน้ากากป้องกันฯ
ข่าวทั่วไป  :  8 ชั่วโมงที่ผ่านมา
CR-ทนายอนันต์ชัย ไชยเดช ออ๊อด,หน้ากากป้องกันสารพิษ,ทนายอนันต์ไชย,กองปราบ,แฉ,นายทหาร,กล่าวหา,ปลอมเอกสาร,CHES,ออกแถลงการณ์,เรียกร้อง,รัฐบาล,ตรวจสอบ,นักวิจัย
"ทนายอนันต์ชัย-อ.อ๊อด" นำทีมนักวิจัยหน้ากากป้องกันสารพิษ บุกกองปราบ พรุ่งนี้ ปกป้องสิทธิหลังถูกนายทหารกล่าวหาปลอมเอกสาร / CHES ออกแถลงการณ์เรียกร้อง รบ.ตรวจสอบ

          14 มี.ค. 61 - นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความชื่อดัง ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ถึงกรณีทหารกลุ่มหนึ่งแจ้งความจับ รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ หรือ อ.อ๊อด นักวิชาการและอาจารย์ประจำภาควิชาเคมี คณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ทีมงานโครงการวิจัยและพัฒนาการพัฒนาหน้ากากป้องกันสารพิษทางทหาร ข้อหาร่วมกันปลอมเอกสาร และใช้เอกสารปลอม ว่า โปรดช่วยเหลือคณะนักวิจัยฯ ด้วยครับ...!
"ทนายอนันต์ชัย-อ.อ๊อด"บุกกองปราบ แฉเบื้องลึกหน้ากากป้องกันฯ

          ผมขอกราบเรียนเชิญ นักวิจัย นักประดิษฐ์ อาจารย์มหาวิทยาลัย นักศึกษา ชาวสวนยางพารา ข้าราชการ ทหาร ประชาชน ทุกๆท่าน โปรดช่วยเหลือและปกป้องคณะนักวิจัยและอาจารย์ ที่ทำโครงการวิจัยเรื่อง หน้ากากป้องกันสารพิษทางทหาร ซึ่งได้แก่ 1.รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ (อ.อ๊อด) ม.เกษตรศาสตร์ 2.ผศ.ดร.สุนทร สิทธิสกุลเจริญ ม.เทคโนโลยี่พระจอมเกล้าพระนครเหนือ 3.ผศ.ดร.กิตติภัฏ รัตนจันทร์ ม.เทคโนโลยี่พระจอมเกล้าพระนครเหนือ และ 4.ผศ.วัชระ ลายลักษณ์ ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ที่สามารถวิจัยและประดิษฐ์หน้ากากป้องกันสารพิษทางทหารซึ่งทำจากยางพาราได้เป็นผลสำเร็จเป็นครั้งแรกของ ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เป็นการใช้ยางพารามาทำหน้ากากป้องกันสารพิษ ทางทหารเป็นครั้งแรกในประเทศไทย หลังจากสิ้นสุดยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้มาตรฐานสากล เป็นประโยชน์ต่อชาวสวนยางพารา พี่น้องทหาร ประชาชน และประเทศชาติ ซึ่งจะได้ใช้ของดี ราคาถูก
          แต่ถูกทหาร(บางคน)ใส่ร้ายและรังแกโดยการไปแจ้งความกล่าวหาว่า ร่วมกันปลอมเอกสาร และใช้เอกสารปลอม โดยไม่มีการตั้งคณะกรรมการมาสืบสวนสอบสวนก่อน โดยไม่มีมูลความจริง จนคณะวิจัยฯได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัส คณะนักวิจัยฯจึงต้องออกมาปกป้องสิทธิของตนเองโดยชอบธรรมและโดยชอบด้วยกฎหมาย
          หากท่านทั้งหลายไม่ช่วยเหลือและปกป้องต่อไปจะไม่มีนักวิจัยและนักประดิษฐ์คนใดทำการวิจัยและประดิษฐ์สิ่งใหม่ๆขึ้นมาเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ ผมจึงกราบวิงวอนขอความช่วยเหลือจากทุกท่าน
          อย่างไรก็ตาม ในวันพรุ่งนี้(วันที่ 15 มี.ค.2561) เวลา 10.00 น. จะนำคณะนักวิจัยและอาจารย์ชุดนี้ ไปแจ้งความที่กองปราบเพื่อป้องกันสิทธิของตนโดยชอบธรรมและกฏหมาย ผมและคณะวิจัยจะแฉให้หมด...? เหตุใดไม่มีการจัดซื้อจัดจ้างทั้งๆที่ไม่เกี่ยวกับคณะนักวิจัยฯ เลย...!

         ขณะเดียวกัน ดร.มณเธียร โอทองคำ ในฐานะผู้ช่วยเลขาธิการศูนย์ประสานงานบุคลากรในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ (CHES) ก็ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้รัฐบาลเร่งค้นหาความจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะเป็นประเด็นที่อ่อนไหว บั่นทอนขวัญและกำลังใจของอาจารย์ที่ตั้งใจทำงานวิจัยเพื่อประเทศ และข้อเท็จจริงคือ นักวิจัยรับงานวิจัยมาจาก สกอ. ไม่ใช่กองทัพ จึงเกิดข้อสงสัยว่ากองทัพจะมาฟ้องร้องเพื่ออะไร เป็นเจ้าทุกข์จริงหรือไม่ หาก สกอ.ได้รับผลงานวิจัยก็นับว่างานวิจัยเสร็จถูกต้องสมบูรณ์แล้วไม่ใช่หรือ การกล่าวอ้างว่ากองทัพเสียผลประโยชน์จากการได้ใช้ประโยชน์จากงานวิจัยที่ถูกต้องเกิดขึ้นจริงหรือไม่อย่างไร สัญญาว่าจ้างการทำวิจัยนั้น มิได้ระบุกองทัพเป็นผู้รับผลประโยชน์ ด้วยธรรมชาติของงานวิจัยผ่าน สกอ. มีลักษณะทางวิชาการเป็นหลัก ไม่ได้เป็นการทำอะไรให้แก่กองทัพโดยตรง และในกรอบความสัมพันธ์ระหว่าง กองทัพ-สกอ-ผู้วิจัย หน้าที่ของผู้วิจัยคือต้องรับผิดชอบต่อ สกอ. ตามขอบเขตของสัญญาการวิจัยเป็นหลักเท่านั้น
       และสืบเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า กองทัพหรือนายทหาร ไม่น่าจะมีสิทธิเรียกร้องอะไรจากทางฝั่งผู้วิจัยได้ การที่กองทัพและนายทหารออกมาดำเนินการทางคดีเต็มสูบขนาดนี้ มีเบื้องหน้าเบื้องหลังอย่างไร ศูนย์ประสานงานบุคลากรในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ (CHES) ขอออกแถลงการณ์เพื่อให้รัฐบาลเข้ามาตรวจสอบ ยุติการกลั่นแกล้ง แทรกแทรงมหาวิทยาลัยทุกกรณี.
http://www.komchadluek.net/news/regional/316424

"ดร.วีรชัย" เตรียมนำทีมนักวิจัยร้องกองปราบ| 14 มี.ค.61 | เจาะลึกทั่วไทย
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ทำไม ไม่มี นายชาติทหาร ผู้ใด
มาปกป้อง ผลประโยชน์ ของชาติ
ใน กรณี GT-2000 หรือ เรือเหาะไม่ได้
บ้าง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่