สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
เพิ่มเติม
3. ดิฉันถามว่าหางแดงเลือกที่จะไม่มาตามนัดได้หรือไม่ สคบ บอกว่าไม่ได้ นัดแล้วต้องมา
ไม่มาจะออกหมายเรียก นั่นแสดงว่า สคบ มีอำนาจตาม กม ในระดับหนึ่งที่จับีงคับผู้ประกอบการ
ตำรา กม. หยิบยกคำพิพากษาในอดีต มาให้นักเรียน กม. ได้ศึกษาว่า
ถ้านัยแห่งคดีเป็นเช่นนี้ ศาลเคยพิพากษาแบบนี้ ให้ดูอดีตเพื่อทำนายอนาคต
ไม่ว่าพนักงานหางแดงก็ดี พนักงาน สคบ ก็ดี สมควรศึกษาอดีตเรื่องขายตั๋วแล้วไม่บินให้มากๆ
พนักงานหางแดงครั้งที่เเล้วผยองมาก
ครั้งนี้ถ้าดิฉันไป กท. จะบอกให้เขาหาคำพิพพากษามาอ่าน แล้วไปบอกนายเขาให้จ่าย TG แทนดิฉัน
หาไม่เเล้ว เมื่อขึ้นศาลเสร็จ ดิฉันจะนำชื่อพนักงานหางแดง ไปบอก MD เขาว่า ดูสิ พนักงานคุณดื้อด้าน
เราชี้โพรงให้ถึงขนาดนี้เแล้วยังปล่อยให้สายการบินถูกฟ้อง เข้าตำราเสียน้อยเสียยาก
4. ดิฉันร้องเรียนไปที่สำนักงานการบินพลเรือน (CAAT) ว่า คนที่ควรไปพบหางแดง คือ CAAT
ต่อหน้า สคบ. หากดิฉันต้องขับรถจาก ตจว ไป กทม ค่าใช้จ่ายอีก 2 พัน อะไรกันหว่า
แค่ซื้อตั๋ว กท-อิหร่าน แล้วไม่บิน ก็เท่ากับว่าเขาผิดสัญญาเห็นๆ จะให้ดิฉันไปทำไรมากมาย
การไป กท. มันยากกว่าส่งเรื่องให้ทนายข้างบ้าน ฟ้องคดี ผบ เสียอีก เพราะค่าทนายเดี๋ยวก็ได้คืน
คชจ 2 พัน ยากที่หางแดงจะคืนให้ดิฉัน งั้นสู้ไปศาลดีกว่า
3. ดิฉันถามว่าหางแดงเลือกที่จะไม่มาตามนัดได้หรือไม่ สคบ บอกว่าไม่ได้ นัดแล้วต้องมา
ไม่มาจะออกหมายเรียก นั่นแสดงว่า สคบ มีอำนาจตาม กม ในระดับหนึ่งที่จับีงคับผู้ประกอบการ
ตำรา กม. หยิบยกคำพิพากษาในอดีต มาให้นักเรียน กม. ได้ศึกษาว่า
ถ้านัยแห่งคดีเป็นเช่นนี้ ศาลเคยพิพากษาแบบนี้ ให้ดูอดีตเพื่อทำนายอนาคต
ไม่ว่าพนักงานหางแดงก็ดี พนักงาน สคบ ก็ดี สมควรศึกษาอดีตเรื่องขายตั๋วแล้วไม่บินให้มากๆ
พนักงานหางแดงครั้งที่เเล้วผยองมาก
ครั้งนี้ถ้าดิฉันไป กท. จะบอกให้เขาหาคำพิพพากษามาอ่าน แล้วไปบอกนายเขาให้จ่าย TG แทนดิฉัน
หาไม่เเล้ว เมื่อขึ้นศาลเสร็จ ดิฉันจะนำชื่อพนักงานหางแดง ไปบอก MD เขาว่า ดูสิ พนักงานคุณดื้อด้าน
เราชี้โพรงให้ถึงขนาดนี้เแล้วยังปล่อยให้สายการบินถูกฟ้อง เข้าตำราเสียน้อยเสียยาก
4. ดิฉันร้องเรียนไปที่สำนักงานการบินพลเรือน (CAAT) ว่า คนที่ควรไปพบหางแดง คือ CAAT
ต่อหน้า สคบ. หากดิฉันต้องขับรถจาก ตจว ไป กทม ค่าใช้จ่ายอีก 2 พัน อะไรกันหว่า
แค่ซื้อตั๋ว กท-อิหร่าน แล้วไม่บิน ก็เท่ากับว่าเขาผิดสัญญาเห็นๆ จะให้ดิฉันไปทำไรมากมาย
การไป กท. มันยากกว่าส่งเรื่องให้ทนายข้างบ้าน ฟ้องคดี ผบ เสียอีก เพราะค่าทนายเดี๋ยวก็ได้คืน
คชจ 2 พัน ยากที่หางแดงจะคืนให้ดิฉัน งั้นสู้ไปศาลดีกว่า
ความคิดเห็นที่ 40
น่าให้คุณชูวิทย์ ตีเเสกหน้า ทำเรื่องนี้จริง
ขายตั๋วแล้วไม่บิน หลอกเอาเงินค่าตั๋วไปหมุน 9 เดือน พอถึงกำหนดแล้วไม่บิน
ก็บอกว่าเอาเงินแกคืนไป
ศาลบอกว่าเป็นธรรมดาที่ใกล้วันเดินทาง ค่าตั๋วจะมีราคาสูงขึ้น
เขาซื้อเนิ่นๆ ย่อมถูก สายการบินมายกเลิกเที่ยวบินตอนตั๋วแพง แล้วบอกว่า ตัวใครตัวมัน
ย่อมไม่เป็นธรรมต่อ ผดส
ขายตั๋วแล้วไม่บิน หลอกเอาเงินค่าตั๋วไปหมุน 9 เดือน พอถึงกำหนดแล้วไม่บิน
ก็บอกว่าเอาเงินแกคืนไป
ศาลบอกว่าเป็นธรรมดาที่ใกล้วันเดินทาง ค่าตั๋วจะมีราคาสูงขึ้น
เขาซื้อเนิ่นๆ ย่อมถูก สายการบินมายกเลิกเที่ยวบินตอนตั๋วแพง แล้วบอกว่า ตัวใครตัวมัน
ย่อมไม่เป็นธรรมต่อ ผดส
ความคิดเห็นที่ 33
ถ้าผู้โดยสารทั้งลำ ฟ้องแบบ จขกท. ก็ให้มันรู้ไปว่า หางแดงจะมีคดีที่คอยขึ้นศาลเป็น ร้อยๆคดี
เพียงแต่ ผู้บริโภคแบบเราๆ ไม่ค่อยเอาจริง จะมีคนเอาจริงๆ เพียงไม่กี่คน
ถ้าทุกคน ยอมเสียเวลา นิดหน่อย แล้วฟ้องคนละคดี หางแดงคงมีทนาย 100 คนก็คงไม่พอ
กฏหมายไทย เราก็ศักดิ์สิทธิ์ ดูแบบ จขกท ศาลท่านก็ยุติธรรมดี แต่มีเพียงกี่คนที่จะเอาจริงแบบ จขกท.
แล้วก็มานั่งบ่นว่า กฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์
ถ้าคิดว่า อะไรที่ไม่ถูกต้องและถูกละเมิดสิทธิ์ ต้องฟ้องให้ถึงฎีกา ไม่ใช่อะไรๆ ก็หยวน แล้วสุดท้าย ผู้ประกอบการ ก็อมยิ้ม แล้วท้ายสุดก็มาบ่นว่า กฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์
เพียงแต่ ผู้บริโภคแบบเราๆ ไม่ค่อยเอาจริง จะมีคนเอาจริงๆ เพียงไม่กี่คน
ถ้าทุกคน ยอมเสียเวลา นิดหน่อย แล้วฟ้องคนละคดี หางแดงคงมีทนาย 100 คนก็คงไม่พอ
กฏหมายไทย เราก็ศักดิ์สิทธิ์ ดูแบบ จขกท ศาลท่านก็ยุติธรรมดี แต่มีเพียงกี่คนที่จะเอาจริงแบบ จขกท.
แล้วก็มานั่งบ่นว่า กฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์
ถ้าคิดว่า อะไรที่ไม่ถูกต้องและถูกละเมิดสิทธิ์ ต้องฟ้องให้ถึงฎีกา ไม่ใช่อะไรๆ ก็หยวน แล้วสุดท้าย ผู้ประกอบการ ก็อมยิ้ม แล้วท้ายสุดก็มาบ่นว่า กฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์
แสดงความคิดเห็น
คดีขายตั๋วให้ลูกค้าแล้วไม่บินของหางแดงที่ซ้ำซาก
1. เมื่อปี 2556 เราเคยฟ้องหางแดงว่าขายตั๋ว กท-เดลฮี แล้วไม่บิน
เราจึงซื้อตั๋วสายการบินอื่นแทน ขอให้หางแดงจ่ายแทน
ก่อนฟ้อง สคบ ทำการไกล่เกลี่ย แต่สายการบินไม่ยอม เราจึงฟ้องคดีผู้บริโภค
ตอนไกล่เกลี่ยก่อนเปิดบัลลังก์ หางแดงบอกว่าจะชดเชยไฟล์ท FD ให้ เช่น
กท-เชียงใหม่ หรือ กทม-กวางเจา
เราบอกว่าขอเป็น กท-ปักกิ่ง หรือ กท-เนปาล หรือ กท-เกาหลี หางแดงไม่ยินยอม
ศาลไกล่เกลี่ยว่าไปเดลลีไม่ได้ ก็ไปพักผ่อนที่เชียงใหม่แทน
มันก็พักผ่อนเหมือนกัน อย่าไปยึดติดสิว่าต้องไปอินเดียเท่านั้น
ดิฉันนึกในใจแต่ไม่ได้พูดออกมาว่า ศาลที่เคารพ ดิฉันจะแลกอะไร
ที่มันสมน้ำสมเนื้อเท่านั้น แล้วทีเค้าทำไมไม่ยอม กท-ปักกิ่งล่ะเจ้าคะ
ศาลชั้นต้นตัดสินว่า สายการบินผิดสัญญา ให้ชำระค่าตั๋ว Jet Airways แทนโจทก์
หางแดงอุทธรณ์ว่าที่ไม่บินเป็นเหตุผลทางพาณิชย์
ทำนองว่าสนามบินปลายทางคิดค่าลงจอดเเพง บินไม่คุ้ม ก็เลยไม่บิน
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่ายิ่งเป็นเหตุผลทางพาณิชย์แล้วไม่บิน ยิ่งต้องดูแลผู้โดยสาร
จำเลยไม่บิน ก็ส่งเขาขึ้นสายการบินอื่นไป ก็เท่านั้น
พิพากษาให้หางแดงจ่ายค่าตั๋ว Jet Airways แทนโจทก์
***********
2. เรื่องใหม่ หางแดงขายตัวอิหร่านแล้วไม่บินตามกำหนด กพ 2017
สคบ เชิญคู่กรณีมาพบกันที่ กทม ปลาย มีค 2018 ซึ่งดิฉันไม่สะดวกที่จะไป กทม ด้วย
เพราะไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมต้องไกล่เกลี่ย สคบ อธิบายว่า สายการบินไม่ยอมจ่าย
ตั๋ว TG แทนดิฉัน ซึ่งดิฉันบอกว่าคดีนี้หางแดงไม่ควรสู้คดี คำพิพากษาก็ออกมาแล้ว
ดิฉันพูดกับ จนท ศคบ ว่า เห็นเขาทำผิด กม ต้องอย่ายอม ไม่ใช่ให้ผู้บริโภคฟ้องศาลซ้ำซาก
อำนาจอยู่ในมือ ศคบ ต้องมีมาตรการบังคับเขา
ประเด็นที่อยากถาม คือ ผู้บริโภคต้องฟ้องศาลกี่ครั้ง หน่วยงานรัฐจึงจะทำงานเชิงรุกบ้าง