จขกท เคยตั้งกระทู้เกี่ยวกับละครเรื่องล่า กฎหมายในละครกับในชีวิตจริง (https://ppantip.com/topic/37203523) ไปแล้ววววว ยอมรับตรงๆหลังจากตั้งกระทู้นั้นไปก็ไม่ค่อยได้ติดตามละครเรื่องล่าเสียเท่าไหร่   และพึ่งกลับมาดูอีกครั้งตอนฉากในศาล

ก่อนอื่นพนักงานอัยการ (ภูริ) เค้าฟ้องมธุสร ข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4))ซึ่งโทษของข้อหานี้ มีแค่ "ประหารชีวิต"

จขกท ไม่แน่ใจว่ามธุสรได้ให้การรับสารภาพรึเปล่า ถ้ารับสารภาพ มธุสรจะได้รับการบรรเทาโทษ(ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78) หรือคือที่เรารู้จักกันในนามลดโทษกึ่งหนึ่ง จากโทษประหารชีวิตจะลดเหลือจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุก 25-50 ปี

ดูเยอะและไม่เป็นธรรมใช่มั้ยครับ มธุสรโดนทำร้ายทั้งร่างกายและจิตใจขนาดนั้น กฎหมายไทยแม่......

ใจเย็นครับ....
มาตรา 65 แห่งประมวลกฎหมายอาญา บอกว่า ถ้าในขณะผู้กระทำความผิดไม่สามารถรู้ผิดชอบ หรือบังคับตนเองได้เพราะจิตฟั่นเฟือน หรือโรคจิต ผู้นั้น "ไม่ต้องรับโทษ" แต่ถ้าขณะทำความผิดยังมีสติ บังคับตัวเองได้บ้าง ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดเท่าไหร่ก็ได้

ดังนั้น ถ้าจะให้จขกทเดา เป็นไปได้อย่างมากที่ศาล (ในละคร) จะตัดสินว่ามธุสรไม่ต้องรับโทษ หรือได้รับโทษน้อยเท่าไหร่ก็ได้ และอาจมีคำสั่งให้มธุสรไปรับการรักษาที่โรงพยาบาลต่อได้ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา48)

------------------------------------
ปล.จขกทเห็นหลายคนในโซเชียล โดยเฉพาะทวิตเตอร์ ด่าทอกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมมากมายใน #ล่า โดยส่วนใหญ่โทษว่ากมอ่อนแอ ข่มขืน = ประหาร บ้างต่างๆนานา จขกท.คงไม่ได้อยากจะชี้แจงอะไรในเชิงวิชาการมาก แต่แค่อยากให้คนที่ดูละครเรื่องนี้ลองคิดตามคำถามต่อไปนี้
-คุณคิดว่า 7 ทรชน ที่ไม่ถูกตัดสินว่าผิดตั้งแต่แรก และถูกปล่อยตัวไป เป็นเพราะกฎหมายอ่อนแอจริงๆหรอ ถ้าคุณเป็นศาลที่ไม่เคยรู้เรื่องรู้ราวมาก่อนว่าใครไป ทำอะไรที่ไหน อย่างไร แล้วต้องมาฟังแค่พยานที่เบิกความในศาล คุณจะลงโทษพวกเค้าไหม (เหตุผลที่ยกฟ้องในละครไม่สมเหตุสมผล แต่จขกทอยากให้คุณลองคิดดูว่าเป็นคุณจะทำอย่างไร)
       ไม่รู้ว่ามีคนคิดแบบจขกทไหม แต่จขกทคิดว่าปัญหาการไม่ลงโทษ 7 ทรชนที่ถูกปล่อยไปแต่แรก ไม่ใช่เรื่องกฎหมายอ่อน แต่เป็นเรื่องพยานหลักฐานมากกว่า
-คุณคิดว่าเหตุใด 7 ทรชนที่ถูกติดคุก ถูกปล่อยออกมาเร็ว  เพราะกฎหมายอ่อน? ข่มขืนทำไมไม่ประหาร? ประทศอื่นเค้าประหารกัน?
        ถ้าคุณตอบว่ากฎหมายอ่อนไม่เหมือนต่างประเทศที่ข่มขืน = ประหาร จขกท คงต้องขอข้อมูลว่าประเทศอะไรบ้างที่กฎหมายบัญญัติว่าข่มขืนคือประหาร และต่อให้บัญญัติจริง ในทางปฏิบัติยังมีประหารจริงๆหรือเปล่า เพราะเท่าที่จขกททราบมา ประเทศเกือบทั่วโลกตอนนี้แทบไม่มีประเทศไหนที่ยังมีการประหารในความเป็นจริงเลยด้วยซ้ำ
      ส่วนเรื่องการที่ถูกปล่อยออกมาเร็ว หลายคนยังคิดว่าเพราะศาลปล่อยตัว ติดแป๊ปๆ ศาลก็ปล่อย คืออย่างนี้หลังคำพิพากษาออกมาแล้ว การได้รับอภัยโทา ลดโทษ หรือพักการลงโทษ เป็นเรื่องของฝ่ายบริหารหรือกรมราชทัณฑ์ ดังนั้นถ้าจะแก้เรื่องปล่อยตัวเร็ว คงต้องไปดูกฎหมายในส่วนนี้ (เท่าที่จขกท.ทราบปัจจุบันมีการแก้ไขแล้วว่านักโทษข่มขืนจะไม่ได้รับการอภัยโทษ) (แต่ต้องเช็คเงื่อนไขในพรฎอภัยโทษ ปี59 อีกที)
       นิดนึง จริงๆในละครพลาดตรงไม่ฟ้อง ฆ่า+ข่มขืน กับ7 ทรชน แต่กลับแต่งบทว่าฟ้องแต่ข่มขืน ซึ่งมันต่างกัน โทษฆ่า+ข่มขืน ตามกมไทยมีอย่างเดียวคือ ประหารชีวิต