ที่มา :
https://www.eff.org/deeplinks/2018/02/federal-judge-says-embedding-tweet-can-be-copyright-infringement
เรื่องของเรื่อง มาจากคดีที่โจทย์ Justin Goldman เป็นเจ้าของภาพถ่ายนักกีฬาชื่อดังคนหนึ่ง Tom Brady
โดยโจทย์อ้างว่ามีบุคคลที่สามได้เอาภาพของตนไปทวีต
ต่อมาสื่อออนลายต่าง ๆ Breitbart, Time, Yahoo, Vox Media, the Boston Globe
ได้นำทวีตดังกล่าวไปประกอบการนำเสนอข่าวอีกต่อหนึ่ง
โจทก์อ้างว่าการอ้างอิงทวีตในสื่อต่าง ๆ ดังกล่าวนั้น
ล้วนเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของตน
และยื่นฟ้องสื่อดังกล่าว
Katherine Forrest ผู้พิพากษาผู้รับผิดชอบคดีนี้ ตัดสินให้โจทย์ชนะคดี
ให้เหตุผลว่า การกระทำของจำเลยที่ทำให้ทวีตดังกล่าวไปปรากฏบนเว็บของจำเลย
การกระทำนั้นได้ละเมิดสิทธิ์การนำแสดงซึ่งเป็นของโจทย์แต่ผู้เดียว
อนึ่ง ข้อเท็จจริงที่ว่าภาพดังกล่าวอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สาม (ทวิตเตอร์)
นั้นไม่ได้ปกป้องจำเลยจากผลแห่งการกระทำดังกล่าวนั้นของจำเลย
[W]hen defendants caused the embedded Tweets
to appear on their websites, their actions violated
plaintiff’s exclusive display right;
the fact that the image was hosted on a server owned
and operated by an unrelated third party (Twitter)
does not shield them from this result.
อนึ่ง เว็ปไซต์
EFF ยังอ้างว่า ด้วยตรรกะดังกล่าวนี้
จะไม่ใช่แค่การ embed รูปทวีตที่มีความผิด
แต่แค่แปะลิ้งก์ทวีต ก็จะมีความผิดไปด้วยแล้ว
ที่คดีนี้เป็นที่สนใจเพราะมีผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพการใช้โซเชียลมีเดีย
และศาลดูเหมือนได้ตัดสินไปคนละแนวทางกับ
คดีเมื่อปี 2007 ที่โจทก์ผู้ฟ้องกูเกิลว่าละเมิดลิขสิทธิ์
เพราะ search engine ได้ index และทำ thumbnail ภาพ
จากเว็บไซต์ที่นำภาพของโจทก์ไปแสดงอย่างละเมิดลิขสิทธิ์
ซึ่งศาลชั้นอุทธรณ์ได้ตัดสินให้ยกฟ้องไป
แน่นอนว่าคดีนี้จะไปถึงชั้นอุทธรณ์เช่นกัน
ต้องดูกันต่อไปว่าผลจะออกมายังไง
บทความดังกล่าวในเว็บไซต์ EFF ได้วิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินดังกล่าวว่า
If adopted by other courts, this
legally and technically misguided decision would threaten millions of ordinary Internet users with infringement liability.
ที่สงสัยก็คือ
การวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินว่า legally and technically misguided ยังไม่ถือว่าหมิ่นศาล ตามกฎหมายสหรัฐฯ?
...เพิ่งรู้ว่าพันทิปยังไม่มีแท็ก สิทธิมนุษยชน ครับ
แค่แปะลิงค์ทวีตก็ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์!? กับ การวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินศาลในสหรัฐอเมริกา
https://www.eff.org/deeplinks/2018/02/federal-judge-says-embedding-tweet-can-be-copyright-infringement
เรื่องของเรื่อง มาจากคดีที่โจทย์ Justin Goldman เป็นเจ้าของภาพถ่ายนักกีฬาชื่อดังคนหนึ่ง Tom Brady
โดยโจทย์อ้างว่ามีบุคคลที่สามได้เอาภาพของตนไปทวีต
ต่อมาสื่อออนลายต่าง ๆ Breitbart, Time, Yahoo, Vox Media, the Boston Globe
ได้นำทวีตดังกล่าวไปประกอบการนำเสนอข่าวอีกต่อหนึ่ง
โจทก์อ้างว่าการอ้างอิงทวีตในสื่อต่าง ๆ ดังกล่าวนั้น
ล้วนเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของตน
และยื่นฟ้องสื่อดังกล่าว
Katherine Forrest ผู้พิพากษาผู้รับผิดชอบคดีนี้ ตัดสินให้โจทย์ชนะคดี
ให้เหตุผลว่า การกระทำของจำเลยที่ทำให้ทวีตดังกล่าวไปปรากฏบนเว็บของจำเลย
การกระทำนั้นได้ละเมิดสิทธิ์การนำแสดงซึ่งเป็นของโจทย์แต่ผู้เดียว
อนึ่ง ข้อเท็จจริงที่ว่าภาพดังกล่าวอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สาม (ทวิตเตอร์)
นั้นไม่ได้ปกป้องจำเลยจากผลแห่งการกระทำดังกล่าวนั้นของจำเลย
[W]hen defendants caused the embedded Tweets
to appear on their websites, their actions violated
plaintiff’s exclusive display right;
the fact that the image was hosted on a server owned
and operated by an unrelated third party (Twitter)
does not shield them from this result.
อนึ่ง เว็ปไซต์ EFF ยังอ้างว่า ด้วยตรรกะดังกล่าวนี้
จะไม่ใช่แค่การ embed รูปทวีตที่มีความผิด
แต่แค่แปะลิ้งก์ทวีต ก็จะมีความผิดไปด้วยแล้ว
ที่คดีนี้เป็นที่สนใจเพราะมีผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพการใช้โซเชียลมีเดีย
และศาลดูเหมือนได้ตัดสินไปคนละแนวทางกับ
คดีเมื่อปี 2007 ที่โจทก์ผู้ฟ้องกูเกิลว่าละเมิดลิขสิทธิ์
เพราะ search engine ได้ index และทำ thumbnail ภาพ
จากเว็บไซต์ที่นำภาพของโจทก์ไปแสดงอย่างละเมิดลิขสิทธิ์
ซึ่งศาลชั้นอุทธรณ์ได้ตัดสินให้ยกฟ้องไป
แน่นอนว่าคดีนี้จะไปถึงชั้นอุทธรณ์เช่นกัน
ต้องดูกันต่อไปว่าผลจะออกมายังไง
บทความดังกล่าวในเว็บไซต์ EFF ได้วิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินดังกล่าวว่า
If adopted by other courts, this legally and technically misguided decision would threaten millions of ordinary Internet users with infringement liability.
ที่สงสัยก็คือ
การวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินว่า legally and technically misguided ยังไม่ถือว่าหมิ่นศาล ตามกฎหมายสหรัฐฯ?
...เพิ่งรู้ว่าพันทิปยังไม่มีแท็ก สิทธิมนุษยชน ครับ