รบกวนสอบถามครับ
มีคดีผู้บริโภคที่ผมฟ้องโครงการตั้งแต่ปี 2558 คดีถึงอุทรณ์ และศาลอุทรณ์ตัดสินเมื่อ เม.ย 2559 หลังจากนั้นก็ไม่เคยได้รับเอกสารอะไรจากศาล วันนี้มี จม.จากศาลเรียกให้ไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกาเดือนหน้า แปลกใจมากอยากรบกวนถามดังนี้ครับ
1. ถ้าจำเลยมีการยื่น ฎีกา ศาลต้องส่งสำเนาฎีกาให้ผม (โจทก์)ด้วยไช่ไหมครับ ตอนจำเลยยื่นอุทรณ์ผมยังได้สำเนาอุทรณ์จากศาลส่งมาเลย
2. ผมเข้าใจว่า คดีพื้นๆ กฏหมายใหม่เค้าไม่ให้ ฎีกา หรือ ต้องขออนุญาติขอฎีกาก่อน (ถ้าจำเลยขออนุญาติฎีกา ผมควรได้สำเนาด้วยไช่ไหมครับ)
3. จากข้อ 2 เป็นไปได้ไหมว่า เป็นคำตัดสินของศาลฎีกาว่า อนุญาติ หรือ ไม่อนุญาติให้ ฎีกา
คดีผมอยู่ ตจว. ตอนฟ้องก็วิ่งขึ้น วิ่งลงหลายรอบ หลังจบอุทรณ์ก็เคยไปถามศาลว่า จำเลยฎีกาหรือไม่ ศาลก็บอกว่าไม่ ไม่เข้าใจเหมือนกัน
ขอบคุณครับ
ศาลเรียกไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกา
มีคดีผู้บริโภคที่ผมฟ้องโครงการตั้งแต่ปี 2558 คดีถึงอุทรณ์ และศาลอุทรณ์ตัดสินเมื่อ เม.ย 2559 หลังจากนั้นก็ไม่เคยได้รับเอกสารอะไรจากศาล วันนี้มี จม.จากศาลเรียกให้ไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกาเดือนหน้า แปลกใจมากอยากรบกวนถามดังนี้ครับ
1. ถ้าจำเลยมีการยื่น ฎีกา ศาลต้องส่งสำเนาฎีกาให้ผม (โจทก์)ด้วยไช่ไหมครับ ตอนจำเลยยื่นอุทรณ์ผมยังได้สำเนาอุทรณ์จากศาลส่งมาเลย
2. ผมเข้าใจว่า คดีพื้นๆ กฏหมายใหม่เค้าไม่ให้ ฎีกา หรือ ต้องขออนุญาติขอฎีกาก่อน (ถ้าจำเลยขออนุญาติฎีกา ผมควรได้สำเนาด้วยไช่ไหมครับ)
3. จากข้อ 2 เป็นไปได้ไหมว่า เป็นคำตัดสินของศาลฎีกาว่า อนุญาติ หรือ ไม่อนุญาติให้ ฎีกา
คดีผมอยู่ ตจว. ตอนฟ้องก็วิ่งขึ้น วิ่งลงหลายรอบ หลังจบอุทรณ์ก็เคยไปถามศาลว่า จำเลยฎีกาหรือไม่ ศาลก็บอกว่าไม่ ไม่เข้าใจเหมือนกัน
ขอบคุณครับ